Bakterie

Bakterie (Bacteria, dříve též Bacteriophyta či Schizomycetes), nebo také eubakterie (Eubacteria), je doména jednobuněčných prokaryotických organismů. Mívají kokovitý či tyčinkovitý tvar a zpravidla dosahují velikosti v řádu několika mikrometrů. Studiem bakterií se zabývá bakteriologie, významně tuto vědu rozvinuli Robert Koch a Louis Pasteur.

Bakterie
Tyčinkovité bakterie Bacillus anthracis,
původce onemocnění anthrax, mezi buňkami mozkomíšního moku (světelný mikroskop)
Vědecká klasifikace
Doménabakterie (Bacteria)
(Haeckel, 1894) Woese,
Kandler Wheelis, 1990
kmeny
Sesterská skupina
Neomura
Některá data mohou pocházet z datové položky.

Typickou součástí bakteriálních buněk je peptidoglykanová buněčná stěna, jaderná oblast (nukleoid), DNA bez intronů, plazmidy a prokaryotický typ ribozomů. U bakterií se nevyskytuje pohlavní rozmnožování, namísto toho se nejčastěji dělí binárně. Bakterie jsou nejrozšířenější skupinou organismů na světě. Dříve se druhy bakterií klasifikovaly podle vnějšího vzhledu, dnes jsou moderní zejména genetické metody. Díky nim se dnes rozlišuje asi 25 základních kmenů bakterií.

Bakterie mají velký význam v planetárním oběhu živin a mnohdy vstupují do oboustranně prospěšných svazků s jinými organismy. Mnohé patří mezi komenzálické druhy, které žijí například v lidské trávicí soustavě a některé mohou být dokonce symbiotické. Na druhou stranu je známo i mnoho patogenních bakterií, tedy druhů, které způsobují infekce. I člověk mnohé z bakterií využívá, například v potravinářském, lékařském a chemickém průmyslu. Vědci využívají bakterie ve výzkumu a samotné bakterie jsou předmětem bádání bakteriologie.

Historie výzkumu
Antoni van Leeuwenhoek
byl první člověk, který pozoroval bakterie

Bakterie poprvé pozoroval roku 1676 nizozemský přírodovědec Antoni van Leeuwenhoek, a to mikroskopem vlastní výroby.[1] Jméno bacterium zavedl až Christian Gottfried Ehrenberg v roce 1838. Pojem pochází z řeckého slova bacterion, které znamená malý klacek či tyčka (první pozorované bakterie byly tyčinky).[2] V roce 1859 Louis Pasteur dokázal, že kvašení způsobují bakterie, a že tyto bakterie nevznikají spontánně z neživé hmoty. Pasteur také prosazoval názor, že mikroorganismy včetně bakterií způsobují nemoci.[3] Robert Koch byl průkopníkem v oblasti lékařské mikrobiologie a studoval původce cholery, TBC a anthrax. Při výzkumu TBC s konečnou platností dokázal, že bakterie jsou původci této nemoci, za což dostal v roce 1905 Nobelovu cenu.[4] Takzvané Kochovy postuláty jsou výčtem čtyř kritérií, která jsou nutná k tomu, aby byl daný patogen uznán za původce určité nemoci.

V devatenáctém století již bylo známo, že jsou mnohé bakterie patogenní, ale nebyly známy účinné antibakteriální léky.[5] V roce 1910 však Paul Ehrlich vyvinul první chemoterapeutikum proti bakterii Treponema pallidum (původce syfilis), a to díky záměně běžně používaných laboratorních barviv za sloučeninu, která selektivně zabíjela bakterie.[6] Tradičně se však za první systémově použitelné antibiotikum uvádí penicilin, jehož účinků si všiml v roce 1928 Alexander Fleming.[7][8] Gramovo barvení, metoda k rychlé klasifikaci bakterií do několika skupin, bylo vyvinuto v roce 1884 Hansem Christianem Gramem.

Spolu s vývojem bakteriologie se vyvíjelo i studium systematiky bakterií. Ve starším pojetí zahrnovala říše bakterie (Monera) všechny prokaryotní organismy. V roce 1977 Carl Woese zjistil, že Archaea mají vlastní vývojovou linii, odlišnou od linie bakterií.[9] Z toho vyplývající taxonomie byla založená na sekvenaci určitého úseku rRNA, a rozdělila prokaryotické organismy na dvě samostatné domény.[10]

Výskyt a životní nároky

Bakterie jsou nejrozšířenější skupinou organismů na světě.[11] Celkově se odhaduje, že na Zemi žije asi 5×1030 (jedinců) bakterií. Celkový počet druhů se dá jen tušit, odhady sahají od 107 k 109 druhů.[12][13] Bakterie je možné nalézt v půdě (jsou součástí edafonu a nejvíce osidlují rhizosféru), ve vodě, v ovzduší i jakožto symbionty uvnitř a na povrchu mnohobuněčných organismů. V jednom gramu půdy žije asi 40 miliónů bakterií, v jednom mililitru sladké vody je jich přibližně milion.[14] Jsou však známy i druhy, které se specializují na prostředí, kde by ostatní organismy mohly přežívat jen stěží (vroucí voda v sopečných jezerech, nejvyšší vrstvy atmosféry a podobně). Některé druhy bakterií jsou dle výzkumů schopny přežít i ve vesmíru, tedy ve vakuu a o teplotě −270 °C.[15]

Bakterie však mají různé požadavky na prostředí v němž žijí, významným hlediskem je teplota, kyselost a množství kyslíku. Podle teplotního optima se bakterie dělí na psychrofilní (do 20 °C), mezofilní (20–40 °C), termofilní (40 °C a více) a případně též hypertermofilní s optimem kolem 80 °C.[8] Na základě kyselosti rozlišujeme alkalofilní (v zásaditém prostředí), neutrofilní (v ± neutrálním prostředí s pH 6–8[8]) či acidofilní (v kyselém prostředí). Dalším významným hlediskem je vztah ke kyslíku. Aerobní bakterie (př. Mycobacterium) vyžadují kyslík v atmosférické koncentraci, mikroaerofilní (Lactobacillus) v koncentraci velmi nízké (cca 2 %), většina bakterií však patří mezi fakultativně anaerobní, které rostou lépe v přítomnosti kyslíku, ale dokážou růst i bez něho. Na okraji tohoto spektra jsou striktně anaerobní druhy, které žijí jen v prostředí bez kyslíku (většina druhů rodu Clostridium).[8] Z dalších limitujících činitelů je možno zmínit vlhkost (většina je vlhkomilných, suchomilné jsou nokardie či aktinomycety), hydrostatický tlak (z hlubokých moří známe i barofilní bakterie), osmotický tlak (především v závislosti na množství solí) a podobně.[8]

Tvar a velikost
Základní tvary bakterií

Navenek je nejnápadnějším rysem bakterií tvar bakteriálních buněk a jejich kolonií. U bakterií se rozlišují následující typy buněk dle tvaru:[16]

  • kulovitý (koky) – pokud vytvářejí kolonie, dělí se dále na diplokoky (kolonie tvořené dvěma buňkami), tetrakoky (čtyři buňky v kolonii), streptokoky (řetízkovité kolonie), stafylokoky (hroznovité kolonie) a sarciny (balíčkovité kolonie)
  • tyčinkovitý (tyčinky čili bacily) – mohou se sdružovat v koloniích po dvou (diplobacily) či v řetízcích (streptobacily), případně tvoří palisády;
  • zakřivený – takto tvarované bakterie nevytvářejí kolonie a patří mezi ně vibria (krátké lehce zakřivené tyčinky), spirily (lehce zvlněné tyčinky) či spirochéty (tyčinky šroubovitého tvaru);
  • vláknitý – vláknité kolonie;
  • větvený – vytvářejí buďto náznaky větvení nebo větvení úplné. Druhá skupina může vytvářet bakteriální mycelia.

Některé bakterie vytvářejí kolonie podobné tělu jednoduchých mnohobuněčných eukaryot. Patří k nim některé sinice (např. Anabaena), myxobakterie (Myxococcales) a mnohé další skupiny. Druhé jmenované bakterie dokonce tvoří za určitých podmínek makroskopické plodničky se sporami uvnitř.[17] Také o dobře známých bakteriích, které napadají lidské tělo, se ukazuje, že dokážou díky molekulárním signálům synchronizovat své chování a „táhnout za jeden provaz“.[18][19][20]

Rozměry bakterií

Velikost bakterií je velice rozmanitá, obvykle se ale pohybuje mezi desetinami a desítkami mikrometrů. Například Escherichia coli dosahuje délky 2–3 μm a šířky 0,6 μm.[21] Je však známo mnoho v tomto směru extrémních bakterií.

Dříve se mělo za to, že prokaryotická buňka nemůže být větší než řádově desítky mikrometrů vzhledem k omezeným možnostem difuze, která hraje hlavní úlohu při transportu látek buňkou. Mezi bakterie, které jsou zřejmě výjimkou z tohoto pravidla, patří například Epulopiscium fishelsoni, jejíž 0,2–0,7 mm dlouhé buňky jsou větší než buňky většiny prvoků.[22] Do roku 2021 byla za největší známou bakterii považována Thiomargarita namibiensis (0,75 mm).[23] V r. 2022 však byla popsána její příbuzná Thiomargarita magnifica žijící v karibských mangrovech, která je o řád větší – dorůstá velikosti až 2 cm a v optimálních podmínkách by mohla být i větší. Navíc je zajímavá tím, že její genom je v bakteriální buňce obklopen membránovou strukturou.[24][25]

Naopak nejmenší jsou bakterie rodu Mycoplasma (a příbuzný Ureaplasma) s průměrem buňky jen asi 0,1–0,3 μm. Nemají buněčnou stěnu, a proto byly dříve považovány za viry.[26] Malé jsou i rickettsie a chlamydie. Ještě mnohem menší jsou však kontroverzní nálezy, označované jako nanobakterie, které dosahují velikosti jen 50–200 nanometrů (0,05–0,2 μm),[27][28] podle nejnovějších výzkumů se však nejedná o živé organismy, ale o krystaly uhličitanu vápenatého v krevním séru.[29]

Stavba buněk
Související informace naleznete také v článku prokaryotická buňka.
Schéma bakteriální buňky:
A – pilus, B – ribozom, C – kapsula, D – buněčná stěna, E – bičík, F – cytoplazma, G – vakuola, H – plazmid, I – nukleoid, J – cytoplazmatická membrána

Bakteriální buňka je buňkou prokaryotní. Přestože existují značné rozdíly mezi stavbou buněk různých skupin bakterií, lze vystopovat určité společné rysy. Známe nejen mnohé struktury na povrchu buněk (membrána, buněčná stěna, pilusy, bičíky), ale i vnitrobuněčné struktury (souhrnně protoplast).

Struktury na povrchu buněk

Na povrchu bakteriálních buněk je cytoplazmatická membrána podobná membráně eukaryot, ale s tím rozdílem, že většinou neobsahuje žádné steroidy. Důležitou funkcí membrány bakterií je tvorba ATP díky vytváření protonového gradientu (H+ iontů).[26]

Většina bakterií má na povrchu buňky buněčnou stěnu z peptidoglykanu (murein), jenž obsahuje kyselinu muramovou jako jednu z hlavních složek. Peptidoglykan tvoří kolem buněk pevnou síť vyplněnou peptidy.[16] Buněčná stěna bakterií je však velmi proměnlivá a je mimo jiné důležitým znakem při rozlišování bakterií na grampozitivní a gramnegativní.[26] Grampozitivní mají totiž v buněčné stěně více peptidoglykanu, který zachycuje více krystalové violeti.[30] Výjimku tvoří bakterie třídy Mollicutes (např. rod Mycoplasma), které nesyntetizují peptidoglykan a tudíž jim chybí buněčná stěna. Jejich tvar tak drží pouze třívrstevná membrána, do níž ukládají steroidy. Díky této zvláštnosti mají tyto baktérie velkou plasticitu a mohou měnit svůj tvar.[26][31]

Pilusy bakterie
E. coli slouží
k připevnění k podkladu

Mnoho bakterií má na povrchu ještě další polysacharidovou či proteinovou ochrannou vrstvu, tzv. kapsulu (pouzdro). Její funkcí je dále zpevňovat povrch bakterií (bakterie s kapsulou jsou díky tomu více patogenní) a navíc se lépe přichytit k substrátu. Někdy se díky slizovitým, méně soudržným kapsulám (zvaným slizová vrstva) vážou jednotlivé buňky v bakteriálních koloniích.[26][30] Dohromady se kapsule a slizové vrstvě také říká glykokalyx.[26]

Vyjma plošných útvarů, které kryjí buňku, se vyskytuje na povrchu ještě řada jiných struktur, jako jsou například bičíky a pilusy (rovněž zvané fimbrie[32]). Bičíky jsou vlasovité (asi 20 nm silné, 20 µm dlouhé[8]) struktury ukotvené v membráně, tvořené helikálně složeným proteinem flagelinem a sloužící k pohybu.[26] Bakterie mohou mít žádný, jeden (monotricha), více na jedné straně (lofotricha), dva uspořádané proti sobě (amfitricha) či velký počet bičíků rozložených po celém povrchu bakterie (peritricha).[33] Bičíky bakterií se stavbou značně liší od bičíků eukaryot. Pilus čili fimbrie je druhým charakteristickým vlasovitým útvarem, ale kratší, tužší a užší v průměru.[32] Pilusy bakterie využívají k přichycení na podklad (adheze), ale specializované sexuální pilusy (F pilusy) slouží k přenosu DNA (sexualita bakterií).[30]

Protoplast

Uvnitř bakteriální buňky se nachází protoplast, tedy množství různých struktur rozptýlených v cytosolu. Mezi nejvýznamnější vnitrobuněčné struktury u bakterií patří nukleoid (jaderné oblasti), ribozomy, inkluze a cytoskelet. V cytosolu však jsou rozptýleny i jiné struktury, například množství proteinů, mRNA a bakteriální metabolity.

Nukleoid (bakteriální chromozom, genofor) je jaderná oblast bakterií, tedy jediný obvykle kruhový řetězec tvořený dvěma vlákny deoxyribonukleové kyseliny (DNA). Vzácně je však DNA bakterií i lineární[34] nebo rozdělená do více chromozomů.[35] Nejsou přítomny histony a netvoří se ani nukleozomy, celá oblast ani zpravidla není obklopena žádnou membránou.[26] Opět však existuje výjimka a např. u planktomycet a poribakterií byly nalezeny membránové struktury, které připomínají eukaryotické buněčné jádro (u rodu Gemmata má dokonce toto jádro dvojitou membránu a póry).[36][37][38] V cytoplazmě jsou pak roztroušeny plazmidy, malé úseky DNA. Ribozomy jsou prokaryotického typu; jsou charakterizovány zkratkou 30S+50S, která vyjadřuje velikost a strukturu ribozomálních podjednotek. Ribozomy bakterií jsou odlišné od eukaryotických nejen délkou proteinů, ale i jejich typem, čímž se logicky stávají častým cílem antibiotik.[26] Inkluze jsou váčky či zrna, zpravidla sloužící jako zásobní struktury. Mohou skladovat glykogen, fosfáty, elementární síru, někdy však i barviva či enzymy.[32]

Vznik a vývoj

Bakterie patří k nejstarším organismům nalézaných ve formě fosílií. První bakterie jsou známy z archaika, nalézány jsou stromatolity, tedy horniny obsahující fosílie bakterií, zvláště sinic.[39]

Předkem dnešních bakterií byly jednobuněčné organismy, jež se vyvinuly na Zemi před čtyřmi miliardami let a patřily k vůbec prvním formám života. Další tři miliardy let všechny organismy na Zemi byly mikroskopické, přičemž po celou dobu dominovaly bakterie spolu s archea.[40][41] Přestože byly objeveny fosílie bakterií (např. stromatolity), nedostatek zjistitelných znaků znemožňuje jejich určení a hlubší studium. Srozumitelné údaje se zjišťují pomocí sekvenace genomu recentních bakterií. Díky této technice vědci částečně rekonstruovali bakteriální strom života a zdá se, že bakterie jsou postranní větví linie, z níž se vyvinuly archea a eukaryota.[42] Posledním společným předkem bakterií a archeí byl pravděpodobně hypertermofil, který žil před 2,5–3,2 miliardami let.[43][44]

Bakterie se rovněž zúčastnily vzniku eukaryot (viz níže).

Klasifikace
 
 

Chlorobacteria (Chloroflexi)

 
 
 

Hadobacteria (Deinococcus-Thermus)

 
 
 

Cyanobacteria (sinice)

 
 
 

Gracilicutes (Proteobacteria, Chlamydiae, Planctomycetes,
Chlorobi, Bacteroidetes, Spirochaetae)

 
 
 

Eurybacteria (Selenobacteria, Fusobacteria, Thermotogae)

 
 
 

Endobacteria (Firmicutes)

 
 
 

Actinobacteria

 
 Neomura ► 
 

Archaea

 
 

Eukarya

 
 
 
 
 
 
 
 
 
Klasifikace bakteriálních kmenů podle Cavalier-Smithe
(zachycena myšlenka, že se z jedné bakteriální větve
vyvinula Eukarya i Archaea)[45][46]
Znázornění obrovské bohatosti bakteriální domény (šedomodře), ve srovnání eukaryotickými organismy
(červeně) a doménou Archaea (zeleně)

Dnes se taxon bakterie (Bacteria) považuje za samostatnou doménu, která je striktně oddělena od ostatních (doména Archaea i všechny eukaryotické říše). Důvodem k tomuto rozdělení je skutečnost, že Archaea a Bacteria jsou velmi nepříbuzné skupiny lišící se velkým množstvím genetických i morfologických znaků.

Existuje více způsobů klasifikace bakterií. Zpočátku se klasifikovaly především podle vzhledu (fenotypu), dnes se však mimoto používají též analytické (podle chemických vlastností) a velmi často též genetické (podle genotypu) metody.[26] Stejně jako u jiných organizmů se používá binomické názvosloví (jako je například Escherichia coli) a základním taxonem je druh. Nižšími taxony pak jsou poddruh, velmi často i morfovar, patovar a serovar.

Určování

Určování (determinace, identifikace) bakterií má velký význam v medicíně, kde je správným stanovením původce dané bakteriální infekce podmíněna následující léčba. Proto byla potřeba identifikovat tyto bakterie hlavním impulsem k vyvinutí determinačních technik. Mikroskopickým pozorováním tělních tekutin se bakterie určují jen zřídka, častěji jsou preparáty barveny.[8] Známým typem barvení je Gramovo barvení, které umožňuje rozlišovat bakterie grampozitivní (G+), gramnegativní (G−) a bez buněčné stěny (Mollicutes). Pro mykobakterie (Mycobacteria) a nokardie (Nocardia) se zase používá Ziehlovo–Neelsenovo barvení.[47] Často však nestačí ani barvit vzorek, ale přistupuje se ke kultivaci (viz níže). Při identifikaci bakterií také čím dál více používá také genetických metod, jako je polymerázová řetězová reakce. Jejich výhodou je jejich přesnost a rychlost v porovnání s kultivačními metodami.[48]

Systematika

Systematika se zabývá pojmenováváním bakteriálních taxonů a jejich seskupováním podle příbuznosti. Klasifikace bakterií je průběžně vydávána v International Journal of Systematic and Evolutionary Microbiology (Mezinárodní ročenka systematické a evoluční mikrobiologie) a Bergey's Manual of Systematic Bacteriology (Bergeyho manuál systematické bakteriologie).

Dříve byla systematika založena především na základě morfologických a analytických metod, které však dnes vytlačují genetické metody (podobně jako v případě jejich určování). K používaným metodám patřilo i Gramovo barvení. Dalšími možnostmi bylo dělení na základě rozdílů v buněčném metabolismu, stavbě základních buněčných komponent (DNA, mastných kyselin, antigenů apod.).[49] Tyto metody však nezaručují přirozenost taxonů, které byly na základě nich vytvořeny.

Dnešní bakteriální klasifikační metody se soustředí především na molekulární systematiku. Z genetických metod se využívá sekvenace dlouhodoběji stabilních částí DNA, jako je rRNA nebo je měřen obsah GC (množství guaninu a cytosinu v rámci DNA).[50] Na základě zmíněných genetických metod je v rámci domény bakterie identifikováno poměrně velké množství kmenů. Jejich celkový počet není přesně dán a pohybuje se kolem 22–26.[51][52] Příbuzné kmeny se seskupují do vývojových linií (klád), jedním ze známějších systémů je ten Cavalier-Smithův.

Růst a množení
Související informace naleznete také v článku růst bakteriální populace.

Bakterie v prostředí, které jim zajišťuje pro ně vhodné chemické i fyzikální podmínky, zpravidla rostou a množí se. Mechanismem růstu je u bakterií syntéza všech komponent těla, čímž se zvyšuje hmotnost i objem jedince. Po dosažení určitých rozměrů se bakterie rozdělí metodou binárního dělení, což je typ nepohlavního rozmnožování. Doba mezi dvěma děleními se označuje jako generační doba. Při dostatečném počtu bakterií v dané populaci lze mluvit o kolonii, doba potřebná k zdvojnásobení počtu buněk v kolonii se nazývá doba zdvojení.[53]

Nepohlavní rozmnožování

Bakterie se rozmnožují nejčastěji binárním dělením, je známo však několik případů odlišného typu nepohlavního množení (např. pučení, tvorba hormogonií, baeocyty a podobně).

Při binárním dělení se buňka nejprve prodlouží na dvojnásobnou délku a replikuje svou DNA, načež se uprostřed začne vytvářet septum (přehrádka složená ze dvou membrán a základu buněčné stěny). Septum vždy vzniká růstem dvou přepážek od protilehlých stran buňky do jejího centra, kde se obě části spojí. Při tomto procesu se uplatňují různé enzymy (např. transpeptidázy). Běžně z každé mateřské buňky vznikne jedna sesterská buňka, při nedokončeném dělení septa však může dojít ke vzniku shluků bakterií (viz článek koky).[26] U streptokoků jsou místa růstu vzájemně orientovaná pod úhlem 180°, čímž vznikají řetězce. U stafylokoků je tento úhel 90°, což má za následek vznik shluků.

Vyjma příčného dělení je známo ještě mnoho jiných alternativních způsobů nepohlavního rozmnožování. Zvláštním způsobem je například vytváření více než jedné spory, čímž se ze sporulace stává de facto rozmnožování. Takto se může za určitých podmínek dělit Anaerobacter (vzniká najednou až sedm spor). Další možností je mnohonásobné dělení jedné buňky na mnoho dílčích baeocytů u sinic řádu Pleurocapsales. Mateřská buňka obsahuje mnoho kopií DNA a v určitém okamžiku proběhne v rychlém sledu mnohonásobné dělení a z popraskané mateřské buňky se uvolní nové buňky. Naopak pučení, které se vyskytuje například u sinic nebo u Planctomycetes, probíhá tak, že zralá buňka začne na svém povrchu vytvářet zcela novou buňku. Pokud dceřiná buňka doroste do dostatečné velikosti, je do ní vpuštěna DNA a buňka (obvykle podstatně menší než mateřská) je odpojena. Postupem času doroste a může se začít sama rozmnožovat. I zde předchází pučení replikace DNA.[54] Některé přisedlé bakterie (např. sinice) se množí pomocí hormogonií, krátkých vláken, která se oddělí od mateřského řetězce a dorůstají v nový.[55]

Sporulace
Související informace naleznete také v článku spora (bakterie).
Vznik endospor u bakterií rodu Bacillus; na této fotografii jsou spory obarveny zeleně, zatímco vegetativní buňky kolem nich jsou červené
(světelný mikroskop)

Některé bakterie vytvářejí spory, tedy zvláštní buňky, které slouží k dlouhodobému přežití nepříznivých podmínek. Takové bakterie nazýváme sporulující. Spory tvoří zejména některé grampozitivní bakterie

  • bakterie ze skupiny Firmicutes (modelové rody Clostridium či Bacillus). Jejich spory nazýváme endospory, protože vznikají uvnitř buňky mateřské, a to vždy jen jedna v každé buňce, zatímco okolní buňka mateřská se posléze rozpustí.[53] Jejich schopnost vydržet nehostinné podmínky se označuje jako kryptobióza. V praxi mohou spory přežít extrémně vysoké teploty (někdy vydrží až několik hodin varu), radiaci, kyselost prostředí, dezinfekční látky v prostředí a podobně. Tím se bakteriální spory pravděpodobně stávají nejodolnějšími známými buňkami v přírodě. Endospory se za příznivějších okolností opět změní ve vegetativní buňky.[32]
  • Spory odlišného typu vytváří jiné, také grampozitivní bakterie, konkrétně aktinomycety. Ty vznikají na konci vlákna aktinomycet, a proto se nejedná o endospory, a navíc mají mírně odlišné vlastnosti.
  • Třetí skupinou, jež sporuluje, jsou bakterie rodu Azotobacter, v tomto případě se však odolné útvary spíše nazývají cysty. Cysty mají zpomalený metabolismus a ztloustlou buněčnou stěnu.[53]

Kultivace
Související informace naleznete také v článku živná půda.
Petriho misky s krevním agarem

V laboratoři se mnohdy z různých důvodů bakterie kultivují v umělém prostředí (médiu). Toto prostředí musí mít vhodné chemické a fyzikální vlastnosti, zpravidla charakteristické pro určitý typ bakterií. Médium musí proto obsahovat všechny nezbytné živiny nutné pro život a růst bakterií. Každá bakterie požaduje určité minerální látky, ty se nejčastěji přidávají ve formě různých sloučenin.[56]

Kultivační média prošla od dob Pasteura značným vývojem, jako živná půda pro mikroorganismy se používaly vývary z kvasnic, komorová voda z očí, později agar (polysacharid z ruduch). V klinické bakteriologii je dnes základem většiny živných médií krevní agar připravovaný smíšením ovčí krve a agaru. Může být dále upravován pro určité skupiny bakterií (např. čokoládový agar pro meningokoky, Šulova půda pro mykobakterie). Takzvaná selektivní média se používají v případě, kdy je potřeba získat čistou kulturu určitých bakterií – například po přidání 10% roztoku chloridu sodného vypěstujeme kulturu stafylokoků. Diagnostické médium umožňuje diagnostikovat určitý druh bakterií, např. podle jejich metabolického produktu.[57]

Genetika

Většina bakterií obsahuje jediný nukleoid (tzv. bakteriální chromozom), obvykle kruhovou molekulu DNA, která se skládá z nukleových bází. Výjimkou jsou např. spirochéty z rodu Borrelia mající nukleoid lineárního (nikoliv kruhového) tvaru.[34][58] Počet bází sahá od 112 000 komplementárních párů bází (u Nasuia deltocephalinicola)[59] až k 12 200 000 párům u půdní bakterie Sorangium cellulosum.[60] Geny jsou většinou po celé délce DNA, přestože i u některých bakterií existují introny (nepřekládané části genů).[61] Dále bakterie obsahují plazmidy, izolované části DNA, obsahující vždy jen několik málo genů. Bakterie se bez nich sice zpravidla obejdou, plazmidy však slouží bakteriím například pro rezistenci k antibiotikům, k fixaci vzdušného dusíku a k jiným specializovaným účelům, čímž svým hostitelům poskytují selekční výhodu. Plazmidy se mohou mezi bakteriemi horizontálně přenášet procesy transformací, konjugací a transdukcí.[30]

Geny jsou v procesu transkripce přepisovány do jednotlivých typů RNA, jako je mRNA, rRNA či tRNA. Z mRNA se pak syntetizují proteiny v procesu translace. Bakterie se rozmnožují nepohlavně, a proto dědí identické kopie genomů svých rodičů (jsou to klony). Přesto se DNA může vyvíjet díky rekombinaci či mutacím. Mutace jsou způsobeny chybami při replikaci DNA a vystavením různým mutagenům. Mezi bakteriemi dochází k výměně genetického materiálu horizontálním přenosem.

Výměna DNA
Související informace naleznete také v článcích konjugace (biologie), transdukce (genetika) a transformace (genetika).

Bakterie nemají systém pohlaví podobný eukaryotickým organismům, nicméně mohou si navzájem vyměňovat část svojí genetické informace. Tento proces se označuje jako konjugace. Přenos probíhá jedním směrem: jedna z bakterií je dárce čili donor DNA (nesprávně také „samčí buňka“), druhý je příjemce čili recipient („samičí buňka“). Výměna DNA se děje spojením buněk přes sexuální pilusy, vláknité duté útvary. Schopnost tvořit sexuální pilusy je umožněna specifickými sekvencemi DNA, jež se souhrnně označují jako F-faktor. V praxi může být F-faktor jak část bakteriálního chromozomu, tak plazmid. Dárce genetické informace musí mít F-faktor, proto je zván F+.[30] Konjugací se zvyšuje genetická diverzita bakterií.

Bakterie mohou genetický materiál přijímat i z okolního prostředí, např. z mrtvých bakterií. Tento proces se označuje jako transformace. Proces transdukce zase v praxi znamená přenos genetického materiálu bakteriálními viry (bakteriofágy).[30]

Metabolismus
Vlákna sinic obsahují
fotosyntetická barviva a probíhá
u nich oxygenní fotosyntéza
(světelný mikroskop)

U bakterií je známo velké množství různých metabolických procesů, pravděpodobně mnohem víc než u eukaryotických organismů.[62] Tradičně byl typ metabolismu jedním ze základních znaků pro taxonomii bakterií, ale dnes se ví, že taxonomie založená na těchto znacích často neodpovídá skutečnému fylogenetickému vývoji.[63] Metabolická aktivita je samozřejmě podmíněná obsahem biogenních prvků v substrátu (uhlík, dusík, síra, fosfor) a vhodného zdroje energie k biosyntetickým procesům. Auxotrofní druhy, tedy bakterie, které si neumí určitou sloučeninu syntetizovat, vyžadují též některé růstové faktory (vitamíny, aminokyseliny, purinové a pyrimidinové báze).[64] Bakteriální metabolismus můžeme rozdělit podle tří kritérií: druh užívané energie, zdroj uhlíku a donor elektronů.[65] Dle druhu užívané energie se rozlišují bakterie fototrofní a chemotrofní, podle zdroje uhlíku na autotrofní a heterotrofní a dle donorů elektronů na litotrofní a organotrofní. Tyto termíny jsou vzájemně kombinovatelné, proto například cyanobakterie jsou fotoautotrofní.

K fototrofním bakteriím patří především již zmíněné cyanobakterie (sinice), dále zelené sirné bakterie, zelené nesirné bakterie, heliobacterie, purpurové bakterie[66] a v r. 2007 popsané chloracidobakterie.[67] Většina se označuje za fotoautotrofy, protože zpravidla získávají uhlík z anorganických zdrojů (oxid uhličitý). U těchto bakterií probíhá fotosyntéza, proces, který pohání energie ze slunečního světla a jeho výsledkem je fixace uhlíku v organických sloučeninách za pomoci Calvinova cyklu. Donorem elektronů pro redukci NADP+ je buď voda (tzv. oxygenní fotosyntéza, uvolní se kyslík), nebo jiné látky (vodík, síra, thiosulfát, sirovodík), při nichž se kyslík neuvolňuje. Sinice využívají při fotosyntéze barviva chlorofylu a dalších pigmentů. Mimo fotoautotrofy existuje i několik fotoheterotrofů, které sice také fotosyntetizují, ale jako zdroje uhlíku užívají organických sloučenin (acetát, pyruvát).[64]

Chemotrofní bakterie, tedy bakterie využívající energie z vhodných chemických reakcí, mohou být rovněž dvojího typu. Takzvané chemoautotrofní získávají uhlík z anorganických sloučenin, typicky oxidu uhličitého a chemoheterotrofní z organických sloučenin. K chemoheterotrofním bakteriím řadíme například rozkladače v půdě (v podstatě saprofyty) nebo bakterie podílející se na kvasných procesech. Známe však rovněž mnoho chemoautotrofních skupin, například bakterie vodíkové, sirné, bakterie oxidující železo či síru, nitrifikační a další.[64]

Bakterie díky svým unikátním metabolickým pochodům hrají významnou roli v koloběhu látek, a to zejména v koloběhu uhlíku, dusíku a síry. Tím, že se podílejí na rozkladu organických látek, vrací do atmosféry oxid uhličitý. Některé bakterie dokážou z atmosféry fixovat vzdušný dusík, jako například Rhizobium, či sinice Anabaena a Nostoc. Některé z těchto bakterií jsou rovněž obsaženy v hlízkách bobovitých rostlin. Významné jsou i bakterie, zapojené v přeměně dusíkatých látek na dusitany a dusičnany, případně zpět na vzdušný dusík.[68]

Ekologické vztahy
Mitochondrie vznikly pravděpodobně z endosymbiotických bakterií
(transmisní elektronový mikroskop)

Bakterie jsou v přírodě nezastupitelné ve svém významu pro koloběh látek, jako symbiotické oboustranně prospěšné organismy či jako výrobní prostředek v biotechnologiích. Dále jsou tu také bakterie způsobující choroby a bakterie podílející se na rozkladu mrtvé organické hmoty (destruenti). Hydrolytické bakterie jsou zodpovědné za hydrolýzu organických látek.

Velmi významně se v historii bakterie zapojily do vzniku eukaryotických buněk. Bakterie mají i své patogeny, a to především viry, které se nazývají bakteriofágy.

Endosymbiotická teorie
Související informace naleznete také v článku endosymbiotická teorie.

Podle endosymbiotické teorie se dávné bakterie podílely na vzniku eukaryotické buňky z primitivních buněk, které mohly být příbuzné dnešním archeím.[69][70] Alfaproteobakterie byly pohlceny protoeukaryotickými buňkami za vzniku mitochondrií či hydrogenozomů. Tyto organely se stále nachází u všech známých eukaryot (někdy v redukované podobě). Později vedlo pohlcení dalších endosymbiontů, tentokrát bakterií příbuzných sinicím, ke vzniku chloroplastů řas a rostlin.[71][72]

Mutualisté

Je známo velké množství mutualistických (oboustranně prospěšných) symbiotických vztahů bakterií. Velmi často se v symbiotických svazcích účastní sinice. Ty vstupují jak svazků s houbami (tzv. cyanolišejníky), ale velmi často též tvoří symbiotické vztahy s vyššími rostlinami (sinice jako fixátoři dusíku). Symbiotické sinice vegetující v tělech živočichů se nazývají zoocyanely a mají je například pláštěnci (Tunicata).[73]

Mimo sinic je známo i mnoho heterotrofních bakterií, které se účastní symbiotických svazků. Významné jsou především hlízkové bakterie (např. Rhizobium) a také množství bakterií v tělních dutinách živočichů (například jako součást střevní mikroflóry). Známy jsou však i symbiotické bioluminiscenční bakterie, bakterie trávící celulózu a mnohé jiné.[73]

Komenzálové
Bacteroides
je nejčastější lidská
střevní bakterie[74]
(světelný mikroskop)

Na povrchu i uvnitř těl organismů žije poměrně značné množství bakterií, které nazýváme komenzálické, pokud svému hostiteli výrazně neškodí, ale ani výrazně neprospívají. V lidském těle se vyskytuje bohatá mikroflóra na kůži, v celé trávicí soustavě (zejména v tlustém střevě), v horních dýchacích cestách, v uchu a oku, močové trubici a vagíně (vaginální flóra).[26]

Takzvaná střevní mikroflóra mnoha obratlovců včetně člověka je převážně tvořená právě komenzálickými bakteriemi, které jsou v tlustém střevě přítomny v obrovských počtech. Množství bakterií v gramu střevní tráveniny se odhaduje na 1012 a předpokládá se, že celkové množství střevních bakterií dosahuje počtu lidských buněk daného jedince či ho dokonce převyšuje.[75][76] Někdy komenzálické bakterie přechází v patogeny, nebo se naopak stávají mutualisty.[77]

Množství bakterií vytváří mikrobiální povlak i na lidské kůži. Přestože je lidská pokožka suchá, slaná a kyselá, roste na ní velké množství bakterií, jako Corynebacterium, Staphylococcus, Micrococcus a mnohé další. Většinou kožní bakterie žijí v blízkosti potních žláz a u kořene vlasů. Bakterie jsou i důvodem, proč lidé páchnou, když se potí.[78]

Patogenní bakterie
Související informace naleznete také v článku bakteriální infekce.

Některé bakterie způsobují choroby, někdy souhrnně zvané bakteriózy či bakteriální infekce. Ty se neomezují na člověka, naopak různé bakterie napadají široké spektrum hostitelských druhů včetně hub, rostlin a prvoků. Přestože některé bakterie mohou být patogeny i na samotném povrchu těla daného organismu, značné množství jich vstupuje dovnitř různými tělními otvory, například u rostlin průduchy, skrz sliznice živočichů, ranami, případně přes kůži. V místě, kde se usídlí, mohou způsobit hnisání, ničit tkáň či pletiva (např. nekróza) či škodit svými vlastními toxiny.

Názvy bakteriálních nemocí se často tvoří přidáním koncovky -óza k názvu dané patogenní bakterie. Mezi nejběžnější lidské bakteriální nemoci patří například zubní kaz, z vážnějších nemocí je ve světě velmi častá tuberkulóza, v roce 2002 jí byly podle WHO infikovány dvě miliardy lidí a ročně na ní umíraly dva miliony lidí.[26] Existují různé možnosti nákazy. S potravou (alimentárně) se do těla dostává například Salmonella (salmonelóza), Shigella spp. (shigelóza provázená průjmy) nebo Listeria spp. (původce listeriózy), vzdušnou cestou například Mycobacterium spp. (TBC a lepra) nebo Chlamydophila psittaci (původce jedné z chlamydióz). Ranami se do těla dostane například původce tetanu, Clostridium tetani. Speciální případ jsou přenosy přes členovce, vyskytující se například u bakterií Borrelia spp. (jeden druh původcem boreliózy), Rickettsia spp. (tyfus a jiné), a u mnohých dalších. Přes urogenitální trakt se bakterie mohou dostat do těla pohlavním stykem, jako například Neisseria gonorrhoeae (kapavka) či Treponema pallidum (syfilis).[26]

Lidské tělo bojuje s bakteriemi pomocí některých složek imunitního systému. Proti extracelulárním bakteriím (žijícím mimo lidské buňky, obvyklé infekce) v těle bojují hlavně buňky neutrofily – k tomu jim však pomáhá i tzv. komplement a různé protilátky. Vnitrobuněčné bakterie jsou cílem aktivovaných makrofágů a TC-lymfocytů.[79]

Význam pro člověka

Člověk sám má v sobě i na sobě různé druhy bakterií, bez kterých by se často neobešel (symbióza).[80] Diverzita patogenů je větší u domorodců,[81] kteří nepřišli do styku s moderní léčbou (která způsobuje stavy jako je antibiotická rezistence).

Využití v průmyslu

Bakterie, jako Lactobacillus, se (společně s kvasinkami a plísněmi) často již tisíce let používají k přípravě fermentovaných (kvašených) potravin, jako je sýr, sójová omáčka, nakládaná zelenina, kyselé zelí, ocet, víno a jogurt.[82][83] Jogurt a kefír se vyrábí kvašením mléka za přítomnosti bakterií; mléko díky tomuto procesu dostává jiné příchuti.[16] Mléčných bakterií se využívá při průmyslové produkci kyseliny mléčné. Ta totiž vzniká kvašením sacharidů. Fermentací sacharidů za přítomnosti máselných bakterií se zase využívá k produkci kyseliny octové a máselné, kvašením vzniklé kyseliny máselné se průmyslově vyrábí butanol a aceton.[16] Dalšími látkami, jež jsou produkovány bakteriemi, jsou xanthan (používá se jako mazivo, přísada do potravin, při výrobě nátěrových hmot, keramiky a různých dalších prostředků) a kurdlany (potenciální uplatnění v potravinářství).[84] V průmyslu se též uplatňují enzymy získané z bakterií. Některé proteázy se přidávají do některých pracích prášků, ke štěpení škrobu se užívá amyláz, v medicíně našly uplatnění streptokinázy.[8]

Mnohdy se v biotechnologii přistupuje k cílenému šlechtění bakterií za účelem zlepšení jejich vlastností. V praxi to znamená hledat v kultuře náhodné mutanty, bakterie s, nebo bez určitého plazmidu, nebo je cíleně rekombinovat a mutovat. Uvažuje se například o šlechtění bakterií fixujících dusík.[85]

Využití v ochraně životního prostředí

Schopnost bakterií rozkládat mnohé látky se využívá především v zpracovávání (např. toxického) odpadu i jiných způsobech bioremediace. V čistírnách odpadních vod je velmi často podporován růst aerobních rozkladných bakterií tím, že je odpadní voda promíchávána kyslíkem za vzniku tzv. aktivovaného kalu,[86] rozkladných bakterií se však na podobném principu využívá i v různých domácích septicích.[87] Bakterie schopné trávit uhlovodíky v ropě jsou využívány při čištění ropných skvrn,>[88] na pláže se někdy přidává hnojivo, aby se růst bakterií podpořil (např. po havárii tankeru Exxon Valdez). V chemickém průmyslu se bakterie používají k produkci nejrůznějších chemických látek, případně léků či agrochemikálií.[89] Bakterie se rovněž používají namísto pesticidů v biologickém boji proti škůdcům. V tomto ohledu je známá půdní bakterie Bacillus thuringiensis (BT).[90] Pomocí geneticky upravených bakterií se také vyrábí inzulin a další hormony, enzymy, růstové faktory či protilátky.[91][92]

Využití ve výzkumu

Ve výzkumu se bakterií využívá kvůli rychlému růstu a poměrně snadné manipulaci s nimi. Bakterie jsou modelové organismy pro molekulární biologii, genetiku a biochemii. Vědci například cíleně mutují DNA bakterií a následné fenotypy zkoumají – tímto způsobem se zjišťuje funkce genů, enzymů a metabolických cest, jejich značná část se dá později aplikovat i na komplexnější organismy.[93] Modelovým organismem je zejména bakterie Escherichia coli.[94] Schopnosti některých patogenních bakterií inkorporovat plazmidy do DNA hostitele se využívá v genetickém inženýrství: zejména Agrobacterium tumefaciens je používaná při cílené přípravě geneticky modifikovaných plodin.[95] Pro velice důležitou výzkumnou a diagnostickou metodu PCR je nutná termostabilní DNA polymeráza. Nejčastěji využívané polymerázy pro PCR jsou odvozeny z polymerázy termofilní bakterie Thermus aquaticus.[96] Bakteriálního původu je též systém CRISPR-Cas široce využívaný pro editaci DNA.[97]

Odkazy

Reference
  1. PORTER, J R. Antony van Leeuwenhoek: tercentenary of his discovery of bacteria.. S. 260–269. Bacteriological Reviews [online]. 1976-06 [cit. 2021-01-06]. Roč. 40, čís. 2, s. 260–269. Dostupné online. PMID 786250. (anglicky)
  2. Online Etymology dictionary. Etymology of the word "bacteria" [online]. Dostupné online. (anglicky)
  3. Pasteur's Papers on the Germ Theory [online]. LSU Law Center's Medical and Public Health Law Site, Historic Public Health Articles. Dostupné online.
  4. The Nobel Prize in Physiology or Medicine 1905 [online]. Nobelprize.org. Dostupné online. (anglicky)
  5. THURSTON, Alan J. Of Blood, Inflammation and Gunshot Wounds: The History of the Control of Sepsis. S. 855–861. ANZ Journal of Surgery [online]. 2000-12-05 [cit. 2021-01-06]. Roč. 70, čís. 12, s. 855–861. Dostupné online. DOI 10.1046/j.1440-1622.2000.01983.x. (anglicky)
  6. SCHWARTZ, Robert S. Paul Ehrlich's Magic Bullets. S. 1079–1080. New England Journal of Medicine [online]. 2004-03-11 [cit. 2021-01-06]. Roč. 350, čís. 11, s. 1079–1080. Dostupné online. DOI 10.1056/NEJMp048021. (anglicky)
  7. KLABAN, Vladimír. Svět mikrobů; ilustrovaný lexikon mikrobiologie životního prostředí. Hradec Králové: Gaudeamus, 2001. ISBN 80-7041-687-4. S. 416.
  8. VOTAVA, Miroslav. Lékařská mikrobiologie obecná. [s.l.]: Neptun, 2001.
  9. WOESE, C. R.; FOX, G. E. Phylogenetic structure of the prokaryotic domain: The primary kingdoms. S. 5088–5090. Proceedings of the National Academy of Sciences [online]. 1977-11-01 [cit. 2021-01-06]. Roč. 74, čís. 11, s. 5088–5090. Dostupné online. DOI 10.1073/pnas.74.11.5088. PMID 270744. (anglicky)
  10. WOESE, Carl R.; KANDLER, Otto; WHEELIS, Mark L. Towards a natural system of organisms: proposal for the domains Archaea, Bacteria, and Eucarya.. S. 4576–4579. Proceedings of the National Academy of Sciences [online]. 1990-06-01 [cit. 2021-01-06]. Roč. 87, čís. 12, s. 4576–4579. Dostupné v archivu pořízeném z originálu dne 2008-06-27. DOI 10.1073/pnas.87.12.4576. PMID 2112744. (anglicky)
  11. LAWTON, Wendy Y. Researchers Break New Ground in Their Study of Bacteria [online]. Inside Brown [cit. 2008-04-22]. Dostupné v archivu pořízeném dne 06-04-2008. (anglicky) – neplatný odkaz !
  12. CURTIS, Thomas P.; SLOAN, William T.; SCANNELL, Jack W. Estimating prokaryotic diversity and its limits. S. 10494–10499. Proceedings of the National Academy of Sciences [online]. 2002-08-06 [cit. 2021-01-06]. Roč. 99, čís. 16, s. 10494–10499. Dostupné online. DOI 10.1073/pnas.142680199. PMID 12097644. (anglicky)
  13. SCHLOSS, Patrick D.; HANDELSMAN, Jo. Status of the Microbial Census. S. 686–691. Microbiology and Molecular Biology Reviews [online]. 2004-12 [cit. 2021-01-06]. Roč. 68, čís. 4, s. 686–691. Dostupné online. DOI 10.1128/MMBR.68.4.686-691.2004. PMID 15590780. (anglicky)
  14. WHITMAN, William B.; COLEMAN, David C.; WIEBE, William J. Prokaryotes: The unseen majority. S. 6578–6583. Proceedings of the National Academy of Sciences [online]. 1998-06-09 [cit. 2021-01-06]. Roč. 95, čís. 12, s. 6578–6583. Dostupné online. DOI 10.1073/pnas.95.12.6578. PMID 9618454. (anglicky)
  15. KLOTZ, Irene Mona. Lichen love space [online]. 2005. Dostupné online. (anglicky)
  16. ROSYPAL, Stanislav. Bakteriologie a virologie. Praha: Scientia, 1994.
  17. Moran, Laurence A. Sandwalk: Multicellular Bacteria [online]. 2008. Dostupné online.
  18. BASSLER, Bonnie L.; LOSICK. Bacterially speaking. Cell. 2006-04-21, roč. 125, čís. 2, s. 237–246. Dostupné online. ISSN 0092-8674. DOI 10.1016/j.cell.2006.04.001.
  19. FALCÃO, Juliana P., Faith Sharp, Vanessa Sperandio. Cell-to-cell signaling in intestinal pathogens. Current Issues in Intestinal Microbiology. 2004-03, roč. 5, čís. 1. Dostupné online. ISSN 1466-531X.
  20. BASSLER, Bonnie. The secret, social lives of bacteria [online]. TEDtalksDirector (Přispěvatel), 2009-04-08. Dostupné online.
  21. KYSILKA, Jiří; KRMENČÍK, Pavel. Toxicon – Escherichia coli [online]. Dostupné online.
  22. ANGERT, Esther R.; CLEMENTS, Kendall D.; PACE, Norman R. The largest bacterium. S. 239–241. Nature [online]. 1993-03 [cit. 2021-01-06]. Roč. 362, čís. 6417, s. 239–241. Dostupné online. DOI 10.1038/362239a0. (anglicky)
  23. WUETHRICH, Bernice. Giant Sulfur-Eating Microbe Found. S. 415–415. Science [online]. 1999-04-16 [cit. 2021-01-06]. Roč. 284, čís. 5413, s. 415–415. Dostupné online. ISSN 1095-9203. DOI 10.1126/science.284.5413.415. PMID 10232982. (anglicky)
  24. PENNISI, Elizabeth. Largest bacterium ever discovered has an unexpectedly complex cell. Science [online]. American Association for the Advancement of Science, 2022-02-23 [cit. 2022-02-28]. Dostupné online. ISSN 1095-9203. DOI 10.1126/science.ada1620. (anglicky)
  25. VOLLAND, Jean-Marie, et al. A centimeter-long bacterium with DNA compartmentalized in membrane-bound organelles. BioRχiv [online]. Cold Spring Harbor Laboratory, 2022-02-18 [cit. 2022-02-28]. Preprint. Dostupné online. DOI 10.1101/2022.02.16.480423. (anglicky)
  26. MURRAY, Patrick R.; ROSENTHAL, Ken S.; PFALLER, Michael A. Medical Microbiology, Fifth edition. [s.l.]: Elsevier, 2005. (anglicky)
  27. FOLK, Robert. Nanobacteria: surely not figments, but what under heaven are they? [online]. 1997. Dostupné v archivu pořízeném z originálu. (anglicky)
  28. HART, Stephen. Small World [online]. 2003. Dostupné online. (anglicky)
  29. PETR, Jaroslav. Nanobakterie jsou neživé [online]. Osel.cz, 2008. Dostupné online.
  30. CAMPBELL, N. A.; REECE, J. B. Biologie. [s.l.]: Computer press, 2006.
  31. ČÍŽEK, Alois. Praktika z veterinární bakteriologie a mykologie. Brno: VFU Brno, 1999.
  32. TODAR, Kenneth. Textbook of Bacteriology [online]. 2008. Dostupné online. (anglicky)
  33. ČEPIČKA, Ivan, et al. Pohyb. Praha: Ústřední komise biologický olympiády, NIDM ČR, 2005. Dostupné online.
  34. CASJENS, Sherwood, Wai Mun Huang. Linear chromosomal physical and genetic map of Borrelia burgdorferi, the Lyme disease agent. Molecular Microbiology. 1993, roč. 8, čís. 5, s. 967–980. Dostupné online. DOI 10.1111/j.1365-2958.1993.tb01641.x.
  35. SLATER, Steven C.; GOLDMAN, Barry S.; GOODNER, Brad; SETUBAL, João C.; FARRAND, Stephen K.; NESTER, Eugene W.; BURR, Thomas J. Genome Sequences of Three Agrobacterium Biovars Help Elucidate the Evolution of Multichromosome Genomes in Bacteria. S. 2501–2511. Journal of Bacteriology [online]. 2009-04-15 [cit. 2021-01-06]. Roč. 191, čís. 8, s. 2501–2511. Dostupné online. DOI 10.1128/JB.01779-08. (anglicky)
  36. FUERST, John A. Intracellular Compartmentation in Planctomycetes. Annual Review of Microbiology. 2005-05-23, roč. 59, s. 299–328. Dostupné online. DOI 10.1146/annurev.micro.59.030804.121258.
  37. LINDSAY, Margaret R., Richard I. Webb, Marc Strous, Mike S. Jetten, Margaret K. Butler, Rebecca J. Forde, John A. Fuerst. Cell compartmentalisation in planctomycetes: novel types of structural organisation for the bacterial cell. Archives of Microbiology. 2004-02-19, roč. 175, čís. 6, s. 413–429. Dostupné online. DOI 10.1007/s002030100280.[nedostupný zdroj]
  38. SANTARELLA-MELLWIG, Rachel; FRANKE, Josef; JAEDICKE, Andreas, Matyas Gorjanacz, Ulrike Bauer, Aidan Budd, Iain W. Mattaj, Damien P. Devos. The Compartmentalized Bacteria of the Planctomycetes-Verrucomicrobia-Chlamydiae Superphylum Have Membrane Coat-Like Proteins. S. e1000281. PLoS Biology [online]. 19. leden 2010 [cit. 2010-01-21]. Svazek 8, čís. 1, s. e1000281. Dostupné online. PDF . ISSN 1545-7885. DOI 10.1371/journal.pbio.1000281. (anglicky)
  39. Introduction to the Archaean [online]. University of California [cit. 2008-04-23]. Dostupné v archivu pořízeném dne 2008-05-01. (anglicky)
  40. SCHOPF, J. William. Disparate rates, differing fates: tempo and mode of evolution changed from the Precambrian to the Phanerozoic. S. 6735–6742. Proceedings of the National Academy of Sciences [online]. 1994-07-19 [cit. 2021-01-06]. Roč. 91, čís. 15, s. 6735–6742. Dostupné online. DOI 10.1073/pnas.91.15.6735. (anglicky)
  41. DELONG, Edward F.; PACE, Norman R. Environmental Diversity of Bacteria and Archaea. S. 470–478. Systematic Biology [online]. 2001-08-01 [cit. 2021-01-06]. Roč. 50, čís. 4, s. 470–478. Dostupné online. DOI 10.1080/10635150118513. (anglicky)
  42. BROWN, James R.; DOOLITTLE, W. Ford. Archaea and the prokaryote-to-eukaryote transition.. S. 456–502. Microbiology and Molecular Biology Reviews [online]. 1997-12 [cit. 2021-01-06]. Roč. 61, čís. 4, s. 456–502. Dostupné online. ISSN 1092-2172. PMID 9409149. (anglicky)
  43. DI GIULIO, Massimo. The Universal Ancestor and the Ancestor of Bacteria Were Hyperthermophiles. S. 721–730. Journal of Molecular Evolution [online]. 2003-12 [cit. 2021-01-06]. Roč. 57, čís. 6, s. 721–730. Dostupné online. DOI 10.1007/s00239-003-2522-6. (anglicky)
  44. BATTISTUZZI, Fabia U; FEIJAO, Andreia; HEDGES, S Blair. A genomic timescale of prokaryote evolution: insights into the origin of methanogenesis, phototrophy, and the colonization of land. S. 44. BMC Evolutionary Biology [online]. 2004 [cit. 2021-01-06]. Roč. 4, čís. 1, s. 44. Dostupné online. DOI 10.1186/1471-2148-4-44. PMID 15535883. (anglicky)
  45. CAVALIER-SMITH, Thomas. Cell evolution and Earth history: stasis and revolution. S. 969–1006. Philosophical Transactions of the Royal Society B: Biological Sciences [online]. 2006-06-29 [cit. 2021-01-06]. Roč. 361, čís. 1470, s. 969–1006. Dostupné online. DOI 10.1098/rstb.2006.1842. PMID 16754610. (anglicky)
  46. CAVALIER-SMITH, Thomas. Rooting the tree of life by transition analyses. S. 19. Biology Direct [online]. 2006 [cit. 2021-01-06]. Roč. 1, čís. 1, s. 19. Dostupné online. DOI 10.1186/1745-6150-1-19. PMID 16834776. (anglicky)
  47. WOODS, Gail L.; WALKER, David H. Detection of infection or infectious agents by use of cytologic and histologic stains.. S. 382–404. Clinical Microbiology Reviews [online]. 1996-07-01 [cit. 2021-01-07]. Roč. 9, čís. 3, s. 382–404. Dostupné online. DOI 10.1128/CMR.9.3.382. PMID 8809467. (anglicky)
  48. LOUIE, Marie; LOUIE, Lisa; SIMOR, Andrew E. The role of DNA amplification technology in the diagnosis of infectious diseases. S. 301–309. CMAJ [online]. 2000-08-08 [cit. 2021-01-06]. Roč. 163, čís. 3, s. 301–309. Dostupné online. ISSN 0820-3946. (anglicky)
  49. Thomson R., Bertram H. Laboratory diagnosis of central nervous system infections. Infect Dis Clin North Am. 2001, roč. 15, čís. 4, s. 1047–71. Dostupné online. (anglicky)
  50. OLSEN, Gary J.; WOESE, Carl R.; OVERBEEK, Ross A. The winds of (evolutionary) change: Breathing new life into microbiology. S. MCS––P402-1293, 205047. Journal of Bacteriology [online]. 1996-03-01 [cit. 2021-01-06]. S. MCS––P402-1293, 205047. Dostupné online. DOI 10.2172/205047. PMID 8282683. (anglicky)
  51. Taxonomicon, Domain Bacteria [online]. Universal Taxonomic Services. Dostupné online. (anglicky)
  52. Biolib – Bacteria (bakterie) [online]. Biolib.cz. Dostupné online.
  53. KAPRÁLEK, František. Fyziologie baktérií. [s.l.]: Státní pedagogické nakladatelství, 1986. S. 603.
  54. ANGERT, Esther R. Alternatives to binary fission in bacteria. S. 214–224. Nature Reviews Microbiology [online]. 2005-03 [cit. 2021-01-07]. Roč. 3, čís. 3, s. 214–224. Dostupné online. DOI 10.1038/nrmicro1096. (anglicky)
  55. ŘÍHOVÁ AMBROŽOVÁ, J. Sinice, třída Cyanophyceae, oddělení Cyanophyta [online]. VŠCHT Praha. Dostupné online.
  56. LINDQUIST, John. Nutrition and Cultivation of Bacteria – Page 1 [online]. University of Wisconsin [cit. 2008-05-15]. Dostupné v archivu pořízeném dne 09-05-2008. (anglicky)
  57. Ústav biochemie a mikrobiologie VŠCHT Praha. Kultivace mikroorganismů [online]. Vysoká škola chemicko-technologická v Praze. Dostupné online.[nedostupný zdroj] – neplatný odkaz !
  58. HINNEBUSCH, Joe; TILLY, Kit. Linear plasmids and chromosomes in bacteria. S. 917–922. Molecular Microbiology [online]. 1993-12 [cit. 2021-01-06]. Roč. 10, čís. 5, s. 917–922. Dostupné online. DOI 10.1111/j.1365-2958.1993.tb00963.x. PMID 7934868. (anglicky)
  59. BENNETT, G. M.; MORAN, N. A. Small, smaller, smallest: the origins and evolution of ancient dual symbioses in a Phloem-feeding insect. Genome Biol Evol. 2013, roč. 5, čís. 9, s. 1675–88. Dostupné online. DOI 10.1093/gbe/evt118. PMID 23918810.
  60. PRADELLA, Silke; HANS, Astrid; SPRÖER, Cathrin; REICHENBACH, Hans; GERTH, Klaus; BEYER, Stefan. Characterisation, genome size and genetic manipulation of the myxobacterium Sorangium cellulosum So ce56. S. 484–492. Archives of Microbiology [online]. 2002-12-01 [cit. 2021-01-06]. Roč. 178, čís. 6, s. 484–492. Dostupné online. DOI 10.1007/s00203-002-0479-2. (anglicky)
  61. BELFORT, M; REABAN, M E; COETZEE, T; DALGAARD, J Z. Prokaryotic introns and inteins: a panoply of form and function.. S. 3897–3903. Journal of bacteriology [online]. 1995 [cit. 2021-01-06]. Roč. 177, čís. 14, s. 3897–3903. Dostupné online. DOI 10.1128/jb.177.14.3897-3903.1995. (anglicky)
  62. NEALSON, K. Post-Viking microbiology: new approaches, new data, new insights. Orig Life Evol Biosph. 1999, roč. 29, čís. 1, s. 73–93. (anglicky)
  63. XU, Jianping. Microbial ecology in the age of genomics and metagenomics: concepts, tools, and recent advances. S. 1713–1731. Molecular Ecology [online]. 2006 [cit. 2021-01-07]. Roč. 15, čís. 7, s. 1713–1731. Dostupné online. DOI 10.1111/j.1365-294X.2006.02882.x. (anglicky)
  64. ROSYPAL, Stanislav. Nový přehled biologie. [s.l.]: Scientia, 2003. S. 797.
  65. ZILLIG, Wolfram. Comparative biochemistry of Archaea and Bacteria. S. 544–551. Current Opinion in Genetics & Development [online]. 1991-12 [cit. 2021-01-07]. Roč. 1, čís. 4, s. 544–551. Dostupné online. DOI 10.1016/S0959-437X(05)80206-0. (anglicky)
  66. HELLINGWERF, K. J.; CRIELAARD, W.; HOFF, W. D.; MATTHIJS, H. C. P.; MUR, L. R.; VAN ROTTERDAM, B. J. Photobiology of Bacteria. S. 331–347. Antonie van Leeuwenhoek [online]. 1994-12 [cit. 2021-01-06]. Roč. 65, čís. 4, s. 331–347. Dostupné online. DOI 10.1007/BF00872217. PMID 7832590. (anglicky)
  67. BRYANT, Donald A.; COSTAS, Amaya M. Garcia; MARESCA, Julia A.; CHEW, Aline Gomez Maqueo; KLATT, Christian G.; BATESON, Mary M.; TALLON, Luke J. Candidatus Chloracidobacterium thermophilum: An Aerobic Phototrophic Acidobacterium. S. 523–526. Science [online]. 2007-07-27 [cit. 2021-01-06]. Roč. 317, čís. 5837, s. 523–526. Dostupné online. DOI 10.1126/science.1143236. (anglicky)
  68. University of California – Museum of Paleontology. Bacteria: Life History and Ecology [online]. [cit. 2008-04-25]. Dostupné v archivu pořízeném dne 2008-05-08. (anglicky)
  69. POOLE, Anthony M.; PENNY, David. Evaluating hypotheses for the origin of eukaryotes. S. 74–84. BioEssays [online]. 2007-01 [cit. 2021-01-05]. Roč. 29, čís. 1, s. 74–84. Dostupné online. DOI 10.1002/bies.20516. PMID 17187354. (anglicky)
  70. DYALL, S. D. Ancient Invasions: From Endosymbionts to Organelles. S. 253–257. Science [online]. 2004-04-09 [cit. 2021-01-05]. Roč. 304, čís. 5668, s. 253–257. Dostupné online. DOI 10.1126/science.1094884. (anglicky)
  71. LANG, B. Franz; GRAY, Michael W.; BURGER, Gertraud. Mitochondrial Genome Evolution and the Origin of Eukaryotes. S. 351–397. Annual Review of Genetics [online]. 1999-12 [cit. 2021-01-05]. Roč. 33, čís. 1, s. 351–397. Dostupné online. DOI 10.1146/annurev.genet.33.1.351. (anglicky)
  72. MCFADDEN, Geoffrey Ian. Endosymbiosis and evolution of the plant cell. S. 513–519. Current Opinion in Plant Biology [online]. 1999-12 [cit. 2021-01-06]. Roč. 2, čís. 6, s. 513–519. Dostupné online. DOI 10.1016/S1369-5266(99)00025-4. (anglicky)
  73. ČEPIČKA, Ivan; KOLÁŘ, Filip; SYNEK, Petr. Mutualismus, vzájemně prospěšná symbióza; Přípravný text – biologická olympiáda 2007–2008. Praha: NIDM ČR, 2007. S. 87.
  74. RIGOTTIER-GOIS, Lionel; ROCHET, Violaine; GARREC, Nathalie; SUAU, Antonia; DORÉ, Joël. Enumeration of Bacteroides Species in Human Faeces by Fluorescent in situ Hybridisation Combined with Flow Cytometry Using 16S rRNA Probes. S. 110–118. Systematic and Applied Microbiology [online]. 2003-01 [cit. 2021-01-06]. Roč. 26, čís. 1, s. 110–118. Dostupné online. DOI 10.1078/072320203322337399. PMID 12747418. (anglicky)
  75. SENDER, Ron; FUCHS, Shai; MILO, Ron. Are We Really Vastly Outnumbered? Revisiting the Ratio of Bacterial to Host Cells in Humans. Cell. 2016-01-28, roč. 164, čís. 3, s. 337–340. PMID: 26824647. Dostupné online [cit. 2016-02-12]. ISSN 1097-4172. DOI 10.1016/j.cell.2016.01.013. PMID 26824647.
  76. GUARNER, Francisco; MALAGELADA, Juan-R. Gut flora in health and disease. Lancet (London, England). 2003-02-08, roč. 361, čís. 9356, s. 512–519. PMID: 12583961. Dostupné online [cit. 2016-02-12]. ISSN 0140-6736. DOI 10.1016/S0140-6736(03)12489-0. PMID 12583961.
  77. MUELLER, C; MACPHERSON, A. J. Layers of mutualism with commensal bacteria protect us from intestinal inflammation. Gut. Únor 2006, roč. 55(2), s. 276–284. Dostupné online. (anglicky)
  78. Anonym. Microbial Flora of Skin [online]. [cit. 2008-04-24]. Dostupné v archivu pořízeném dne 25-02-2008. (anglicky) – neplatný odkaz !
  79. FERENČÍK, M.; ROVENSKÝ, J.; SHOENFELD, Y; MAŤHA, V. Imunitní systém; informace pro každého. 1. české. vyd. Praha: Grada Publishing, 2005.
  80. Člověk jako ekosystém. ekonom.cz [online]. 2012-10-11 [cit. 2021-01-05]. Dostupné online.
  81. http://www.jhnewsandguide.com/jackson_hole_daily/our_world_people/our_world/unprecedented-germ-diversity-found-in-remote-amazonian-tribe/article_baa6f54a-5722-5ea2-a014-462f5bcd1ff6.html%5B%5D – Unprecedented germ diversity found in remote Amazonian tribe – neplatný odkaz !
  82. JOHNSON, M.E.; LUCEY, J.A. Major Technological Advances and Trends in Cheese. S. 1174–1178. Journal of Dairy Science [online]. 2006-04 [cit. 2021-01-07]. Roč. 89, čís. 4, s. 1174–1178. Dostupné online. DOI 10.3168/jds.S0022-0302(06)72186-5. PMID 16537950. (anglicky)
  83. HAGEDORN, Scott; KAPHAMMER, Bryan. Microbial Biocatalysis in the Generation of Flavor and Fragrance Chemicals. S. 773–800. Annual Review of Microbiology [online]. 1994-10 [cit. 2021-01-06]. Roč. 48, čís. 1, s. 773–800. Dostupné online. DOI 10.1146/annurev.mi.48.100194.004013. (anglicky)
  84. KŮDELA, Václav; NOVACKY, Anton; FUCIKOVSKY, Leopold. Rostlinolékařská bakteriologie. [s.l.]: Academia, 2002. S. 346.
  85. BALL, Christopher. Genetics and Breeding of Industrial Microorganisms. [s.l.]: CRC Press, 1984. Dostupné online. ISBN 0849356725. S. 203 ♀4 url = http://books.google.com/books?id=3wiwjhMN5DQC&printsec=frontcover&dq=Mutation+Breeding+bacteria&as_brr=3&hl=cs&source=gbs_summary_r&cad=0.
  86. Beychok, Milton R. Performance on surface-aerated basins. Chemical Engineering Progress, Symposium series. 1971, roč. 67, čís. 107, s. 322–339. Dostupné v archivu pořízeném dne 14-11-2007. (anglicky) Archivováno 14. 11. 2007 na Wayback Machine – neplatný odkaz !
  87. Septic Systems for Waste Water Disposal, on-line version of American Ground Water Trust's Consumer Awareness Information Pamphlet [online]. [cit. 2008-05-20]. Dostupné v archivu pořízeném dne 17-05-2008. (anglicky) – neplatný odkaz !
  88. COHEN, Yehuda. Bioremediation of oil by marine microbial mats. S. 189–193. International Microbiology [online]. 2002-12-01 [cit. 2021-01-06]. Roč. 5, čís. 4, s. 189–193. Dostupné online. DOI 10.1007/s10123-002-0089-5. PMID 12497184. (anglicky)
  89. LIESE, Andreas; VILLELA FILHO, Murillo. Production of fine chemicals using biocatalysis. S. 595–603. Current Opinion in Biotechnology [online]. 1999-12-01 [cit. 2021-01-06]. Roč. 10, čís. 6, s. 595–603. Dostupné online. DOI 10.1016/S0958-1669(99)00040-3. (anglicky)
  90. ARONSON, Arthur I.; SHAI, Yechiel. Why Bacillus thuringiensis insecticidal toxins are so effective: unique features of their mode of action. S. 1–8. FEMS Microbiology Letters [online]. 2001-02 [cit. 2021-01-06]. Roč. 195, čís. 1, s. 1–8. Dostupné online. DOI 10.1111/j.1574-6968.2001.tb10489.x. PMID 11166987. (anglicky)
  91. WALSH, Gary. Therapeutic insulins and their large-scale manufacture. S. 151–159. Applied Microbiology and Biotechnology [online]. 2005-04 [cit. 2021-01-06]. Roč. 67, čís. 2, s. 151–159. Dostupné online. DOI 10.1007/s00253-004-1809-x. PMID 15580495. (anglicky)
  92. GRAUMANN, Klaus; PREMSTALLER, Andreas. Manufacturing of recombinant therapeutic proteins in microbial systems. S. 164–186. Biotechnology Journal [online]. 2006-02 [cit. 2021-01-06]. Roč. 1, čís. 2, s. 164–186. Dostupné online. DOI 10.1002/biot.200500051. PMID 16892246. (anglicky)
  93. SERRES, Margrethe H; GOPAL, Shuba; NAHUM, Laila A; LIANG, Ping; GAASTERLAND, Terry; RILEY, Monica. A functional update of the Escherichia coli K-12 genome. S. research0035.1. Genome Biology [online]. 2001 [cit. 2021-01-06]. Roč. 2, čís. 9, s. research0035.1. Dostupné online. DOI 10.1186/gb-2001-2-9-research0035. PMID 11574054. (anglicky)
  94. ALMAAS, E.; KOVÁCS, B.; VICSEK, T.; OLTVAI, Z. N.; BARABÁSI, A.-L. Global organization of metabolic fluxes in the bacterium Escherichia coli. S. 839–843. Nature [online]. 2004-02 [cit. 2021-01-06]. Roč. 427, čís. 6977, s. 839–843. Dostupné online. DOI 10.1038/nature02289. (anglicky)
  95. HIEI, Yukoh; KOMARI, Toshihiko. Agrobacterium-mediated transformation of rice using immature embryos or calli induced from mature seed. S. 824–834. Nature Protocols [online]. 2008-05 [cit. 2021-01-06]. Roč. 3, čís. 5, s. 824–834. Dostupné online. DOI 10.1038/nprot.2008.46. PMID 18451790. (anglicky)
  96. PRESCOTT, Lansing M. Microbiology. 5. vyd. Boston: McGraw-Hill Dostupné online. ISBN 0-07-232041-9, ISBN 978-0-07-232041-1. OCLC 46319741 S. 326.
  97. PETR, Jaroslav. CRISPR: přesná střelba na genetické cíle. Vesmír. 2015. Dostupné online.

Literatura
  • BEDNÁŘ, Marek, et al. Lékařská mikrobiologie : bakteriologie, virologie, parazitologie. Praha: Triton, 1996. 560 s. ISBN 80-2380-297-6.
  • VOTAVA, Miroslav. Lékařská mikrobiologie obecná. Brno: Neptun, 2001. 247 s. ISBN 80-902896-2-2.
  • VOTAVA, Miroslav. Lékařská mikrobiologie speciální. Brno: Neptun, 2003. 495 s. ISBN 80-902896-6-5.
  • KLABAN, Vladimír. Svět mikrobů; ilustrovaný lexikon mikrobiologie životního prostředí. Hradec Králové: Gaudeamus, 2001. 416 s. ISBN 80-7041-687-4.
  • KAPRÁLEK, František. Základy bakteriologie. Praha: Karolinum, 2000. 241 s. ISBN 80-7184-811-5.
  • KAPRÁLEK, František. Fyziologie baktérií. [s.l.]: Státní pedagogické nakladatelství, 1986. 603 s.
  • LHOTSKÝ, Josef. Úvod do studia symbiotických interakcí mikroorganismů. Nový pohled na viry a bakterie. Praha, Academia, 2015, 208 s.
  • KŮDELA, Václav; NOVACKY, Anton; FUCIKOVSKY, Leopold. Rostlinolékařská bakteriologie. Praha: Academia, 2002. 346 s. ISBN 80-200-0899-3.
  • ROSYPAL, Stanislav. Bakteriologie a virologie. Praha: Scientia, 1994. 67 s. ISBN 80-85827-16-6.
  • ROSYPAL, Stanislav. Nový přehled biologie. Praha: Scientia, 2003. 797 s. ISBN 80-7183-268-5.

Externí odkazy

This article is issued from Wikipedia. The text is licensed under Creative Commons - Attribution - Sharealike. Additional terms may apply for the media files.