Prezidentské milosti Miloše Zemana

První milost dostal v únoru 2016 čtyřiatřicetiletý Pavel Mareš z Pacova na Pelhřimovsku[26] (uváděna je i Plzeň[13]), který byl po odpykání části trestu pro svůj zdravotní stav podmíněně propuštěn do nemocničního ošetřování.[27][28] V žádosti o milost argumentoval chronickým autoimunitním onemocněním, roztroušenou sklerózou, s nepříznivou prognózou, pro které již měl několikrát přerušený trest, aby mohl být léčen na specializovaném pracovišti.[29][26][30]

Pavel Mareš byl odsouzený na tři roky nepodmíněně za méně závažnou majetkovou trestnou činnost,[27][31][32] které se dopustil při svém podnikání v oboru stavební činnosti, opravy aut a výroby nábytku neplacením materiálu či nedodáním zaplacené práce.[33] Konkrétně byl bývalý živnostník odsouzen za 38 podvodů, kterými způsobil škodu ve výši tří miliónů korun,[26][33] a za zkreslování údajů o stavu hospodaření.[27] Uložený trest byl Marešův první.

Na základě podnětu ministra spravedlnosti Roberta Pelikána udělil Miloš Zeman 31. května 2016 druhou milost. Omilostněnému prominul zbytek jednoho trestu a tři celé tresty odnětí svobody v celkové výši zhruba 29 měsíců za maření výkonu úředního rozhodnutí a vykázání,[28][34][35] které si měl omilostněný odpykávat do srpna 2018.[36] Prezident přihlédl k závažnému zdravotnímu stavu omilostněného – již před udělením milosti přerušil soud odsouzenému výkon trestů, neboť mu nebylo možné zajistit potřebnou zdravotní péči ve věznici.[34][37]

Podrobnosti o osobě, okolnostech odsouzení či nemoci nebyly zveřejněny,[38][39] ČTK je následně zjistila na základě zákona o svobodném přístupu k informacím. Omilostněný měl 15 záznamů v rejstříku trestů, které získal převážně za řízení aut bez řidičského průkazu, který ani nikdy nevlastnil. Soudy mu v minulosti uložily mimo jiné i zákaz řízení všech motorových vozidel. V září 2014 nenastoupil bez závažného důvodu do výkonu trestu na 10 měsíců, do vězení se dostal až po zadržení policií o více než měsíc později, což pro něj znamenalo záznam za maření úředního rozhodnutí. Podle lékařských zpráv omilostněný trpěl souborem závažných onemocnění, např. pro dysfunkční ledviny potřeboval omilostněný třikrát týdně dialýzu a kvůli cukrovce každodenní aplikaci inzulinu. Podstoupil amputaci části chodidla a lékaři nevylučovali amputaci celé nohy. Muž však v minulosti s lékaři nespolupracoval, léčbu odmítal, nenastoupil přes doporučení chirurgů do nemocnice a svévolně redukoval frekvenci dialýzy. Jeho trvale odmítavý postoj k léčbě byl důvodem, proč ministr Pelikán předchozí žádost o milost v červnu 2015 zamítl. Následující žádost o milost podanou sedmdesátiletou matkou odsouzeného ministr Pelikán předal pro splnění prezidentových podmínek Hradu, ale udělení milosti nedoporučil.[36]

Třetí milost udělil prezident 27. září 2016 zastavením trestního stíhání z důvodu neuspokojivého zdravotního stavu obviněného na základě podnětu ministra spravedlnosti Roberta Pelikána.[28][40][41][42] Obviněný v důsledku poškození mozku po cévní mozkové příhodě a pro duševní poruchu nebyl schopen chápat smysl trestního řízení, které bylo z tohoto důvodu přerušeno.[43][44] Žádost o milost podala dozorující státní zástupkyně, která dle zákona nemohla zastavit trestní stíhání obviněného za přečin maření výkonu úředního rozhodnutí a vykázání.[45][46] Kromě vážného zdravotního stavu obviněného státní zástupkyně v žádosti uvedla, že pokud by trestní stíhání mohlo pokračovat, tak by soud nejspíše pouze vyslovil vinu, ale od potrestání by upustil vzhledem k době, která od spáchání činu uplynula.[43] Podle ČTK by horní hranice trestní sazby činila dva roky vězení.[47] Prezidentovo rozhodnutí o zastavení stíhání, tj. abolici, musel na rozdíl od prominutí uděleného trestu kontrasignovat předseda vlády.[48]

Podle informací ČTK byl omilostněn třicátník v invalidním důchodu, který byl dříve opakovaně potrestán brněnským městským soudem. V roce 2003 mu byl za křivé obvinění uložen sedmiměsíční podmíněný trest. V roce 2006 byl za sprejerství potrestán obecně prospěšnými pracemi, které však nevykonal a musel proto nastoupit do vězení. V roce 2012 mu soud za pokus o krádež uložil osmiměsíční podmínku s tříletou zkušební dobou, ale tento skutek byl amnestován. Prezidentem Zemanem zastavené trestní stíhání začalo v roce 2011, kdy řídil auto, přestože mu městský úřad v Třebíči odebral řidičský průkaz a současně zakázal řídit po dobu 16 měsíců. O rok později jej postihla mozková příhoda, po níž mu ochrnuly kromě lícního nervu i pravé končetiny, začal trpět i duševní poruchou. Podle psychiatrického posudku nebyl schopen chápat smysl stíhání a správně vnímat ani sdělovat informace.[49]

Na návrh ministra spravedlnosti Roberta Pelikána udělil prezident 20. listopadu milost mladé[50][51] ženě, jež se ve věznici starala o malého syna,[52] a prominul ji zbytek trestu odnětí svobody uloženého za zpronevěru.[53][54][55] Podle tvrzení Hradu se na prezidenta republiky obrátil papež František osobním dopisem s žádostí, aby ke konci Svatého roku prokázal akt milosrdenství a laskavosti, aniž by papež František zmiňoval konkrétní formu tohoto aktu.[28][50][53] Prezident Zeman se rozhodl vyhovět a k poslednímu dni Svatého roku udělil milost odsouzené ženě, která nesplňovala prezidentovu podmínku velmi závažného zdravotního stavu.[53][56] Důvodem pro výjimečnou milost bylo malé dítě, které bylo ve výkonu trestu společně s matkou.[57] Ačkoliv se matka o svého syna vzorně starala, po dosažení věku tří let by musel být od matky oddělen.[53][54] Omilostněná byla trestaná poprvé a významnou část trestu již vykonala.[53]

Svatý rok je v křesťanské tradici rokem odpuštění dluhů a trestů za spáchané hříchy, mimořádný Svatý rok 2015 neboli Svatý rok Božího milosrdenství je provázen výzvou papeže Františka ke zmírnění či odpuštění trestů pro odsouzené a zlepšení podmínek ve věznicích. Omilostněná L. G. si v letech 2004 až 2008 ponechávala pro svou potřebu tržby od zákazníků, čímž svému zaměstnavateli způsobila škodu ve výši přes 8,2 miliónů Kč. Městský soud v Praze ji v lednu 2012 shledal vinou ze zvlášť závažného zločinu zpronevěry a odsoudil k pětiletému trestu odnětí svobody, což v únoru 2014 potvrdil Vrchní soud v Praze. Výkon trestu nastoupila se synem v říjnu téhož roku ve Věznici Světlá nad Sázavou na speciálním oddělení pro matky s dětmi. Konec trestu byl stanoven na říjen 2019, od dubna 2017 by mohla žádat o podmínečné propuštění a soud by ji vzhledem k vzornému chování mohl vyhovět, nicméně její syn by dosáhl věku 3 let dříve a byl by jí odebrán. V návrhu ministr Pelikán uvedl zajištěné rodinné zázemí, odhodlání vést řádný život i předešlou zamítnutou žádost o milost odsouzené.[52][58][59] Ministerstvo s žádostí údajně oslovil Jindřich Forejt, tehdejší šéf hradního protokolu.[58]

Ve stejný den, tj. 20. listopadu 2016, udělil Miloš Zeman též na podnět ministra spravedlnosti Roberta Pelikána pátou milost.[60][55] Omilostněné ženě prominul zbytek souhrnného trestu odnětí svobody, který jí byl soudem uložený za trestné činy podvodu, zpronevěry a porušování povinnosti v řízení o konkurzu.[56] Milost byla udělena v době, kdy měla odsouzená vykonanou téměř polovinu trestu.[28][60] Prezident Zeman přihlédl k dlouhodobé léčbě závažné psychické nemoci odsouzené, která byla důvodem pro opakované přerušení výkonu trestu soudem. Podle tiskové zprávy Hradu si odsouzená odpykávala svůj první trest, ve věznici byla kladně hodnocena a proto přeřazena do věznice s mírnějším režimem.[60][61]

Z přípisu ministra spravedlnosti vyplynulo, že omilostněná byla trestaná opakovaně.[58] Právnička Jiřina Mošnová,[59] bývalá majitelka advokátní kanceláře,[62] byla již dříve odsouzená k nepodmíněnému odnětí svobody na 5 let.[58] Podle posledního rozsudku z roku 2009 společně s tehdejším manželem Pavlem Voltrem vylákala v období 2000–2003 podvodně 267 tisíc Kč.[58] Podílela se na projektu výstavby optického kabelu společnosti České radiokomunikace a s majiteli dotčených pozemků uzavírala smlouvy na právnické úkony spojené s vypracováním smluv o zřízení věcného břemene, přičemž slibovala nereálné odškodnění.[63] Následně si nechala hradit zálohy na právnické služby, ty však neprovedla, nad to faktury vystavovala majitelům pozemků i protistraně.[59] Následně se manželé pokusili nezákonně získat dalších 14,5 milionu Kč a měli připravené faktury pro vlastníky pozemků na dalších 319 tisíc Kč.[63] Soud jí uložil souhrnný trest v délce 6,5 roku, jeho výkon nastoupila v červenci 2014 a bez přerušování měl trvat do roku 2020. Ministr Pelikán si byl vědom závažnosti její trestné činnosti a navrhoval uvažovat o podmíněném uložení milosti. Omilostněná v minulosti prodělala vážnou dopravní nehodu, po které měla trvalé následky. Od roku 2003 byla invalidní důchodkyní, v době udělení milosti pobírala starobní důchod. Trest vykonávala ve Věznici Světlá nad Sázavou, kde byla umístěna na specializovaném oddělení.[58]

Na podnět ministra spravedlnosti Roberta Pelikána udělil 13. prosince 2016 prezident milost onkologicky nemocnému muži.[64][65] Milostí byl omilostněnému prominut zbytek souhrnného trestu odnětí svobody uloženého za majetkovou trestnou činnost v délce téměř dvou let.[66][67] Prezident znovu přihlédl k závažnému zdravotnímu stavu, pro který měl odsouzený opakovaně soudem přerušen výkon trestu a v době milosti podstupoval náročnou a dlouhodobou léčbu. V tiskové zpravě byl omilostněný označen za „značného recidivistu“,[28] nicméně prezident přihlédl k povaze spáchaných trestných činů.[68]

Omilostněný má v rejstříku trestů 18 záznamů převážně za majetkovou trestnou činnost včetně vloupání a porušování domovní svobody.[69][67] Naposledy byl odsouzen v roce 2013 k tříletému nepodmíněnému trestu odnětí svobody, dvouletému zákazu pobytu v Teplicích a trestu propadnutí věci. Neboť vězeňská služba nemohla zajistit potřebnou léčbu, byl muži Okresním soudem v Chomutově v prosinci 2015 výkon trestu ve Věznici Všehrdy přerušen, později bylo přerušení prodlouženo do konce roku 2016. Podle lékařské zprávy byla nemoc odsouzeného v pokročilé fázi a nevyléčitelná, při udělení milosti podstupoval léčbu chemoterapií a biologickou léčbu.[69]

Na základě podnětu předloženého ministrem spravedlnosti Robertem Pelikánem udělil Miloš Zeman 4. dubna 2017 sedmou milost.[70][71][72] Omilostněnému prominul zbytek trestu odnětí svobody za majetkovou trestnou činnost a nedovolené ozbrojování.[28][70][73] Prezident přihlédl k velmi závažnému onkologickému onemocnění omilostněného, který podstupoval bezodkladnou, specializovanou a náročnou léčbu, a uvážil také přerušení výkonu trestu soudem pro dlouhodobě nepříznivý zdravotní stav.[70][74]

Omilostněný se v minulosti dopustil sedmi majetkových trestných činů, o posledním trestu v délce tří let v druhém nejpřísnějším typu věznice rozhodla pardubická pobočka královéhradeckého krajského soudu v březnu 2016 za krádež, poškození cizí věci a nedovolené ozbrojování.[75][76] Odsouzený měl rakovinu plic a v květnu téhož roku postoupil radioterapii gama nožem kvůli metastázám na mozku. V létě 2016 mu soud přerušil výkon trestu z důvodu nutnosti specializované léčby, kterou vězeňská nemocnice neposkytuje.[75]

Osmá milost byla v květnu 2017 udělena doživotně odsouzenému vrahovi Jiřímu Kajínkovi ve formě podmíněného prominutí zbytku trestu.[28][77] Na rozdíl od ostatních milostí, jejichž udělení zveřejňoval Hrad až zpětně, informoval prezident Zeman již o zvažování této milosti a následně i o jednotlivých krocích. Milost se lišila i skutečností, že Kajínek byl potrestán za zvlášť závažný trestný čin a zároveň netrpěl nevyléčitelnou nemocí, čímž nevyhovoval podmínkám, které si prezident sám pro udělení milostí stanovil. Vzhledem ke známosti omilostněného i kontroverznosti[78][79] vzbudila tato milost silnou společenskou odezvu. Udělení milosti přivedlo odborníky k diskusi o další existenci a formě této pravomoci prezidenta.

Devátou milost udělil prezident 1. března 2018 muži z Novojičínska, který si odpykával trest odnětí svobody za ohrožení pod vlivem návykové látky a usmrcení z nedbalosti, přestože omilostněný nesplňoval podmínku závažného zdravotního stavu.[80][81] Odsouzený způsobil dopravní nehodu, při které zahynula jeho manželka a syn.[28][82][83] Důvodem pro udělení milosti byl především druhý nezletilý syn, který by po tragické nehodě a následném uvěznění otce přišel o všechny nejbližší rodinné příslušníky, což by mělo trvalý negativní dopad na jeho další psychický vývoj.[80] Prezident přihlédl k doživotnímu potrestání omilostněného úmrtím manželky a dítěte, dále k prosbám pozůstalých, k okolnostem dopravní nehody, při níž nebyla žádná jiná osoba zraněna či nikomu způsobena hmotná škoda, a též k předchozímu bezúhonnému a řádnému životu omilostněného.[80][51][84][85] Udělená milost prominutí zbytku trestu se nevztahovala na sedmiletý zákaz řízení motorových vozidel a povinnost zaplatit vysoké odškodné pozůstalým zesnulé ženy.[80][82] Novinky.cz připomněly, že jde již o třetí porušení podmínek, které si pro udělování milostí Miloš Zeman stanovil.[84]

Omilostněný o velikonočním víkendu v roce 2016 vyjel nedaleko Skřipova na Opavsku dodávkou ze silnice, narazil do stromu a následně se bočně zastavil o další strom. Na místě zahynula jeho třiatřicetiletá manželka a šestiletý syn, zranění mladšího syna si vyžádalo letecký transport do nemocnice, řidič byl při nehodě zraněn jen lehce. Při dechové zkoušce byla řidiči zjištěna více než jedna promile alkoholu v krvi. Okresní soud v Opavě rozhodl o zákazu řízení a náhradě škody, při zohlednění polehčujících okolností muži uložil dvouletý trest domácího vězení, aby mohl zůstat s přeživším synem. Odvolací Krajský soud v Ostravě ale trest zpřísnil na čtyři roky vězení nepodmíněně, což odůvodnil odpovědností řidiče za smrt dvou členů rodiny při zásadním porušení dopravních předpisů. Rozsudek následně potvrdil i Nejvyšší soud.[82] V srpnu 2017 se muže zastal Ústavní soud, který v nálezu ve věci II. ÚS 2027/17 rozhodnutí odvolacího a Nejvyššího soudu zrušil, přičemž krajskému soudu vytkl nedostatečné odůvodnění zpřísnění trestu.[86] Krajskému soudu uložil vzít při novém rozhodování o trestu v potaz účel trestání, podle zvolených účelů odůvodnit přiměřenost trestu, přihlédnout i k polehčujícím okolnostem a zejména zahrnout nejlepší zájem mladšího syna.[87][88][82] Krajský soud však z právního názoru neustoupil a nepodmíněný trest pouze zmírnil na 3,5 roku. Řidič proto nastoupil výkon trestu, zatímco o tehdy tříletého syna se starali rodiče zesnulé matky.[82]

V reakci na podnět ministra spravedlnosti Jana Kněžínka udělil prezident 28. srpna 2018 celkově desátou milost muži s onkologickým onemocněním.[89][90][91] Prezident Zeman muži prominul zbytek trestu odnětí svobody uloženého za trestné činy zneužití pravomoci úřední osoby, maření výkonu úředního rozhodnutí a přijetí úplatku.[28][89][90] Přihlédl k dlouholeté léčbě život ohrožujícího onkologického onemocnění omilostněného, která vyžaduje dlouhodobou a vysoce specializovanou péči na odborném lékařském pracovišti.[89] Podle Hradu vedl omilostněný před překročením zákona bezúhonný život, při kterém byl prospěšný společnosti, a trestného činu se dopustil jediným skutkem, který po předchozím opuštění veškerých veřejných funkcí již nemůže zopakovat.[89]

Podle deníku Aktuálně.cz byl omilostněn Drahomír Nosek, bývalý dlouholetý starosta Hevlína na Znojemsku.[92] V roce 2011 se dohodl Pavel Urban se starostou Noskem, že starosta za úplatu pošle Probační a mediační službě ve Znojmě lživou zprávu, že odsouzený Pavel Urban splnil trest obecně prospěšných prací, které však Urban nikdy nevykonal.[93] Urban byl odsouzen k tomuto trestu za nedovolenou výrobu a jiné nakládání s omamnými látkami.[93] Okresní soud ve Znojmě odsoudil v říjnu 2013 oba muže, Drahomíra Noska k nepodmíněnému trestu odnětí svobody a zákazu činnosti.[93][94] Po odvolání obou odsouzených posuzoval v srpnu 2014 případ Krajský soud v Brně,[93] o rok později Nejvyšší soud rozsudek zcela zrušil a v případě Noska nařídil nové projednání.[94][95] Znojemský okresní soud při opětovném projednání shledal bývalého starostu vinného z trojice zmíněných trestných činů a rozhodl o nepodmíněném trestu odnětí svobody, který po odvolání Krajský soud v Brně zkrátil na 30 měsíců vězení.[94] Druhé dovolání Nejvyšší soud zamítl[94] a Nosek neuspěl ani se stížností k Ústavnímu soudu.[92] Následně bývalý starosta dvakrát uspěl s žádostí o odklad nástupu výkonu trestu ze zdravotních důvodů, kdy mu bylo vyhověno, vždy o několik měsíců.[94] Noskova žádost o upuštění od zbytku trestu byla ale Okresním soudem ve Znojmě zamítnuta.[94] Do vězení Nosek však kvůli svému zdravotnímu stavu nenastoupil.[90][92][96]

Prezident Miloš Zeman 22. října 2018 omilostnil handicapovaného muže, kterému prominul roční nepodmíněný trest odnětí svobody a zároveň rozhodl o zastavení trestního stíhání za opakovaný přečin zanedbání povinné výživy za kontrasignace premiéra Andreje Babiše.[97][98][99][100] Dle tiskové zprávy Hradu se prezident slitoval nad doživotně handicapovaným, který při nedávné tragické události přišel o obě nohy,[28] a umožnil mu přizpůsobení na nepříznivou životní změnu.[97][101][102] Prezident zdůraznil, že svým rozhodnutím nijak neomlouvá neplatiče výživného a ani nijak nekrátí právo matky jeho syna nadále vymáhat dlužné výživné; milostí jen zabránil dalšímu ztížení situace omilostněného.[97][98][103] Podnět k posouzení žádosti o milost předložil ministr spravedlnosti Jan Kněžínek.[97]

Omilostněný muž měl v době milosti v rejstříku trestů čtyři různá odsouzení.[104][105] Poprvé byl odsouzen v roce 1997 za krádež k podmíněnému osmiměsíčnímu trestu odnětí svobodu.[100] Podruhé byl odsouzen v roce 2006 k podmíněnému šestiměsíčnímu trestu odnětí svobody za neplacení výživného. Za opakovaný čin byl následně odsouzen k desetiměsíční podmínce, ale ta mu byla prominuta amnestií Václava Klause v roce 2013.[100][104] Počtvrté byl odsouzen Městským soudem v Brně opět za neplacení alimentů k podmíněnému ročnímu trestu s tříletou zkušební lhůtou, ve které měl vést řádný život, uhradit dlužné výživné a řádně platit alimenty.[100] Jelikož podmínku nesplnil, měl nastoupit výkon trestu ve věznici. Před nástupem ho v dubnu 2018 srazil vlak, po nehodě mu musely být amputovány obě nohy.[105] Při nehodě byl opilý, zdravotníci mu následně naměřili 1,7 promile alkoholu v krvi.[100][104][106] V době omilostnění prezidentem bylo proti muži vedeno další trestní řízení pro neplacení výživného.[104] V žádosti o milost muž uvedl, že mu jeho finanční situace neumožňovala alimenty platit, u dalších svých tří dětí vyživovací povinnosti řádně plní, což by po nástupu do vězení nemohl. Doplnil také, že bez nohou je s chodem domácnosti a hygienou odkázaný na pomoc dalšího člověka.[100][104]

Na žádost ministryně spravedlnosti Marie Benešové udělil prezident 22. ledna 2020 milost onkologicky nemocnému muži, kterému prominul zbytky tří nepodmíněných trestů odnětí svobody.[107] Omilostněný třiašedesátiletý Václav Grimm z Kladna je recidivistou, který byl několikrát nepodmíněně odsouzen za krádeže a loupež.[108][109] Prezident se pro omilostnění rozhodl i přesto, že omilostněný opakovaně páchal trestné činy a dlouhodobě žil bez stálého přístřeší, z čehož se odvíjela jeho trestná činnost.[110] Prezident zohlednil vážný zdravotní stav způsobený nádorovým onemocněním v kombinaci s dalšími nemocemi, které bezprostředně ohrožují život omilostněného.[111] Přihlédl i k násilnému útoku, jehož se stal obětí, byl při něm těžce raněn a který přispěl ke zhoršení jeho zdravotního stavu.[107] Prezident uvedl, že když žadatel přes „tíživé okolnosti“ usiluje o řádný a pro společnost přijatelný způsob života, je potřeba jej v tomto úsilí podpořit.[112] V době udělení milosti měl muž přerušený výkon trestů a podstupoval onkologickou léčbu.[113]

Nemocný byl v minulosti soudy potrestán za 18 různých činů. Největší trest 13 let vězení mu byl uložen v roce 1980 za vraždu,[114] když se údajně popral kvůli nevěře své manželky se svým nejlepším přítelem a ten vypadl z okna.[109] Z vězení byl propuštěn v souvislosti s amnestií Václava Havla v roce 1990.[114][109] V roce 1992 skončil ve vězení znovu, když byl potrestán za loupež.[114] Převážnou dobu 80. a 90. let 20. století strávil ve výkonu trestu. Potrestán byl také za opakované krádeže, porušování domovní svobody, ublížení na zdraví, úvěrový podvod či neoprávněné opatření platebního prostředku.[114] Tresty za výtržnosti a krádeže byly předmětem amnestie Václava Klause.[109][114] Poprvé byl trestán v roce 1977, naposledy v roce 2018.

Prezidentem odpuštěné zbytky trestů byly uloženy za ozbrojenou loupež v trafice v Kladně, krádež kabátu v obchodu a krádež potravin z restaurace, odpykávat si je původně měl do srpna 2023. V. Grimm byl v roce 2017 na kladenském náměstí Svobody přepaden, oloupen a pobodán dvěma muži, stal se tedy obětí pokusu o vraždu.[109][114] Život mu zachránil včasný lékařský zákrok, přesto přišel o slezinu.[114] Současně má nemocné srdce a zhoubný nádor na plicích, který byl léčen několika cykly chemoterapie, podle svého vyjádření má též nádor na ledvině.[109][114] Protože jeho zdravotní stav vyžaduje komplexní péči, kterou nemůže Vězeňská služba zajistit, byl mu soudem výkon trestu již v létě 2019 na jeden rok přerušen.[114] Prognóza nemoci je velmi nejistá.[114] Václav Grimm žije po omilostnění na ubytovně na okraji Kladna, podle svých slov má novou přítelkyni a jedná o práci přes agenturu.[109]

Prezident na žádost ministryně spravedlnosti Marie Benešové udělil ve čtvrtek 19. března 2020 milost muži, který nesplňoval prezidentovu podmínku závažného zdravotního stavu.[115] Vězni prominul zbytek nepodmíněného trestu odnětí svobody za zanedbání povinné výživy.[116] Milostí prezident ocenil jeho mimořádný skutek, když poskytnutím první pomoci zachránil další osobě život.[115][117] Omilostněný již vykonal větší část uloženého trestu, ve věznici pracoval a její ředitel jej hodnotil velmi kladně.[118]

Vězeň Ondřej[119] v příbramské věznici vykonával dvouletý trest, který mu byl udělen za zanedbání povinné výživy syna v letech 2014, 2015 a 2017.[120][121][122] Propuštěn na svobodu měl být na konci listopadu 2020, o předčasné podmíněné propuštění neusiloval.[120][121] Za neplacení alimentů byl potrestán opakovaně, nepodmíněný trest odnětí svobody mu byl před tím uložen čtyřikrát, přičemž v roce 2013 mu výkon trestu zkrátila amnestie Václava Klause.[120] Potrestán byl též za neoprávněný zásah do práva k domu, odsouzen byl i za neoprávněný zásah do práva k domu a za ohrožení pod vlivem návykové látky spojené s neoprávněným užíváním cizí věci.[120]

Vězeň spolu s dalšími dvěma vězni pracoval 5. února 2020 na venkovním nestřeženém pracovišti v areálu výrobní společnosti na Příbramsku, kde se jedné z pracovnic společnosti udělalo náhle nevolno, následně upadla do bezvědomí a došlo k srdeční zástavě.[119][120][121][122] Zatímco její kolegyně zavolala záchrannou službu, přispěchal k ženě vězeň Ondřej, zkontroloval životní funkce, po zjištění zástavy dechu a absence pulsu a zahájil masáž srdce.[121][120] Současně postupoval dle dalších pokynů operátorky tísňové linky.[120][121] Po dvou minutách se podařilo životní funkce obnovit, v masáži pokračoval do příjezdu zdravotnické záchranné služby.[121][119] Sedmapadesátiletá pacientka byla s rozsáhlým infarktem převezena do pražské nemocnice, kde se podrobila úspěšné operaci.[119][121][122]

Věznice vězni za záchranu života poděkovala a její ředitel mu udělil finanční odměnu dle zákona.[119][120] Prezidentské kanceláři následně obdržela anonymní žádost o milost, kterou postoupila k předběžnému posouzení ministerstvu spravedlnosti.[120] Ministryně M. Benešová podala návrh na udělení milosti ze zásadních humanitárních důvodů pro mimořádnou povahu činu odsouzeného, přestože nesplňoval podmínky prezidenta.[120][122] Omilostněný vězeň Ondřej při propuštění prohlásil, že udělá vše pro to, aby zůstal na svobodě.[121]

Na žádost ministryně spravedlnosti Marie Benešové udělil prezident ve čtvrtek 19. března 2020 milost muži, který byl odsouzen k nepodmíněnému trestu odnětí svobody za maření výkonu úředního rozhodnutí a ohrožení pod vlivem návykové látky.[115][116] Omilostněný má dlouhodobě nepříznivý zdravotní stav způsobený závažným srdečním selháním, které jej ohrožuje na životě.[123][124] Prezidentova milost se nevztahuje na současně uložený tříletý trest zákazu řízení motorových vozidel.[117]

Muž byl odsouzen k pěti měsícům ve vězení, že přes opakovaný soudní zákaz řízení v Brně řídil auto a to ještě opilý.[120] Nešlo o jeho první střet se zákonem, dříve byl vícekrát potrestán za maření výkonu soudního rozhodnutí, trest mu byl udělen za krádež a též za nadržování spojené s křivou výpovědí.[120] Od roku 2015 omilostněnému selhává srdce, příznaky se postupně zhoršují.[120] S nevratně poškozeným srdečním svalem čeká na transplantaci srdce, která je jedinou možností léčby.[118][120] Zdravotní stav mu již několik let neumožňuje výkon trestu,[117] který mu byl soudem pětkrát odložen.[123][120] O milost požádala matka omilostněného právě z důvodu jeho špatného zdravotního stavu.[120]

Prezident republiky na návrh ministryně spravedlnosti Marie Benešové udělil v pátek 18. září milost mladému muži, který prodělává vážné onkologické onemocnění.[125][126][127] Omilostněnému byl prominut zbytek jednoho a celý druhý nepodmíněný trest odnětí svobody, kterými byl potrestán za méně závažnou trestnou činnost převážně drobného majetkového charakteru.[128][129] Prezident Zeman přihlédl k nízkému věku žadatele i k závažnosti onemocnění, kvůli kterému mu byl výkon trestů opakovaně soudem přerušený.[130] K žádosti se s pozitivním hodnocením připojila sociální pracovnice azylového domu pro mladé, ve kterém odsouzený žije.[125][131][127]

V úterý 20. října 2020 podmíněně omilostnil prezident Zeman z humanitárních důvodů matku nezletilých dětí.[132][133] Omilostněná byla odsouzená za méně závažnou trestnou činnost převážně drobného majetkového charakteru k pěti nepodmíněným trestům odnětí svobody.[134][135] Na návrh ministryně spravedlnosti Marie Benešové[136] jí Miloš Zeman tyto tresty prominul s podmínkou, že se během tří let následujících po udělení milosti nedopustí úmyslného trestného činu.[137] Omilostněná nesplňovala prezidentovu podmínku závažného zdravotního stavu.[138] Prezident však při rozhodování zohlednil, že žena sama řádně pečuje o pět nezletilých dětí,[133] přičemž vzornou péči potvrdila vedoucí místně příslušného oddělení sociálně právní ochrany dětí i ředitelka azylového domu, kde rodina odsouzené žije.[132][139] V případě nástupu odsouzené do výkonu trestu by děti musely být umístěny do dětských domovů.[140] Prezident přihlédl i ke zdravotnímu stavu nejstarší dcery odsouzené, které po dřívějších traumatických zkušenostech dlouhodobě pomáhá psycholog a dětský psychiatr a u které by odloučení od matky během výkonu trestu dále zhoršilo psychický stav.[141]

Podle rejstříku trestů byla žena v minulosti opakovaně trestána.[139] Před omilostněnými tresty byla devětkrát odsouzena, přičemž převážně byly trestány krádeže, též ublížení na zdraví či výtržnictví; na některé z trestů se vztahovala amnestie.[142] Milost se vztahovala mimo jiné na čtyři rozsudky, které trestaly osm krádeží v letech 2013 až 2019, kdy žena kradla v prodejnách potravin zboží v řádu stokorun, například uzeniny, maso nebo víno.[139]

Kvůli péči o nejmladšího potomka měla žena výkon trestu odnětí svobody odložený soudem do 21. listopadu 2020.[139] První žádost odsouzené o milost ministerstvo spravedlnosti v květnu 2020 zamítlo.[142] Druhou žádost o milost odsouzená odůvodnila obavami o život nejstarší dcery, která trpí depresemi a která má podle psycholožky sebevražedné tendence kvůli blížícímu se nástupu matky do vězení.[139] Dcera byla v péči psycholožky od roku 2017, kdy byla její matka též ve vězení a jí v té době zneužíval partner matky.[142] Od června 2020 mluvila dcera v souvislosti s nástupem matky do výkonu trestu dcera o sebevraždě, podle psycholožky šlo o věrohodné vyjádření.[139] Psychiatr uvedl, že nepříznivou situaci řeší nezletilá dívka sebepoškozováním a užívání léků.[142] Na základě těchto okolností označila ministryně případ za výjimečný a vzhledem k zájmu dítěte postoupila žádost k posouzení Kanceláři prezidenta republiky.[139]

Dne 16. prosince 2020 udělil prezident Zeman svou sedmnáctou milost ze zcela výjimečných důvodů.[143][144] Na návrh ministryně spravedlnosti Marie Benešové omilostnil muže odsouzeného za výtržnictví a těžké ublížení na zdraví ve stádiu pokusu.[143] Milost udělil z výjimečných humanitárních důvodů,[143][145] přestože omilostněný nesplňoval podmínky, které si Zeman sám stanovil – nebyl ve vážném zdravotním stavu.[143][146][144] Hlavním důvodem byla záchrana tonoucí ženy, příkladný výkon svého povolání a „řádný život“, který do doby spáchání činu muž vedl.[147][148] Milostí byl muži zrušen podmíněný trest a zbytek trvání trestu v podobě zákazu účasti na sportovních, kulturních a jiných společenských akcích,[147] odsouzení bylo i zahlazeno.[149][148][150]

Policista Daniel Vlachynský sloužil u elitního oddílu majícího na starost ochranu ústavních činitelů.[151][152] V minulosti chránil významné politiky – ministra vnitra M. Chovance a po spáchání trestného činu ministra obrany L. Metnara.[149][153] Ten později jeho práci a chování hodnotil pozitivně.[151] V roce 2017 se Vlachynský zapojil do rvačky před diskotékou, která se konala v sokolovně v Otaslavicích na Prostějovsku.[151][150][144] Podle státního zástupce Petra Bejšovce napadl Vlachynský bezdůvodně protivníka, zaklekl jej na zemi, zbil do bezvědomí a údery pěstí do obličeje způsobil zlomeninu nosu, zranění čelisti a zlomeninu spodiny očnice.[149][151][152] Policista Vlachynský líčil události odlišně, ale soud se přiklonil k verzi státního zástupce a posudku soudního znalce,[152] zohlednil i předchozí napadení jiného návštěvníka na stejné diskotéce.[144] Za pokus ublížení na zdraví a výtržnictví uložil Okresní soud v Prostějově trest odnětí svobody na tři roky s podmíněným odkladem na 3,5 roku, v rozsudku soudce Petr Vrtěl také odsouzenému vytkl, že svým chováním zcela pošlapal etický kodex policie.[152] Policista se proti trestu odvolal i na základě jemu příznivého posudku z biomechaniky a senát odvolacího krajského soudu v Brně rozsudek zrušil.[152] Okresní soud při opakovaném projednávání provedl rekonstrukci na místě činu a vyslechl znalce, který ustoupil z některých svých závěrů.[154] V září 2019 uložil Okresní soud v Prostějově znovu stejný trestl a spojil jej se zákazem navštěvovat kulturní a společenské akce s podáváním alkoholu.[151][154] Verdikt následně potvrdil Krajský soud v Brně.[154]

Daniel Vlachynský ještě před pravomocným rozsudkem ukončil služební poměr u Policie ČR a stal se příslušníkem armády, neboť v době přijetí splnil veškeré podmínky pro přijetí včetně čistého trestního rejstříku.[154] Ze služebního poměru byl propuštěn v době tříměsíčního kurzu základní přípravy, protože nezbytné podmínky pro službu přestal splňovat.[154][150]

Na pražské Hostivařské přehradě se 21. srpna 2020 topila žena, ležela na hladině s obličejem ponořeným ve vodě.[153] Daniel Vlachynský si bezvládného těla všiml jako první, k tonoucí doplaval a vytáhl ji na břeh.[153][150] Následně zahájil resuscitaci, přítomné rybáře požádal o přivolání záchranné služby.[153] Žena při resuscitaci nabyla vědomí a při příjezdu záchranářů byla ve stabilizovaném stavu.[153] Podle svých slov dostala při plavání křeč a nemohla se hýbat, díky včasné reakci a záchraně však přežila, nejspíše bez následků.[153] Podle ministryně Benešové by žena bez zásahu Vlachynského nepřežila.[144]

V druhé polovině roku 2020 požádal Daniel Vlachynský o milost včetně zahlazení trestu.[150] Žádost odůvodnil, že ač se do rvačky zapojil, skutku se nedopustil a byl odsouzen i přes rozpory v provedeném dokazování.[150] Zároveň byl jediný potrestaný z hromadné rvačky, kde bylo více zraněných, aniž by byli potrestáni její iniciátoři.[150] Uložený trest považujete vzhledem k dopadu na jeho profesní uplatnění za nepřiměřený.[150][155] Uvedl též, že s elitním výcvikem by rád sloužil své zemi.[150] V přípisu ministryně Benešové prezidentské kanceláři je vyzdvižena záchrana života.[144]

Přestože prezident bývalého ochránce omilostnil a zahladil jeho odsouzení, služba v armádě není nadále možná, protože podle mluvčí Generálního štábu AČR Magdaleny Dvořákové se při posuzování trestní bezúhonnosti nepřihlíží k zahlazení odsouzení rozhodnutím prezidenta.[144]

Prezident Zeman udělil ve středu 31. března 2021 milost onkologicky nemocnému muži, kterému prominul zbytek nepodmíněného trestu vězení za loupež a nebezpečné vyhrožování.[156] Omilostněný muž měl již v minulosti přerušený výkon trestu pro svůj vážný zdravotní stav.[157] V době omilostnění jej několik chronických chorob v kombinací s dlouhodobou léčbou onkologického onemocnění jej ohrožovalo na životě.[158][159] Po předchozím přerušení výkonu trestu byl několik týdnů hospitalizován v civilní nemocnici,[160] v době po udělení milosti má naplánované další operace.[161][162] Prezident se rozhodl udělit milost na návrh ministryně spravedlnosti Marie Benešové i přesto, že omilostněný se před 30 lety dopustil velmi závažného násilného trestného činu, který nebyl v oznámení blíže konkretizován.[163] Udělená milost se nevztahuje na soudem zakázaný pobyt na území města Prahy.[164][165]

Omilostněný byl poprvé odsouzený v roce 1982 za podílnictví, v době milosti měl v rejstříku trestů sedm dalších záznamů.[166] Následovaly tresty za neoprávněné užívání cizí věci, ohrožování mravní výchovy mládeže, příživnictví či zpronevěru.[167] Popáté byl odsouzen ještě před rokem 1989 za svémocné odloučení od vojenského útvaru.[168] V roce 1991 byl Městským soudem v Praze odsouzen za vraždu veřejného činnitele, krádež a podvod k nepodmíněnému trestu odnětí svobody na 13 let.[169] Z výkonu trestu byl podmíněně propušten po odpykání 9 let a v následné zkušební době se osvědčil.[166]

V dubnu 2015 spáchal muž další trestný čin: v prodejně umístěné ve vestibulu metra v Praze se přiblížil k prodavačce, k její boku přitiskl špičku třiceticentimetrové jehlice z deštníku a dožadoval se vydání peněz.[170] Prodavačka mu však peníze odmítla vydat, načež svůj pokus pachatel vzdal.[171] Při odchodu z obchodu jí ještě hrozil slovy „já se vrátím a stejně tě píchnu“.[171] Obvodní soud pro Prahu 7 tento čin potrestal podmíněným tříletým trestem se zkušební dobou pěti let, během které měl být pod dohledem probačního úředníka.[172] Trest doplňovat zákaz pobytu v hlavním městě na pět let.[171] Protože byl pachatel odsouzen Okresním soudem v Liberci za krádež k nepodmíněnému trestu a ani ve zkušební době nedodržoval podmínky dohledu, byl mu trest za loupež změněn na nepodmíněný trest.[173] V době omilostnění zbývalo z trestu ještě 660 dní,[171] tj. přibližně 22 měsíců.[173]

Pokud by probíhal výkon posledního trestu standardně, měl odsouzený opustit vězení v září 2020.[172] Soudy mu ale pro špatný zdravotní stav výkon trestu opakovaně přerušily.[171] V žádosti o milost, kterou sám v lednu 2021 zaslal ministerstvu spravedlnosti, uvedl nadcházející důležitou operace i několik dalších lékařských zákroků, které má podstoupit.[169] Podle zdravotní zprávy věznice má zhoubný nádor v polykacích cestách a nedávno objevená další ložiska rakoviny na plicích s možností plicní tuberkulózy.[170] Kromě onkologických onemocnění trpěl omilostněný řadou vleklých nemocí včetně žloutenky a astmatu.[167] Celkově hodnotila věznice onemocnění muže jako závažná s nejistou prognózou.[171]

V úterý 1. června 2021 udělil prezident Zeman milost muži, kterému prominul zbytek desetiměsíčního nepodmíněného trestu vězení a další podmíněný trest odnětí svobody uložený pro zanedbání povinné výživy.[174][175] Žádosti o milost předložila prezidentovi k posouzení ministryně spravedlnosti Marie Benešová.[176] Milost byla udělena výjimečně především z humanitárních důvodů, protože chronická onemocnění omilostněného nedosahují požadované míry závažnosti.[177] Humanitárním hlediskem bylo umožnění péče omilostněného o jeho nezletilou dceru, jejíž matka v minulých dnech zemřela po závažném onkologickém onemocnění.[178] Prezident přihlédl k tomu, že omilostněný běžné výživné již delší dobu platí, a ke skutečnosti, že udělená milost nemění nic na povinnosti omilostněného uhradit dlužné výživné.[179]

Omilostněný muž má osm záznamů v rejstříku trestů – byl potrestán za loupež, krádež, dvakrát za řízení bez řidičského oprávnění a čtyřikrát za neplacení alimentů.[175] Naposledy byl muž odsouzen břeclavským okresním soudem za neplacení výživného na nezletilého syna – jeho matce za alimenty od roku 2006 nezaplatil více než 111 tisíc korun.[180] Do věznice nastoupil 16. března 2021 a trest by mu skončil 16. ledna 2022, pokud by nepožádal o podmíněné propuštění po odpykání poloviny trestu.[175] Důvodem pro propuštění byla nezletilá dcera, s jejíž matkou muž nežil od roku 2017.[175] Dceru dostal původně do své péče, později však kontaktoval úřady, že pro dceru již nemá vhodné podmínky.[175] Dceru si tehdy převzala matka, která však měla rakovinu v konečném stádiu, dívka proto bydlela střídavě u současné družky muže a u své tety.[175] Omilostněný výživné na dceru platil s pomocí současné družky a dle svých finančních možností a dívka se s ním nadále stýkala.[175] Probíhající výkon trestu však znamenal nutnost nástupu dcery do dětského domova.[175] V žádosti o milost muž uvedl, že pro nutnost placení výživného si našel práci, ale pro onemocnění byl v pracovních neschopnosti.[175] Připomněl své přetrvávající deprese a sedm epileptických záchvatů prodělaných v prosinci 2020 a lednu 2021.[175]

Ve čtvrtek 9. září 2021 udělil prezident Miloš Zeman milost chronicky nemocnému muži,[181] šestačtyřicetiletému olomouckému podnikateli Pavlu Podroužkovi.[182] Nařídil zastavení jeho trestního stíhání za zločin zkrácení daně, poplatku a podobné povinné platby a zároveň mu prominul půlroční podmíněný trest za ohrožení pod vlivem návykové látky.[183] Milost prezidenta se nevztahovala na trest zákazu řízení motorových vozidel uložený současně s podmíněným trestem.[184] Důvodem byl špatný zdravotní stav omilostněného, který má chronické onemocnění životně důležitých orgánů.[185] Pro toto onemocnění se pohybuje na hranici selhání orgánů a v souhrnu jej může ohrozit na životě.[186] Informaci o udělení milosti zveřejnila Kancelář prezidenta republiky s několikadenním odstupem v úterý 14. září 2021, krátce po hospitalizaci prezidenta v Ústřední vojenské nemocnici.[183] Jednalo se o třetí abolici udělenou Milošem Zemanem.[182]

V minulosti byl Pavel Podroužek dvakrát odsouzen za trestnou činnost v silniční dopravě:[187] v červnu 2013 mu byl OS v Uherském Hradišti uložen podmíněný trest odnětí svobody na tři měsíce se zkušební dobou 18 měsíců za přečin řízení pod vlivem návykové látky a trest zákazu řízení motorových vozidel na 3 roky.[188] Podroužek řídil podnapilý 26. září 2018, přičemž dechová zkouška naměřila 2,6 ‰ alkoholu v krvi.[189] Na jaře 2020 byl za tento čin potrestán podmíněným trestem odnětí svobody na 6 měsíců se zkušební dobou 18 měsíců.[188] V březnu 2020 byl v Olomouci přistižen při řízení, přestože měl v té době odebraný řidičský průkaz.[189] Na podzim 2020 mu byl za to uložen peněžitý trest 60 tisíc Kč za maření výkonu úředního rozhodnutí a vykázání.[188] Od prosince 2020 byl trestně stíhán pro podezření, že v letech 2017–2018 zkrátil svojí daňovou povinnost na DPH v minimální výši 9,7 milionu korun, když do účetnictví dvou společností zahrnul fiktivní faktury.[188][187][189] Na základě stížnosti Podroužka bylo v březnu 2021 toto trestní stíhání dozorovou státní zástupkyní zrušeno, policie ale měla případ dále prověřovat.[189]

Žádost o milost pro Pavla Podroužka podaná jeho matkou Hanou Podroužkovou prostřednictvím zmocněnce došla na Pražský hrad 8. června 2021.[182][189] Žádala o omilostnění syna kvůli krácení daní v řádu milionů korun; s ohledem na rozsah následně udělené milosti je vhodné uvést, že žádost nesměřovala k prominutí podmíněného trestu za řízení pod vlivem návykové látky.[189] V okamžiku přijetí žádosti o milost však Pavel Podroužek nebyl pro daný zločin krácení daní stíhán – policisté jej podruhé obvinili až 21. června 2021 s výší způsobené škody sníženou na 7,8 milionu Kč.[189] Hana Podroužková žádost o milost odůvodnila starostí o život a zdraví svého syna,[189] v žádosti uvedla jeho vážný zdravotní stav v uplynulých 3 letech.[188] Svá tvrzení doložila lékařskou dokumentací, která však podle Ministerstva spravedlnosti nebyla aktuální a jednoznačně z ní nevyplývalo bezprostřední ohrožení života.[188][189]

Podroužek byl v červnu 2021 požádán o souhlas s řízením o milosti a o dodání lékařských zpráv dokládajících bezprostřední ohrožení života, což na konci července 2021 učinil.[188] Žádost o milost předložila prezidentovi k posouzení ministryně spravedlnosti Marie Benešová.[183] Prezidentovo rozhodnutí o abolici kontrasignoval předseda vlády Andrej Babiš.[190]

Předseda Ústavního soudu Pavel Rychetský označil v obecné rovině žádost o milost podanou před obviněním za zcela neobvyklou.[189] Milostí pro Pavla Podroužka se dle zdrojů Radiožurnálu začala zabývat Policie ČR.[189]

V sobotu 26. března 2022 se prezident republiky rozhodl udělit milost Miloši Balákovi, když muži prominul nepodmíněný trest odnětí svobody, peněžitý trest a trest zákazu činnosti a to s účinky zahlazení odsouzení.[191] Omilostněný ředitel Lesní správy Lány netrpěl nevyléčitelnou nemocí a nevyhověl tak jedné z podmínek, které si prezident sám pro udělení milostí stanovil.[2] Milost je pro své okolnosti považována za kontroverzní, byla okamžitě silně odmítnuta společností včetně ostatních nejvyšších ústavních činitelů a odborné veřejnosti a označena za nepřijatelnou Senátem.[192][193] Udělení milosti bylo impulzem pro oživení veřejné i odborné diskuse o této pravomoci prezidenta.

První žádost, kterou doporučila ministryně v demisi Marie Benešová kladně vyřídit, byla na Hrad odeslána 30. prosince 2013. Podle ministerstva žádost splňovala podmínku odsouzeného trpícího nevyléčitelnou nemocí a pro vážný zdravotní stav ohrožující život odsouzeného byla žádost vyhodnocena přednostně.[11] Odsouzený při autonehodě utrpěl vážná zranění se závažným poškozením míchy a mozku, v důsledku čehož trpěl demencí a byl již několik let upoután na lůžko.[20][22] Protože závažnost zranění podle soudního znalce vylučovala jakékoliv zlepšení i schopnost porozumět proti němu vedenému trestnímu řízení, požádal o prezidentskou milost žalobce.[202][22] Prezident se žádostí zabýval, nechal zařídit návštěvu odsouzeného, ale 12. ledna informoval o zamítnutí žádosti. Důvodem bylo zjištění, že žadatel netrpí nevyléčitelnou nemocí a že proti němu a jeho rodině je vedeno asi 20 exekucí.[203][204] Upřesnil také, že muži měla být udělena abolice a nikoliv milost, přičemž prezident Zeman abolici zásadně odmítá.[205][20]

V roce 2014 byla ministerstvem předána žádost o abolici byla pro dívku, která v opilosti způsobila tragickou dopravní nehodu.[206][22] Sedmnáctiletá spolujezdkyně při nehodě zahynula, řidička po havárii ochrnula od krku dolů,[207][206] její různě ochrnuté končetiny se postupně deformovaly, byla trvale upoutána na lůžko, měla trvale poškozený mozek, trpěla demencí a nebyla schopna chápat trestní řízení, které bylo z toho důvodu přerušené.[208][22] Prezident ověřoval, zda se k žádosti o milost přidala rodina zemřelé dívky.[206] Pro nepřipojení pozůstalých oběti a pro absenci bezprostředního ohrožení na životě žadatelky milost neudělil.[206][209][208]

Druhá žádost o milost předaná ministryní Válkovou v roce 2014 byla pro daňového podvodníka Vladislava Jaroška.[208] Moravský podnikatel Jarošek byl zakládajícím členem mutěnické buňky SPOZ a osobně se znal s prezidentem.[210] Lihovarník byl v červenci 2010 odsouzen k nepodmíněnému trestu odnětí svobody na 6 let společně se zákazem činnosti a to pro zločin zkrácení daně, poplatku a podobné povinné platby, kterým pří výrobě denaturovaného lihu vznikla škoda ve výši 70 milionů korun.[22][211][212] Jaroškovo odvolání k vrchnímu soudu nebylo úspěšné, soud trest v roce 2012 potvrdil.[211] Jarošek měl nastoupit do věznice v lednu 2013, ale požádal o odklad ze zdravotních důvodů a soud mu vyhověl.[210] Další termín nástupu do věznice nedodržel, pátrala po něm policie a až po tři čtvrtě roku byl dopaden na Slovensku a vydán zpět.[213][210] Žádost o milost byla odůvodněna závažným onemocněním srdečního svalu, které znemožňovalo odsouzenému výkon trestu pro nezvratnost zdravotního stavu a pro nemožnost zajištění potřebné lékařské péče. Podle lékařů byla předpokládaná délka života odsouzeného nejvýše 3 roky.[22] Pro kriminální minulost odsouzeného, závažnost spáchaného trestného činu a pro skutečnost, že z lékařské zprávy přímo nevyplývala naprostá neschopnost výkonu trestu, navrhlo ministerstvo předané žádosti o milost nevyhovět.[22] Žádost byla prezidentem zamítnuta, protože zdravotní stav žadatele nebyl nezvratný, naopak se mohl dle lékařských posudků výrazně zlepšit.[214]

V únoru 2016 předložil ministr spravedlnosti Pelikán prezidentovi dvě žádosti o milost, přičemž druhou ze žádostí prezident zamítl pro nesplnění podmínek. Žadatelkou byla žena odsouzená k nepodmíněnému trestu odnětí svobody na 6,5 roku za zpronevěru; jednalo se o její první trest. Žena jako účetní opakovaně převáděla finanční prostředky zaměstnavatele na svoje účty a následně je používala, čímž způsobila škodu nad 10 miliónů. O milost žádala především pro zdravotní problémy onkologického charakteru, pro které měla trest přerušen.[29]

Sexuolog Radim Uzel požádal na podzim 2016 prezidenta o milost pro svého přítele Vladislava Jaroška, znovu ze zdravotních důvodů souvisejících se srdcem.[215] Kancelář prezidenta republiky předala žádost na ministerstvo k posouzení[215] a ministr Pelikán ji po vyhodnocení předal prezidentovi k rozhodnutí. Avšak prezident republiky ani druhé Jaroškově žádosti nevyhověl a v únoru 2017 ji zamítl.[216]

Pavel Kroneisl požádal v roce 2018 prezidenta o amnestii pro premiéra Andreje Babiše. Premiér čelil podezření z ovládání médií spadajících pod holding Agrofert, který vložil v roce 2017 do svěřenských fondů kvůli zákonu o střetu zájmů. Možný přestupek premiéra proti zmíněnému zákonu posuzoval Městský úřad v Černošicích.[217][218] Pavel Kroneisl žádal prezidenta též o ukončení vleklého přestupkového řízení, které vede se svojí sestrou ve sporu o tři kopky hnoje.[217][219] Podle tiskového mluvčího prezident nevyhoví ani jedné ze žádostí.[217] Odmítnutí žádostí doprovázela rozdílná stanoviska právníků: např. dle Jana Lipavského prezident nemůže amnestovat individuální přestupek, podle Petra Kučery udělení amnestie určité osobě umožňuje prezidentovi zákon o odpovědnosti za přestupky a řízení o nich.[219]

Premiér Andrej Babiš

V srpnu 2017 prezident Zeman jednoznačně odmítl, že by Andreji Babišovi v případě odsouzení dal milost.[220][221] Uvedl, že „Babiš není Kajínek, který seděl 23 let.“[222] Při vystoupení v předvolební debatě kandidátů na prezidenta v České televize 25. ledna 2018 potvrdil moderátorce Světlaně Witowské, že v žádném případě neuvažuje o udělení abolice premiéru Babišovi, protože se on sám musí očistit.[222] Na otázku moderátorky, zda je možné se spolehnout, že v tomto případě nezmění názor, prezident Zeman potvrdil, že názor nezmění s poukázáním na své naprosté zesměšnění takovým činem.[223][224]

Na začátku září 2019 se prezident ke kauze Čapí hnízdo v souvislosti s premiérem Babišem vyjádřil, že může zvažovat kroky, které však budou aktuální až po ukončení posuzování na úrovní státního zastupitelství.[225][226] Po pravomocném zastavení trestního stíhání Andreje Babiše a dalších Městským státním zastupitelstvím v Praze prezident v pořadu Týden s prezidentem vysílaném na TV Barrandov 19. září prezident uvedl, že pokud by bylo trestní stíhání obnoveno, využil by svého práva abolice a trestní stíhání zastavil.[227][228] V rozhovoru pro Blesk tento úmysl potvrdil s vysvětlením, že Babiš je schopný premiér a nemá smysl jej v případě justičního ping-pongu zbytečně zatěžovat.[222] Abolici by podle rozhovoru udělil i členům Babišovy rodiny.[222]

Sám Andrej Babiš v září 2019 uvedl, že by abolici nepřijal s odkazem na svá dřívější prohlášení. Nad to úvahy o abolici označil za nesmyslné, podněcující pocity občanů, že je zpochybňován právní řád a rozhodnutí institucí právního státu.[229]

Poté, co nejvyšší státní zástupce Pavel Zeman 4. prosince 2019 zrušil rozhodnutí o zastavení trestního stíhání premiéra Andreje Babiše a Jany Mayerové v kauze Čapí hnízdo,[230] uvedl premiér Babiš, že s prezidentem Zemanem sdílejí stejný názor, že by se v jeho případě k abolici přistupovat nemělo.[231] O den později prezident Zeman tuto domluvu potvrdil, ale uvedl, že pro abolici v konkrétním případě nevidí důvod.[232] Odůvodnil to zastavením trestního stíhání Babišovy rodiny, ponecháním Jaroslava Šarocha dozorujícím státním zástupcem a výzvou policie k došetření případu.[232]

Komentátor Jan Lipold považuje postoje prezidenta Zemana za doklad otřesného způsobu nakládání s institutem milosti, za nejhorší považuje používání milostí jako „tahu na šachovnici moci“.[233] Připomněl též, že omilostnění Andreje Babiše by porušilo pravidla, která si Zeman pro posuzování milosti nastavil.[233] Novinářka Lenka Zlámalová považuje prezidenta za hráče, velké dítě, které si rádo hraje, a udělení abolice by Zemana o hru s Andrejem Babišem připravilo.[234]

Když v březnu 2022 prezident kontroverzně omilostnil pravomocně odsouzeného Miloše Baláka, ředitele Lesní správy Lány, vyjádřila se senátorka Miroslava Němcová, že podle ní podobná milost čeká i na Andreje Babiše.[235][236] Souvislost mezi případem Baláka a Babiše nastínil i europoslanec za TOP 09 Luděk Niedermayer.[235]

Při setkání prezidenta s ministrem spravedlnosti Pavlem Blažkem 29. března 2022 na zámku v Lánech diskutovali žádosti občanů Ukrajiny vykonávajících trest odnětí svobody v České republice o udělení milosti.[192]

• Amnestie Miloše Zemana