Jozef Šimko

Narodil sa 22. januára 1951 v Rimavskej Sobote. Pochádza z malej obce Sútor v rimavskosobotskom okrese.[3] Študoval na Dôstojníckej škole Verejnej bezpečnosti a neskôr na Fakulte vyšetrovania VB v Bratislave, kde získal titul JUDr. Bol prednostom Okresného úradu v Rimavskej Sobote. Pôsobil ako podpredseda Hnutia za demokraciu (HZD), ktoré založil Ivan Gašparovič.[4] V prezidentských voľbách v roku 2004 pracoval v tíme budúceho víťaza Ivana Gašparoviča.[1]

V roku 2018 nepovolil neziskovej organizácii Post Bellum, aby v Rimavskej Sobote prezentovali výstavu Príbehy 20. storočia s tematikou holokaustu. Táto výstava bola už predtým kritizovaná inými členmi krajne pravicovej ĽSNS ohľadom osudu Štefánie Lorándovej, ktorá zachránila stovky životov, no bola nimi označená za „sionistku“ a extrémistku.[6] Mesto najprv neudalo dôvod, následne požiadalo o zaplatenie poplatku viac, než 2000 €, čo organizácia odmietla, nakoľko bola výstava nezisková. Ponuka nebola na základe viacerých indícií v zastupiteľstve prerokovaná a primátor následne napísal osobne vyjadrenie, že „výstava nie je vhodná.“ Toto vyjadrenie neskôr poprel.[7] Umiestnenie výstavy v meste bolo napokon prerokované a povolené bez potreby zaplatiť uvedený poplatok, avšak až vo februári 2020.[8]

V novembri 2019 sa mestské zastupiteľstvo v Rimavskej Sobote uznieslo na znížení platu primátora o viac, než 1000 €, pretože, ako uviedol poslanec Roman Vaľo (autor návrhu): „Primátor dlhodobo neplní uznesenia mestského zastupiteľstva a podľa nášho názoru týmto brzdí rozvoj mesta. Svoju nečinnosť vysvetľuje ako chybu poslancov. Po druhé, odmietol dotáciu 800 tis. eur na realizáciu priemyselného parku aj napriek schválenému a platnému uzneseniu. Svojím svojvoľným rozhodnutím podľa nášho názoru zobral Soboťanom šancu na dobrú prácu a vyšší plat. Po tretie, podľa nášho názoru je dlhodobo pasívny pri získavaní mimorozpočtových zdrojov. Mesto nemá možnosť rozvíjať sa nemožno ho tak zachrániť pre naše deti. Po štvrté, podľa nášho názoru je postup vedenia mesta pri verejnom obstarávaní netransparentný a bolo aj poukázané na množstvo závažných pochybení. Soboťania majú právo na efektívne a zákonné nakladanie s ich peniazmi.“ Primátor na to reagoval slovami „Tých pár eur mne neublíži“[9], no napriek tomu odmietol rozhodnutie podpísať.[10]^{[chýba vhodnejší zdroj]}

Vo februári 2020 bol organizáciou Transparency International kritizovaný, že zneužíva mestské noviny Gemerské zvesti na svoj prospech, a na propagáciu ĽSNS. Dvojtýždenník sa tak v rebríčku TIS umiestnil ako druhý najhorší v rámci regionálnych novín na Slovensku. Kritika bola odpoveďou na číslo z januára 2020, kde v dvojstranovom príhovore starostu nechýbala ostrá kritika opozičných poslancov, pričom oni sami nedostali v novinách priestor na vyjadrenie.[11][12][13] Na stránkach mesačníka nechýba kritika liberalizmu, ani otvorená propagácia ĽSNS.[14]

V marci 2020 bol niektorými mestskými poslancami obvinený zo stavania čiernych stavieb na mestskom pozemku v rekreačnej oblasti Kurinec - Zelená voda, na čo reagoval predložením stavebného povolenia. Poslanci nechali na uvedenú stavbu vypracovať znalecký posudok, ktorý potvrdil, že stavba presahuje aj na mestský pozemok a je teda nelegálna. Aby to zakryl, uzavrel podľa tvnoviny.sk medzi mestom a svojou firmou nájomnú zmluvu, čo podľa zákona nesmie.[15] Na zverejnené skutočnosti odmietol reagovať, až pár dní nato sa prostredníctvom portálu sobotník.sk vyjadril, že „stavbu realizoval jeho syn a projektoval geodet“, pričom „kauzu vníma ako politický útok na svoju osobu.“[16]

V októbri 2020 počas pandémie koronavírusu nariadil napriek nariadeniam vlády počas októbrového núdzového stavu mestskej polícii v Rimavskej Sobote, aby nekontrolovali a nepokutovali ľudí, ktorí počas Pamiatky zosnulých porušia zákaz vychádzania a pôjdu na cintorín. Za to si vyslúžil kritiku od ministra vnútra Romana Mikulca.[17] Sám sa pár mesiacov na to nezúčastnil mestského zastupiteľstva (15. 12. 2020), kvôli pozitívnemu testu na COVID-19.[18] Išlo o pokračovanie zasadnutia, na ktorom ostro reagoval na kritiku poslancov z dôvodu neuverejnenia kritického článku v dvojtýždenníku Gemerské zvesti.[19]