Center for Inquiry

The Center for Inquiry (CFI) (Centrum pro vyšetřování) je americká nezisková organizace, která se snaží bojovat proti víře v pseudovědu a paranormální jevy, a proti vlivu náboženství ve vládě.[1][2]

The Center for Inquiry
ZkratkaCFI
ZakladatelPaul Kurtz
Vznik1991
Typnezisková organizace
Účelzpřístupnění vědy a vzdělávání veřejnosti, sekulární etika, skeptické zkoumání
Sídlo 1310 Sweet Home Rd, Amherst, NY 14228, Spojené státy americké
Souřadnice42°59′52,71″ s. š., 78°48′1,74″ z. d.
Úřední jazykangličtina
Prezidentka
Generální ředitelka		Robyn E. Blumnerová
Výkonný ředitelBarry Karr
PřidruženíHumanists International
Oficiální webcenterforinquiry.org
E-mail[email protected]
multimediální obsah na Commons
Některá data mohou pocházet z datové položky.

Historie

Center for Inquiry bylo založeno v roce 1991 ateistickým filozofem a spisovatelem Paulem Kurtzem[3] a spojilo dvě organizace: Committee for the Scientific Investigation of Claims of the Paranormal založený Kurtzem v roce 1976 a Council for Secular Humanism (Radu pro sekulární humanismus) založenou Kurtzem v roce 1980.[4][5] V lednu 2016 CFI oznámila, že se spojuje s Richard Dawkins Foundation for Reason and Science (Nadací Richarda Dawkinse pro rozum a vědu).[6][7][8][9] V červnu 2009 Kurtz opustil CFI kvůli konfliktu s tehdejším generálním ředitelem Ronaldem A. Lindsayem.[10]

Committee for Skeptical Inquiry

Prostřednictvím Committee for Skeptical Inquiry (Výboru pro skeptické zkoumání) (CSI) a jeho časopisu Skeptical Inquirer, který vydává Center for Inquiry, zkoumá CSI důkazní tvrzení o paranormálních nebo nadpřirozených jevech, včetně médií, přízraků, telepatie, mimosmyslové vnímání, UFO a kreacionismu.

Zkoumají také pseudovědecká tvrzení týkající se vakcín, mobilních telefonů, elektrického vedení, GMO a alternativní medicíny. V oblasti náboženství zkoumají přesvědčení, která zahrnují testovatelná tvrzení, jako je léčení vírou a kreacionismus, ale drží se stranou od netestovatelných náboženských přesvědčení, jako je existence Boha.[11]

Committee for Skeptical Inquiry, tehdy známý jako Committee for the Scientific Investigation of Claims of the Paranormal (Výbor pro vědecké zkoumání tvrzení o paranormálních jevech) (CSICOP), byl spolu s kouzelníkem a významným skeptikem Jamesem Randim v 90. letech zažalován televizní celebritou Uri Gellerem poté, co Randi v novinovém rozhovoru řekl, že Gellerovy triky „jsou takové, jaké bývaly na zadní straně krabic od cereálií, když jsem byl dítě.“[12] Případ se táhl několik let a nakonec byl v roce 1995 urovnán, přičemž Gellerovi bylo nařízeno zaplatit Randimu a CSICOP náklady na soudní řízení.[13][14]

Dr. Eugenie Scottová získává cenu IIG za svou práci v oblasti vědy a skepticismu.

Independent Investigations Group

Independent Investigations Group (Nezávislá vyšetřovací skupina) je dobrovolnická skupina se sídlem v CFI v Los Angeles, provádí experimentální testování okrajových tvrzení.[15] Za úspěšné prokázání nadpřirozených jevů nabízí finanční odměnu (od roku 2020 má hodnotu 250 000 USD).[16] Ceny IIG (známé jako „Iggies“) jsou udělovány za „vědecké a kritické myšlení v mainstreamové zábavě“. IIG zkoumala mimo jiné energetické náramky, detektivy-senzibily a „zázračného telepatického psa“.

Tom Flynn, redaktor časopisu Free Inquiry, přednáší o Freethought Trail.

Náboženství, etika a společnost

CFI podporuje kritické zkoumání základů a sociálních dopadů světových náboženství. Od roku 1983 se zpočátku díky spojení s Výborem pro vědecké zkoumání náboženství zaměřuje na otázky, jako je fundamentalismus v křesťanství a islámu, humanistické alternativy náboženské etiky a náboženské zdroje politického násilí. Účastní se protestů proti náboženskému pronásledování po celém světě[17] a vystupuje proti náboženským privilegiím, například výhodám pro duchovní v americkém daňovém zákoníku.[18] V roce 2014, respektive 2017, CFI vyhrála dva soudní spory, které přiměly státy Illinois a Indiana, aby umožnily, aby svatby prováděli úředníci, kteří nejsou ani náboženskými duchovními, ani státními úředníky. Podobná žaloba napadající ústavnost zákona o manželství v Texasu byla v srpnu 2019 zamítnuta.[19]

CFI aktivně podporuje sekulární zájmy, například sekulární státní školství,[20][21] pořádá konference, například Women In Secularism (Ženy v sekularismu)[22][23] a konferenci zaměřenou na zastánce volnomyšlenkářství Roberta Ingersolla,[24] poskytuje prostory pro setkání a konference dalším skeptickým organizacím, například konferenci nebílých ateistů o sociální spravedlnosti.[25][26]

CFI také pořádá ateistické vzdělávací a podpůrné aktivity,[27] například v rámci svého projektu Freethought Books Project posílá knihy o volném myšlení vězňům.[28][29]

CFI se aktivně zasazuje o svobodu slova,[30] prosazuje sekulární vládu[31] a vystupuje proti institucionálnímu náboženství v ozbrojených silách.[32]

Center for Inquiry ve spolupráci s Council for Secular Humanism (CSH) vydává dvouměsíčník Free Inquiry.

Publikace

Výsledky výzkumu a činností podporovaných Centrem a jeho pobočkami jsou publikovány a distribuovány veřejnosti v sedmnácti samostatných národních a mezinárodních časopisech, časopisech a bulletinech. Patří mezi ně časopisy CSH Free Inquiry a Secular Humanist Bulletin[33] a Skeptical Inquirer, American Rationalist.[34] Časopisy Scientific Review of Alternative Medicine, The Scientific Review of Mental Health Practice[35] a Philo, časopis zabývající se filozofickými otázkami, již nevycházejí.

V červnu 2020 CFI oznámila „nově spuštěnou online publikaci CFI“ Pensar, „španělsky psaný časopis pro vědu, rozum a volnomyšlenkářství“. Vydává jej Alejandro Borgo, ředitel CFI Argentina.[36][37]

CFI od roku 2005 vydává rozhlasový týdenník a podcast Point of Inquiry. Epizody jsou volně ke stažení na iTunes. Jeho současnými moderátory jsou od června 2020 Leighann Lord a James Underdown. Mezi významné hosty patřili Steven Pinker, Neil deGrasse Tyson a Richard Dawkins.

Projekty a pořady

Secular Rescue

CFI má nouzový fond nazvaný Secular Rescue (Sekulární záchrana), dříve známý jako Freethought Emergency Fund. V letech 2015 až 2018 pomohl Secular Rescue získat azyl třiceti osobám prchajícím před antisekulárními režimy.[38]

Office of Public Policy

Office of Public Policy (OPP) (Kancelář pro veřejnou politiku) je politickou složkou CFI ve Washingtonu, D. C. V současnosti je v této složce zastoupeno více než 50 tisíc lidí. Úkolem OPP je lobbovat v Kongresu a administrativě v otázkách týkajících se vědy a sekularismu. To zahrnuje obranu odluky církve od státu, prosazování vědy a rozumu jako základu veřejné politiky a prosazování sekulárních hodnot.[39]

OPP zveřejňuje stanoviska k předmětům svého zájmu. Příklady zahrnují akupunkturu, klimatické změny, antikoncepci a inteligentní design.[40] Úřad se aktivně podílí na právních záležitostech, poskytuje experty pro svědectví v Kongresu a amicus curiae v případech Nejvyššího soudu.[41] Zveřejňuje seznam návrhů zákonů, které považuje za zajímavé, když procházejí legislativním procesem v USA. Úřad se také aktivně podílí na řešení právních otázek.[42]

Magisterský vzdělávací program "Věda a veřejnost"

Ve spolupráci s Graduate School of Education na State University of New York v Buffalu nabízí CFI akreditovaný magisterský vzdělávací program "Science and the Public", který je dostupný výhradně online. Program je určen studentům, kteří se připravují na kariéru ve výzkumu, vědeckém vzdělávání, veřejné politice, vědecké žurnalistice nebo na další studium sociologie, historie a filozofie vědy, vědecké komunikace, vzdělávání nebo veřejné správy a zkoumá metody a pohled na vědu v jejich propojení s veřejnou kulturou, vědeckou gramotností a veřejnou politikou.[43]

Quackwatch

V únoru 2020 se Quackwatch, založený Stephenem Barrettem, stal součástí CFI, který oznámil, že plánuje udržovat jeho různé webové stránky a později v témže roce získat Barrettovu knihovnu.[44]

Kolegové v CFI: Susan Gerbic, Mark Boslough, Dave Thomas, Benjamin Radford a Kendrick Frazier

Cena Richarda Dawkinse

Richard Dawkins Award je výroční cena, kterou do července 2019 udělovala Atheist Alliance of America[45], poté se přesunula pod CFI. Podle tiskové zprávy CFI se „laureátem stane významná osobnost ze světa vědy, vědy, vzdělávání nebo zábavy, která se veřejně hlásí k hodnotám sekularismu a racionalismu a prosazuje vědeckou pravdu, ať už vede kamkoli.“[46] Cena se uděluje od roku 2003 a je pojmenována po Richardu Dawkinsovi, anglickém evolučním biologovi, který byl v roce 2013 ve čtenářské anketě časopisu Prospect označen za nejlepšího myslitele světa.[47]

Minulé projekty a programy

Následující projekty a programy již nejsou aktivní:

Camp Inquiry

Center for Inquiry pořádalo každoroční letní tábor pro děti s názvem Camp Inquiry,[48] zaměřený na vědeckou gramotnost, kritické myšlení, přírodní vědy, umění, humanitní vědy a humanistický etický rozvoj.[49] Camp Inquiry byl popisován jako „letní tábor pro děti s otázkami“,[50] kde po strašidelných příbězích následovala „reverzní sezení“, kdy byli účastníci vybízeni k určení příčiny zdánlivě nadpřirozeného zážitku. Camp Inquiry byl kritizován jako „Ježíšův tábor naruby“; jeho organizátoři se bránili, že tábor není určen výhradně pro ateistické děti a že táborníci jsou povzbuzováni k tomu, aby vyvozovali vlastní závěry na základě empirického a kritického myšlení.

CFI Institute

Center for Inquiry Institute[51] nabízel online kurzy, semináře a workshopy na vysokoškolské úrovni zaměřené na kritické myšlení a vědecký pohled a jeho důsledky pro náboženství, lidské hodnoty a hranice vědy. Kromě přenositelných bakalářských kreditů prostřednictvím systému University at Buffalo nabízel CFI certifikát o způsobilosti v oblasti kritického zkoumání. Tříletý studijní plán nabízel letní kurzy v hlavním kampusu University at Buffalo v Amherstu.

Medicína a zdraví

The Commission for Scientific Medicine and Mental Health (CSMMH) (Komise pro vědeckou medicínu a duševní zdraví)[52] podněcovala kritické vědecké zkoumání medicíny nového věku a psychoterapeutických škol. Podporovala postupy léčby závislostí prostřednictvím Sekulárních organizací pro střízlivost. CFI zpochybňuje tvrzení alternativní medicíny[53] a prosazuje vědecký základ zdravotní péče.[54][55] Dokumenty CSMMH se zabývaly tématy, jako je pseudověda v léčbě autismu[56] a v psychiatrii.[57]

Projekt výzkumu naturalismu

CFI také vedla Naturalism Research Project, jímž usilovalo o rozvoj teoretických a praktických aplikací filosofického naturalismu. V rámci tohoto projektu byly knihovny, výzkumná zařízení a konferenční prostory CFI k dispozici vědcům a badatelům, aby se posunuli v pochopení metodologie vědy a závěrů o naturalismu.[58]

Aktivity projektu výzkumu naturalismu zahrnovaly přednášky a semináře hostujících spolupracovníků a vědců, vědecké konference a podporu publikací CFI o důležitých výzkumech. Mezi ústřední otázky naturalismu patří zkoumání odnoží naturalismu; problémy ve filozofii vědy; metodologie vědeckého zkoumání; naturalismus a humanismus; naturalistická etika; naturalismus a biovědy.[zdroj?]

Organizace CFI a místa půsovnosti

CFI je neziskový subjekt registrovaný jako charitativní organizace ve Spojených státech.[59] Má 17 poboček v USA a 16 mezinárodních poboček nebo přidružených organizací.[60] Organizace má CFI v Amherstu ve státě New York (ústředí), Los Angeles, New Yorku, Tampě Bay, Washingtonu, D.C., Indianě, Austinu, Chicagu, San Francisku a Michiganu.[61]

Mezinárodní aktivity

CFI má pobočky, zastoupení nebo přidružené organizace v zemích po celém světě,[61] své mezinárodní aktivity organizuje pod hlavičkou Center For Inquiry Transnational. Kromě toho má CFI poradní status při OSN jako nevládní organizace v rámci Ekonomické a sociální rady OSN.[62] Centrum se účastní debat v Radě OSN pro lidská práva, v roce 2014 například debaty na téma mrzačení ženských pohlavních orgánů.[63]

Univerzitní výměnné programy

CFI Moskva provozuje výměnný program, v jehož rámci mohou ruští studenti a vědci každoročně navštívit sídlo CFI v Amherstu a zúčastnit se letního institutu. Další mezinárodní programy existují v Německu (Roßdorf), Francii (Nice), Španělsku (Bilbao), Polsku (Varšava), Nigérii (Ibadan), Ugandě (Kampala), Keni (Nairobi), Nepálu (Káthmándú), Indii (Pune) (Hyderabad), Egyptě (Káhira), Číně (Peking), Novém Zélandu (Auckland), Peru (Lima), Argentině (Buenos Aires), Senegalu (Dakar), Zambii (Lusaka) a Bangladéši (Dháka).[64]

Centre for Inquiry Canada

CFI Canada (CFIC) je kanadská pobočka CFI Transnational se sídlem v Torontu v kanadské provincii Ontario. Justin Trottier působil v letech 2007-2011 jako národní výkonný ředitel. CFI Canada byla původně založena a částečně podporována organizací CFI Transnational, ale stala se nezávislou kanadskou národní organizací s několika provinčními pobočkami. CFI Canada má pobočky v Halifaxu, Montrealu, Ottawě, Torontu, Saskatoonu, Calgary, Okanaganu (Kelowna) a Vancouveru.

Přidružené organizace
Knihovna vzácných výtisků v CFI
  • Centre for Inquiry Canada
  • Centre for Inquiry UK[65]
  • Committee for Skeptical Inquiry (CSI)
  • Committee for the Scientific Examination of Religion (CSER)
  • Commission for Scientific Medicine and Mental Health Practice (CSMMH)[52]
  • Institute for the Secularisation of Islamic Society
  • International Academy of Humanism
  • Richard Dawkins Foundation for Reason and Science

V médiích

CFI se účastní mediálních debat o vědě, zdraví,[66] náboženství a dalších oblastech svého zájmu. Jeho kampaň „Keep Healthcare Safe and Secular“ (Udržujte zdravotní péči bezpečnou a sekulární) propaguje vědecky podloženou zdravotní péči.[55][67] Je otevřeným kritikem pochybných a nevědeckých postupů ve zdravotnictví a zapojuje se do veřejné debaty o opodstatněnosti a legálnosti kontroverzních lékařských postupů. V roce 2014 generální ředitel Ron Lindsay veřejně kritizoval kontroverzní texaskou onkologickou kliniku Stanislawa Burzynského.[68]

CFI vede kampaně za sekulární společnost, například se staví proti vystavování modlitebních textů na veřejném majetku.[69] Centrum podporuje sekulární iniciativy a iniciativy za svobodu projevu.[70]

Dne 14. listopadu 2006 otevřelo CFI ve Washingtonu svou kancelář pro veřejnou politiku a vydalo prohlášení „Na obranu vědy a sekularismu“, ve kterém vyzývá k tomu, aby veřejná politika byla založena spíše na vědě než na víře.[71] Následující den o tom deník The Washington Post uveřejnil článek s názvem „Think Tank bude podporovat myšlení“.[1]

V roce 2011 provedl videoexpert James Underdown z IIG a CFI Los Angeles experiment pro „Miracle Detective“ na Oprah Winfrey Network, který přesně replikoval andělské zjevení, o němž lidé tvrdí, že vyléčilo 14leté těžce postižené dítě v Presbyteriánské dětské nemocnici Hemby v Charlotte v Severní Karolíně. „Anděl“ byl slunečním světlem ze skrytého okna a dívka zůstala postižená.[72]

Žaloby na podvody na spotřebitele proti společnostem CVS a Walmart

V červenci 2018 podala společnost CFI v D.C. žalobu na společnost CVS za podvod na spotřebiteli kvůli prodeji a marketingu neúčinných homeopatických léků. Žaloba částečně obviňuje největšího maloobchodního prodejce léků v zemi, že klame spotřebitele tím, že nesprávně uvádí bezpečnost a účinnost homeopatik, čímž plýtvá penězi zákazníků a ohrožuje jejich zdraví. Nicholas Little, viceprezident a hlavní právní zástupce CFI, uvedl: „Společnost CVS cynicky využívá zmatení svých zákazníků a jejich důvěry ve značku CVS a ohrožuje jejich zdraví, aby dosáhla zisku, a nemůže se odvolávat na nevědomost. Pokud lidé ve vedení největší lékárny v zemi nevědí, že homeopatie je nesmysl, měli by být drženi co nejdále od amerického zdravotnického systému.“[73] Od června 2019 je žaloba stále v jednání. V květnu 2019 společnost CFI oznámila, že podala podobnou žalobu na společnost Walmart kvůli jejímu sortimentu homeopatických výrobků.[74][75] V rozhovoru ze srpna 2019 Little poznamenal, že „problém je v tom, že vládní agentury (FDA a FTC) nedělají svou práci. ... FDA a FTC mají pravidla a pokyny, ale nevymáhají je.“[76] V červenci 2019 CFI oznámila, že Stiefel Freethought Foundation přispěla na podporu obou žalob dalšími 150 000 dolary k dříve přislíbeným 100 000 dolarům.[77]

Dr. Hutchinsonová na konferenci Afroameričané za humanismus, 16. května 2010 v CFI, Washington, DC.

Nedostatečná rasová rozmanitost v představenstvu společnosti

V roce 2016 ateistka Sikivu Hutchinsonová kritizovala spojení sekulárních organizací Center for Inquiry a Richard Dawkins Foundation for Reason and Science, díky němuž získal Richard Dawkins místo v představenstvu Center for Inquiry. Její kritika spočívala v tom, že v obou organizacích jsou ve správní radě samí běloši.[78]

Wyndgate Country Club a Richard Dawkins, 2011

Během knižního turné Richarda Dawkinse v říjnu 2011 podepsalo CFI - sponzor turné - smlouvu s Wyndgate Country Clubem v Rochester Hills ve státě Michigan jako místem konání. Po zhlédnutí rozhovoru s Dawkinsem v pořadu The O'Reilly Factor úředník klubu Dawkinsovo vystoupení zrušil. Dawkins uvedl, že úředník country klubu přijal „překroucenou“ interpretaci jeho knihy The Magic of Reality (Kouzlo skutečnosti) od Billa O'Reillyho, aniž by ji sám četl.[79][80] Sean Faircloth řekl, že zrušení čtení „skutečně porušuje základní principy Ameriky ... zákon o občanských právech ... zakazuje diskriminaci na základě rasy nebo náboženského názoru. ... [Dawkins] vydal řadu knih ... vysvětlujících vědu veřejnosti, takže je to spíše urážka, a to rozumu obecně, vyhýbat se mu tak, jak to právě udělali."[81] Výkonný ředitel CFI Michigan Jeff Seaver prohlásil, že „toto jednání společnosti The Wyndgate ilustruje druh předsudků a fanatismu, se kterými se nevěřící setkávají neustále“.[82] Po zrušení akce následovaly protesty a právní kroky CFI proti Wyndgate Country Clubu[83][84] V roce 2013 byl tento případ vyřešen ve prospěch Centra pro vyšetřování.[85]

Akce CSH proti náboženským iniciativám

V roce 2007 CSH podala žalobu na floridské ministerstvo nápravných zařízení (DOC), aby zablokovala použití státních prostředků ve smlouvách pro programy založené na víře pro propuštěné vězně, a tvrdila, že toto použití je zakázáno podle ustanovení „Žádná pomoc“ nebo Blainova dodatku floridské ústavy. Původní rozhodnutí dalo za pravdu DOC, ale po odvolání byl případ v roce 2010 vrácen zpět pouze v otázce protiústavnosti vyčlenění státních prostředků pro tento účel.[86]

V době, kdy tento případ probíhal, začali republikánští zákonodárci po nálezu odvolacího soudu usilovat o změnu floridské ústavy s cílem odstranit znění Blainova dodatku a v roce 2011 se jim podařilo toto opatření zařadit do hlasování v roce 2012 jako dodatek č. 8.[87][88] Hlasovací opatření neuspělo.[88]

V roce 2015 podaly CHS (nyní CFI) i stát (spolu se svými spoluobžalovanými) žádost o zkrácené řízení. V lednu 2016 soud návrhu státu vyhověl a umožnil pokračování sporné zadávací praxe.[89] Po zvážení soud v únoru 2016 oznámil, že se společnost CFI odvolávat nebude.[90][91]

Výsměch v OSN

Zástupkyně CFI Josephine Macintoshová[92] byla opakovaně přerušována a vysmívána, když v Radě OSN pro lidská práva prezentovala stanovisko střediska k cenzuře.[30] CFI obhajovala svobodu projevu a postavila se proti potrestání Raifa Badawiho saúdskými úřady za provozování internetového fóra, kterého obvinily z ateismu a liberalismu. Saúdská delegace se proti prohlášení CFI opakovaně ohradila. CFI získalo podporu amerických, kanadských, irských a francouzských delegátů.

Rouhačský den

Mezinárodní den práv rouhačů (Blasphemy Day) vybízí jednotlivce a skupiny k otevřenému vyjádření kritiky nebo přímo pohrdání náboženstvím. V roce 2009 jej založilo CFI,[93] na které se obrátil student z Amherstu ve státě New York, aby představil tuto myšlenku, kterou následně CFI podpořilo. Ronald Lindsay, prezident a výkonný ředitel Center for Inquiry, v rozhovoru pro CNN k Rouhačskému dni řekl: „Myslíme si, že náboženská přesvědčení by měla být předmětem zkoumání a kritiky stejně jako politická přesvědčení, ale náboženství je tabu.“[94] Koná se vždy 30. září u příležitosti výročí zveřejnění kontroverzních karikatur Mohameda v Jyllands-Posten. Rouhačský den a s ním spojené soutěže CFI o rouhání odstartovaly (podle vlastních slov CFI) „bouři kontroverze“.[95] Využívání konfrontační svobody projevu se stalo předmětem diskusí v rámci humanistického hnutí[94][96] a je uváděno jako příklad širšího posunu směrem k novému ateismu a odklonu od smířlivějšího přístupu historicky spojovaného s humanismem.[97][98]

Odkazy

Reference

V tomto článku byl použit překlad textu z článku Center for Inquiry na anglické Wikipedii.

  1. KAUFMAN, Marc. Think Tank Will Promote Thinking. The Washington Post [online]. Nash Holdings, 2006-11-15. Dostupné online. ISSN 0190-8286. (anglicky)
  2. NICAISE, Alexander. Our Mission [online]. Center for Inquiry, 2018-05-17. Dostupné online. (anglicky)
  3. EVANS, Robert. Paul Kurtz, "giant" of humanism, dead at 86. Reuters [online]. Reuters, 22. 10. 2012. Dostupné online. (anglicky)
  4. Obituary: Paul Kurtz [online]. Publishers Weekly, 23. 10. 2012. Dostupné online. (anglicky)
  5. COOKE, Bill. Dictionary of atheism, skepticism & humanism. Amherst, N.Y.: Prometheus Books, 2006. 606 s. ISBN 978-1591022992. S. 310. (anglicky)
  6. MATAS, Caroline. Merger Creates America's Largest Secular Humanist Organization [online]. Religious Literacy Project, 11. 2. 2016. Dostupné online. (anglicky)
  7. Union of Atheist Nonprofits Forms Biggest U.S. Secular Group. The Chronicle of Philanthropy [online]. The Chronicle of Higher Education, 22. 1. 2016. Dostupné online. ISSN 1040-676X. (anglicky)
  8. Merger creates nation's largest secular organization. WBFO [online]. Western New York Public Broadcasting Association, 2016-01-22. Dostupné online. (anglicky)
  9. WINSTON, Kimberly. 'Royal wedding' of atheist group, Richard Dawkins Foundation launches woman to top post. Religion News Service [online]. 2016-01-21. Dostupné online. (anglicky)
  10. OPPENHEIMER, Mark. Closer Look at Rift Between Humanists Reveals Deeper Divisions. The New York Times [online]. The New York Times Company, 1. 10. 2010. Dostupné online. ISSN 0362-4331. (anglicky)
  11. PIGLIUCCI, Massimo. On the scope of skeptical inquiry. Psychology Today [online]. Sussex Publishers, 26. 10. 2009. Dostupné online. ISSN 0033-3107. (anglicky)
  12. YBARRA, Michael Jay. The Psychic . . . and the Skeptic: Uri Geller and James Randi have fought each other for nearly 20 years. Now they're at it again.. Los Angeles Times [online]. Los Angeles Times Communications, 13. 9. 1991. Dostupné online. ISSN 0458-3035. (anglicky)
  13. LOCY, Toni. Psychic Can't Bend Opinion. The Washington Post [online]. Nash Holdings, 1994-12-10. Dostupné online. ISSN 0190-8286. (anglicky)
  14. Uri Geller v. James Randi decision [online]. United States Court of Appeals for the District of Columbia, Eighth Circuit, 9. 12. 1994. Wikisource. Dostupné online. (anglicky)
  15. ClairAudient Test: The Independent Investigations Group (IIG) tests a man who claims he can hear what people are saying about him from 400 yards... [online]. Ustream, 21. 8. 2011. Dostupné online. (anglicky)
  16. KREIDLER, Marc. The $250k Challenge [online]. CFI Investigations Group, 2012-04-08. Dostupné online. (anglicky)
  17. GRYBOSKI, Michael. Ted Cruz Joins Demonstrators in Front of White House; Calls on Obama to Help Imprisoned Sudanese Christian Woman. The Christian Post [online]. The Christian Post, 2014-06-12. Dostupné online. (anglicky)
  18. KREIDLER, Marc. CFI Tells Federal Court: End Taxpayer Funding of Clergy Housing [online]. Center for Inquiry, 2014-06-24. Dostupné online. (anglicky)
  19. NATANSON, Hannah. This nonprofit is fighting to give nonreligious couples more choice in who marries them. Texas just dealt them a setback.. The Washington Post [online]. Nash Holdings. Dostupné online. ISSN 0190-8286. (anglicky)
  20. WINSTON, Kimberly. Supreme Court prayer ruling may spur new alliances _ RESEND. The Washington Post [online]. 2014-05-08. Dostupné online. ISSN 0190-8286. (anglicky)
  21. Mass. High Court upholds "under God" in pledge. WickedLocal.com [online]. Gatehouse Media, 9. 5. 2014. Dostupné online. (anglicky)
  22. Women in Secularism III: 2014 Conference in Alexandria, VA [online]. Center for Inquiry [cit. 2022-03-09]. Dostupné online. (anglicky)
  23. STEDMAN, Chris. Why atheists should care about transgender issues: A conversation with Kayley Whalen. Religion News Service [online]. 10. 5. 2014. Dostupné online. (anglicky)
  24. Celebrate Ingersoll! New Conference August 16-17 [online]. Center for Inquiry, 2014-05-23. Dostupné online. (anglicky)
  25. HUTCHINSON, Sikivu. Atheism has a big race problem that no one’s talking about. The Washington Post [online]. Nash Holdings. Roč. 16. 6. 2014. Dostupné online. ISSN 0190-8286. (anglicky)
  26. HUTCHINSON, Sikivu. Moving Social Justice Conference: October '14 CFI-Los Angeles [online]. The Orbit, 20. 3. 2014. Dostupné online. (anglicky)
  27. JENKINS, Colette. Northeast Ohio billboard campaign urges nonbelievers to ‘come out of the closet’. Akron Beacon Journal [online]. Bill Albrecht. Dostupné online. (anglicky)
  28. ZAIMOV, Stoyan. Secular Group to Send 'Freethought' Books to Prisoners as Alternative to Religion. The Christian Post [online]. 2014-01-14. Dostupné online. (anglicky)
  29. WINSTON, Kimberly. Atheist groups cater to a captive audience: Prisoners. USA Today [online]. Gannett, 25. 1. 2014. Dostupné online. ISSN 0734-7456. (anglicky)
  30. DONAGHY, Rori. Saudi Arabia attempts to silence NGO at Human Rights Council. Middle East Eye [online]. 12. 2. 2015. Dostupné online. (anglicky)
  31. Atheist to deliver town’s opening prayer. The Record [online]. MediaNews Group, 2019-12-24. Dostupné online. (anglicky)
  32. GRYBOSKI, Michael. To Expand Religious Freedom in the Military, Republicans Need to Win the Senate, Congressman Says. The Christian Post [online]. 2014-05-28. Dostupné online. (anglicky)
  33. Secular Humanist Bulletin [online]. Council for Secular Humanism [cit. 2022-03-10]. Dostupné online. (anglicky)
  34. The American Rationalist by Center for Inquiry. The American Rationalist. [online]. WorldCat, 1956. Dostupné online. ISSN 0003-0708. (anglicky)
  35. Welcome [online]. The Scientific Review of Mental Health Practice [cit. 2022-03-10]. Dostupné online. (anglicky)
  36. BORGO, Alejandro. Introducing PENSAR: Spanish Language Skeptic Magazine. Skeptical Inquirer [online]. Center for Inquiry, 17. 6. 2020. Dostupné online. ISSN 0194-6730. (anglicky)
  37. Inicio. Pensar [online]. Universidade de Fortaleza, 2020-02-20. Dostupné online. ISSN 1519-8464. (španělsky)
  38. ROBSON, David. The 'Underground Railroad' To Save Atheists. The Atlantic [online]. Emerson Collective, 2018-01-18. Dostupné online. ISSN 1072-7825. (anglicky)
  39. KREIDLER, Marc. Office of Public Policy [online]. Center for Inquiry [cit. 2022-03-10]. Dostupné online. (anglicky)
  40. CFI Office of Public Policy [online]. Center for Inquiry [cit. 2022-03-10]. Dostupné online. (anglicky)
  41. CFI Tells Supreme Court: Hobby Lobby Religious Exemption Would Harm Workers, Violate Constitution [online]. Center for Inquiry, 2014-01-28. Dostupné online. (anglicky)
  42. CFI Office of Public Policy [online]. Center for Inquiry [cit. 2022-03-10]. Dostupné online. (anglicky)
  43. Science and the Public, EdM [online]. University at Buffalo [cit. 2022-03-10]. Dostupné online. (anglicky)
  44. FIDALGO, Paul. QUACKWATCH Joins the Center for Inquiry [online]. Center for Inquiry, 2020-02-26. Dostupné online. (anglicky)
  45. The Richard Dawkins Award [online]. Atheist Alliance of America [cit. 2022-03-10]. Dostupné online. (anglicky)
  46. FIDALGO, Paul. Richard Dawkins Award Moving to the Center for Inquiry [online]. Center for Inquiry, 2019-04-16. Dostupné online. (anglicky)
  47. DUGDALE, John. Richard Dawkins named world's top thinker in poll. The Guardian [online]. Guardian Media Group, 25. 4. 2013. Dostupné online. ISSN 0261-3077. (anglicky)
  48. Camp Inquiry [online]. Center for Inquiry, 2006-06-15. Dostupné online. (anglicky)
  49. BRADLEY HAGERTY, Barbara. Camp Offers Training Ground For Little Skeptics. NPR.org [online]. National Public Radio, 7. 8. 2008. Dostupné online. (anglicky)
  50. MCQUAIG, Angie. Camp Inquiry: A Summer Camp for Kids With Questions. HuffPost [online]. AOL, 2010-07-15. Dostupné online. (anglicky)
  51. Institute Catalogue [online]. Center for Inquiry, 2008-09-23 [cit. 2022-03-10]. Dostupné online. (anglicky)
  52. The Commission for Scientific Medicine and Mental Health - CSMMH [online]. Center for Inquiry, 2010-09-25. Dostupné online. (anglicky)
  53. LINDSAY, Ronald A. The pseudoscience of homeopathy. The Washington Post [online]. Nash Holdings. Dostupné online. ISSN 0190-8286. (anglicky)
  54. KREIDLER, Marc. CFI and CSI Petition FDA to Take Action on Homeopathic Drugs [online]. Center for Inquiry, 2011-08-30. Dostupné online. (anglicky)
  55. KREIDLER, Marc. CFI Launches Campaign to Keep Religion and Pseudoscience Out of Health Care [online]. Center for Inquiry, 2014-06-03. Dostupné online. (anglicky)
  56. RIGGOTT, Julie. Scientific Review of Mental Health Practice [online]. Center for Inquiry [cit. 2022-03-10]. Dostupné online. (anglicky)
  57. DEVILLY, Grant J. Power Therapies and Possible Threats to the Science of Psychology and Psychiatry. S. 437–445. Australian & New Zealand Journal of Psychiatry [online]. SAGE Publications, 2005-06. Roč. 39, čís. 6, s. 437–445. ISSN 0004-8674. DOI 10.1080/j.1440-1614.2005.01601.x. (anglicky)
  58. Research in CFI Publications [online]. Center for Inquiry [cit. 2022-03-10]. Dostupné online. (anglicky)
  59. About [online]. Center for Inquiry [cit. 2022-03-10]. Dostupné online. (anglicky)
  60. Locations [online]. Center for Inquiry, 2018-02-08. Dostupné online. (anglicky)
  61. CFI Branches [online]. Center for Inquiry, 2014-06-15. Dostupné online. (anglicky)
  62. CFI at the United Nations [online]. Center for Inquiry, 2014-07-23. Dostupné online. (anglicky)
  63. Le Conseil des droits de l'homme tient une reunion-débat de haut niveau sur la lute contre les mutilations génitales féminines. StarAfrica.com [online]. 16. 6. 2014. Dostupné online. (francouzsky)
  64. CFI On Campus Groups [online]. Center for Inquiry, 2013-10-18. Dostupné online. (anglicky)
  65. LAW, Stephen. About CFI [online]. Centre for Inquiry UK, 7. 6. 2017. Dostupné online. (anglicky)
  66. VIEBECK, Elise. Dr. Oz's bad day on Capitol Hill. TheHill [online]. Nexstar Media Group, 2014-06-17. Dostupné online. ISSN 1521-1568. (anglicky)
  67. CULP-RESSLER, Tara. The Fight To Take Back Our Health Care System From Junk Science [online]. ThinkProgress, 5. 6. 2014. Dostupné online. (anglicky)
  68. SZABO, Liz. Texas medical board charges controversial cancer doctor. USA Today [online]. Gannett, 25. 7. 2014. Dostupné online. ISSN 0734-7456. (anglicky)
  69. Senate approves prayer plaque for World War II monument. Deseret News [online]. Deseret News Publishing Company, 2014-06-06. Dostupné online. ISSN 0745-4724. (anglicky)
  70. Coalition of US-Based Firms Urges Pakistan to End Social Media Censorship. Gadgets360 [online]. NDTV, 12. 6. 2014. Dostupné online. (anglicky)
  71. PARK, Robert L. What's New by Bob Park - Friday, November 17, 2006 [online]. The University of Maryland, Department of Physics [cit. 2022-03-11]. Dostupné online. (anglicky)
  72. UNDERDOWN, James. Guardian Angel: Video Expert Re-Creation [online]. Discovery, 2011-01-21. [OWN TV Dostupné online]. (anglicky)
  73. FIDALGO, Paul. Center for Inquiry Sues CVS for Fraud Over Sale of Homeopathic Fake Medicine [online]. Center for Inquiry, 2018-07-09. Dostupné online. (anglicky)
  74. GIBSON, Kate. Walmart sued over marketing of homeopathic treatments. CBS News [online]. Paramount Global. Dostupné online. (anglicky)
  75. FIDALGO, Paul. Walmart sued for fraud: Nation’s Largest Retailer Deceives and Endangers Consumers with Homeopathic Fake Medicine [online]. Center for Inquiry, 2019-05-20. Dostupné online. (anglicky)
  76. GERBIC, Susan. CFI Homeopathy Lawsuit Updates: An Interview with Nick Little. Skeptical Inquirer [online]. Center for Inquiry, 2019-08-12. Dostupné online. ISSN 0194-6730. (anglicky)
  77. FIDALGO, Paul. Lawsuit Targeting Walmart and CVS over Fake Medicine Gets $250,000 Boost from Stiefel Freethought Foundation [online]. Center for Inquiry, 2019-07-10. Dostupné online. (anglicky)
  78. HUTCHINSON, Sikivu. #AtheismSoWhite: Atheists of Color Rock Social Justice. HuffPost [online]. AOL, 2016-01-26. Dostupné online. (anglicky)
  79. Rochester Hills Country Club Cancels Richard Dawkins Appearance [online]. MisterDoctorE, 13. 10. 2011. Dostupné online. (anglicky)
  80. WARIKOO, Niraj. Atheist Richard Dawkins snubbed by Detroit area country club. Detroit Free Press [online]. Gannett, 12. 10. 2011. Dostupné online. ISSN 1055-2758. (anglicky)
  81. Rochester Hills Country Club Cancels Richard Dawkins Appearance. Fox 2 Detroit [online]. Fox Television Station, 13. 10. 2011. Dostupné online. (anglicky)
  82. KELLOGG, Sonal. Atheist Richard Dawkins Rejected by Detroit Country Club?. The Christian Post [online]. 2011-10-13. Dostupné online. (anglicky)
  83. KREIDLER, Marc. UPDATE: Dawkins Event Banned - CFI to Pursue Legal Remedies [online]. Center for Inquiry, 2011-10-14. Dostupné online. (anglicky)
  84. Complaint and Demand for Jury [online]. United States District Court, Eastern District of Michigan, 27. 4. 2012. Dostupné online. (anglicky)
  85. Correction: Atheist-Discrimination Lawsuit story. The Wall Street Journal [online]. Dow Jones & Company, 26. 2. 2013. Dostupné online. ISSN 0099-9660. (anglicky)
  86. FindLaw's District Court of Appeal of Florida case and opinions. [online]. FindLaw, 27. 4. 2010. Dostupné online. (anglicky)
  87. POSTAL, Leslie. Bill asks voters to OK taxpayer funding of religious institutions. Orlando Sentinel [online]. Tribune Publishing, 20. 4. 2011. Dostupné online. ISSN 0744-6055. (anglicky)
  88. MAZZEI, Patricia. 'Blaine Amendment' repeal passes in Florida House. Tampa Bay Times [online]. Times Publishing Company, 27. 4. 2011. Dostupné online. ISSN 2327-9052. (anglicky)
  89. CFI v Jones (2016) [online]. becketfund.org, 20. 1. 2016. Dostupné online. (anglicky)
  90. Center for Inquiry Will Not Appeal Adverse Decision in Florida Lawsuit [online]. Center for Inquiry, 2016-02-08. Dostupné online. (anglicky)
  91. BETTIS, Kara. Atheists drop suit to block Christian prison ministry funding. NewBostonPost [online]. Boston Media Networks, 2016-02-23. Dostupné online. (anglicky)
  92. Saudi Arabia Tries to Silence Center for Inquiry at UN Human Rights Council [online]. Center for Inquiry, 23. 6. 2014. Dostupné online. (anglicky)
  93. GODDARD, Debbie. Penn Jillette Celebrates Blasphemy Day in “Penn Says” [online]. Center for Inquiry, 2009-09-29. Dostupné online. (anglicky)
  94. BASU, Moni. Taking aim at God on 'Blasphemy Day'. CNN.com [online]. Warner Media, 30. 9. 2009. Dostupné online. (anglicky)
  95. CFI Announces Blasphemy Contest Winners [online]. Center for Inquiry, 2009-11-16. Dostupné online. (anglicky)
  96. OPPENHEIMER, Mark. Closer Look at Rift Between Humanists Reveals Deeper Divisions. The New York Times [online]. The New York Times Company, 2010-10-02. Dostupné online. ISSN 0362-4331. (anglicky)
  97. BRADLEY HAGERTY, Barbara. A Bitter Rift Divides Atheists. NPR.org [online]. National Public Radio, 19. 10. 2009. Dostupné online. (anglicky)
  98. KREIDLER, Marc. Quick Thoughts on the NPR “Bitter Rift” Story [online]. Center for Inquiry, 2009-10-19. Dostupné online. (anglicky)

Externí odkazy

Související články
This article is issued from Wikipedia. The text is licensed under Creative Commons - Attribution - Sharealike. Additional terms may apply for the media files.