Seznam funkcionalistických staveb ve Zlíně

Seznam funkcionalistických staveb ve Zlíně je výčtem architektonicky významných staveb funkcionalismu na území města Zlína.[p 1]

Urbanistická studie předválečného Zlína

Prudkým rozvojem průmyslového Zlína vzniklo v první třetině 20. století skutečně funkcionalistické město, které se stalo vzorem pro řadu zahraničních satelitních měst zakládaných firmou Baťa. Z malého provinčního městečka (kolem roku 1900 mělo asi 3000 obyvatel) se během několika dekád stalo velké průmyslové město (na konci 30. let měl už přes 43 tisíc), díky rozsáhlým investičním aktivitám zakladatele obuvnické firmy Tomáše Bati a poté jeho nevlastního bratra Jana Antonína Bati.

Přechod z ruční na strojovou výrobu a prudký rozmach firmy pomohly řešit standardizované tovární budovy, které umožnily rychlejší výstavbu i funkční flexibilitu. Stavební standardizace a typizace se promítla i do obytných staveb, ačkoli díky volnému prostoru v okolí a v souladu s Baťovou vizí založenou na teorii anglických zahradních měst byly stavěny spíše kolonie dvou- a čtyřdomků, nežli nájemní domy. Díky jednotnému investorovi prudká výstavba neprobíhala živelně, nýbrž byla koordinována v rámci uceleného urbanistického plánu. Vypracování prvního regulačního plánu na výstavbu dělnické kolonie zadal Tomáš Baťa v roce 1915 Janu Kotěrovi a v roce 1918 vzniklo na Letné první sídliště domků volně stojících v zeleni.

V roce 1923 se stal Tomáš Baťa starostou Zlína a také v následujících obdobích stáli v čele města lidé z vedení Baťových závodů. K těm patřily chemické, potravinářské, textilní, stavební i strojní provozy, stejně tak i obchodní domy, hotely, železnice, letiště, od 30. let i výroba letadel a filmové ateliéry. Jednotlivé stavební prvky tovární výstavby kopírovaly i veřejné a obytné zóny, vzájemně však byly zřetelně oddělené. Regulační plány v letech 1921, 1927 a 1934 vypracoval František L. Gahura. V roce 1938 vznikl tzv. Velký Zlín připojením obcí Kudlov, Příluky, Mladcová, Prštné a Louky. Některé z ambiciózních plánů, např. dálnice z Brna, železnice z České Třebové nebo urbanistický plán města od Le Corbusiera z roku 1936 se již však nepodařilo realizovat. V roce 1944 utrpělo město americkým bombardováním a už v říjnu 1945 byly Baťovy závody zestátněny, čímž skončila baťovská éra.

Poválečnou obnovu Baťových závodů (pro zpřetrhání tradice v roce 1949 přejmenovaných na Svit, podobně jako město na Gottwaldov) řídil Jiří Voženílek, který také spolu s Vladimírem Kubečkou v letech 1946-1947 zpracoval regulační plán Zlína. Více se prosazovaly formy kolektivního bydlení, tříetážové a výškové domy.

Jedinečný urbanistický celek Zlína s řadou unikátních budov byl roku 1990 vyhlášen Městskou památkovou zónou. Řada staveb je zapsána do Seznamu nemovitých kulturních památek.

Seznam

Název[p 2] Obrázek Umístění Architekt Rok[p 3] Poznámky
Obytná čtvrť Letná Letná
Kotěrova, Vysoká, Zahradnická, Krátká, Mostní, Na včelíně, Na vyhlídce, bratří Sousedíků, Buková, Topolová, Pod rozhlednou, U zimního stadionu, A. Randýskové
49°13′3″ s. š., 17°38′58″ v. d.
Jan Kotěra,
František Lydie Gahura
a další
1915-1940 Jan Kotěra navrhl první obytné čtvrti z let 1915-18 jako zahradní města. Tento princip byl určující až do konce 30. let. Převládajícím „dělnickým“ typem domu byl až do roku 1927 čtyřdomek s plochou cca 50 m². Ve 30. letech byla zástavba čtvrti zahuštěna dvoj- a jednodomky.[1]
Typový čtyřdomek Letná
Kotěrova, Mostní, bratří Sousedíků
49°13′3″ s. š., 17°38′58″ v. d.
František Lydie Gahura 1925-1927 První typ domků z neomítaného cihelného zdiva. Charakteristické pootočení domů v ulicích vzniklo z důvodů minimalizovat terénní úpravy při stavbě.[1]
Baťova továrna Zlín
třída Tomáše Bati 1970
49°13′24″ s. š., 17°39′15″ v. d.
František Lydie Gahura,
Jiří Voženílek,
Vladimír Kubečka, Konrád Hruban
a další
1924-1939 Od roku 1924 byl areál stávající továrny budován podle plánu F. L. Gahury jako „továrna v zahradách“ s rozestupy pro zeleň. Nový typ budov měl železobetonový skelet v modulu 6,15 x 6,15 m, inspirovaný americkým modulem 20 x 20 stop o půdorysu 13 x 3 pole s přisazeným komunikačním jádrem a výškou 2-5 podlaží. Původně pravoúhlý profil sloupů byl počátkem 30. let nahrazen kruhovým. Americké bombardování Zlína r. 1944 zničilo 10 budov a další poškodilo. V roce 1946 J. Voženílek vypracoval nový generel většího měřítka.[2]
Baťův mrakodrap
Správní budova č. 21 firmy Baťa
Zlín
třída Tomáše Bati 21
49°13′23″ s. š., 17°39′30″ v. d.
Vladimír Karfík 1935-1939, 2003-2004 (obnova) Původně plánovanou trojici administrativních budov nahradila jedna 16podlažní výšková budova s půdorysem ve tvaru písmene T. Na svou dobu ojedinělými technickými prvky byla klimatizace, rychlostní osobní výtahy a zejména speciální výtah s vybavením ředitelské kanceláře včetně klimatizace, teplé vody a telefonu. Po celkové obnově v letech 2003-2004 v budově sídlí úřad Zlínského kraje.[2][3]
Víceetážové výrobní budovy č. 14, 15 a 44 Zlín
třída Tomáše Bati 1970
49°13′23″ s. š., 17°39′30″ v. d.
Jiří Voženílek 1946-1949 Při poválečné obnově vznikl nový typ výrobních budov. Baťovský modul 6,15 x 6,15 m byl v krajních traktech rozšířen na 7,85 m, střední přístavek zredukován na nákladní výtah a ostatní komunikační a obslužné prostory přesunuty do přidaných koncových polí, včetně nově zavedené klimatizace. Na střechách byly umístěny stanice lanovek pro přepravu výrobků mezi budovami.[4]
Centrální sklad obuvi (budova č. 34) Zlín
třída Tomáše Bati 1970
49°13′28″ s. š., 17°39′22″ v. d.
Vladimír Kubečka 1947-1955 Desetipodlažní budova o 12 x 13 polích se 4 vertikálními jádry v rozích budovy a 4 venkovními únikovými schodišti uprostřed fasád. Při východní fasádě jsou 4 nákladní výtahy. Pozoruhodné je i skořepinové zastřešení ramp při severní a východní straně od K. Hrubana.[4]
Obytná čtvrť Zálešná a Podvesná Zlín
Zálešná I-XII, Podvesná IV-XVII
49°13′45″ s. š., 17°41′13″ v. d.
František Lydie Gahura,
Vladimír Karfík,
Miroslav Drofa
a další
1926-1947 Domy, zejména dvojdomky se střední nosnou zdí, v šachovnicové zástavbě jsou úhlopříčně pootočené oproti pravoúhlé síti ulic. V první fázi (1926-1927) měly dvojdomky sedlovou střechu, později rovnou. V polovině 30. let byla zástavba zahušťována dalšími dvoj- a jednodomky. Po válce přibyly dvoj-, čtyř- a řadové domky v ulicích Podvesná IX a X a bytové domy v ulicích Zálešná I a II, totožné se zástavbou Fučíkovy čtvrti.[5]
Dům Ludvíka Gerbece Zlín
Zálešná I 3222
49°13′58″ s. š., 17°41′6″ v. d.
Vladimír Karfík 1937-1938 Dům je parafrází „prérijních“ domů, Karfíkovou odezvou díla F. L. Wrighta, u nějž v letech 1928-1929 vykonával praxi. Zvláštností domu je nízká valbová střecha s plochými okapy. Později byl několikrát přestavěn a v současnosti v něm sídlí centrum pečovatelských služeb.[6][7]
Typové dvojdomky a čtyřdomky Zlín
Podvesná IX, Podvesná X
49°13′41″ s. š., 17°41′11″ v. d.
Miroslav Drofa 1944-1947 Skupina domků vyplňující střed čtvrti Podvesné je poslední realizací typického „baťovského“ bydlení. Představují pokus o vnesení vyššího standardu bydlení do základního typu domků z předválečného období.[6]
Kaple sv. Václava Kudlov
Václavská
49°12′14″ s. š., 17°41′2″ v. d.
František Lydie Gahura 1927-1929 Nevelká stavba (v jádru asi 7 x 7 x 7 m) prozrazuje autorovu tendenci k lapidární, sochařsky utvářené architektuře. Jde o materiálně skromnou budovu s vertikálním směřováním a členěním v symbolických číselných vztazích, což jsou kvality příznačné i pro Gahurovo vrcholné dílo – Památník Tomáše Bati. Od původně plánovaného kazetového stropu a režného provedení zdiva v interiéru bylo při stavbě upuštěno.[8][9]
Náměstí T. G. Masaryka Zlín
Náměstí T. G. Masaryka
49°13′16″ s. š., 17°39′51″ v. d.
František Lydie Gahura 1927-1938 Jižně od Baťovy továrny od roku 1927 vznikalo nové městské centrum na principu otevřeného urbanismu. Parkové náměstí s vrstevnicově řazenými internáty bylo roku 1932 završeno Památníkem Tomáše Bati. V dolní části přechází ve školní areál na východní straně a v náměstí Práce na západní straně. Prostorové vazby obou náměstí k továrně ilustrují Baťovu koncepci „ideálního průmyslového města“, kde továrnu a obytné zóny propojuje obchodní a společenské centrum.[8]
Památník Tomáše Bati Zlín
Náměstí T. G. Masaryka 2570
49°13′9″ s. š., 17°39′57″ v. d.
František Lydie Gahura 1933 Hlavním exponátem památníku bylo původně letadlo Junkers F 13, v němž v roce 1932 zemřel Tomáš Baťa, což ovlivnilo dimenze vnitřního prostoru. Budova konstruovaná v násobcích čísla 3 a v proporcích zlatého řezu užívá baťovský standardizovaný skelet (6,15 x 6,15 m) s netypickým odsazením stropních desek k vnitřnímu líci sloupů. Použité materiály jsou omezeny na železo, beton a katedrální sklo. V 50. letech byl památník přestavěn na sídlo filharmonie.[10] V letech 1957–2013 „Dům umění“ a sídlo Krajské galerie výtvarného umění ve Zlíně.[11] V roce 2019 byl obnovený památník znovu otevřen, po rekonstrukci od Petra Všetečky.[12]
I. a II. Studijní ústav Zlín
Náměstí T. G. Masaryka 2734 a 3218
49°13′10″ s. š., 17°40′ v. d.
49°13′8″ s. š., 17°39′53″ v. d.
František Lydie Gahura 1935-1938 Studijní ústavy vzniklé z iniciativy J. A. Bati byly zárodkem zlínského vysokého školství. Z původně plánovaných 4 objektů propojených prosklenými chodbami byly realizovány jen dva. Budovy byly později upravovány v souvislosti se změnou jejich funkce a původní architektonické pojetí s vysokými parapety pásových oken je zřetelné jen u jedné z nich.[10] V současnosti zde sídlí gymnázium a Policie ČR.
Obytná čtvrť Díly a Lesní čtvrť Zlín
Štefánikova, Díly IV-V, Slovenská, Příkrá, Pod vodojemem, Pod školou, Pod vrškem, Borová, Prostřední, Spojovací, Křivá, Dolní, Lomená, Lesní, Příční, Lesní čtvrť I-III
49°13′28″ s. š., 17°40′59″ v. d.
František Lydie Gahura,
Vladimír Karfík,
Miroslav Drofa,
Vladimír Kubečka
a další
1930-1945 Domy v šachovnickovém uspořádání jsou orientovány po vrstevnicích. Pro Díly jsou typické větší série dvoj- a jednodomků z rešného zdiva. Lesní čtvrť je uvolněnější a experimentálnější; jsou zde převážně dvojdomy omítané, s valbovými nebo rovnými střechami, prefabrikované větší stavební díly apod.[13]
Typový rodinný dům „Ríša I“ Zlín
Příkrá 2996-2997, Pod Vodojemem 2998-2999
49°13′25″ s. š., 17°40′45″ v. d.
Vladimír Karfík 1936 Skupina čtyř opakujích se typových rodinných domů vyššího standardu s dřevěnými stropními konstrukcemi, s prosklenou verandou, plně podsklepených (při umístění ve svahu byla část sklepa využita jako garáž). Domy se staly základem dalších variant.[13]
Obchodní a společenský dům Díly (Malá scéna Zlín) Zlín
Štefánikova 2987
49°13′29″ s. š., 17°40′48″ v. d.
Vladimír Karfík 1936-1937 Stavba společně se 4 budovami svobodáren vytváří urbanistický celek v centru čtvrti Díly. Přiznaný skelet v modulu továrních budov, rastrová železná okna a režné zdivo stavby v sobě okrývaly obchody, služby, bufet, knihovnu, tělocvičnu, kavárnu s kuželnou a hernou i kino.[14]
Dům Eduarda Pelčáka Zlín
Dlouhá 74, 122
49°13′37″ s. š., 17°40′7″ v. d.
Miroslav Lorenc,
Karel Kovařík
1931-1932 Obchodní a obytný dům stojící na extrémně dlouhé a úzké parcele je rozdělen na dvě podobné části s vlastními schodišti. V přízemí a prvním patře byly obchody, v dalších patrech byty, ve 4. patře původně prádelny se sušárnami.[14]
Velké kino Zlín
Nám. Práce 2511
49°13′17″ s. š., 17°39′37″ v. d.
František Lydie Gahura 1932-1933 Svého času největší československý kinosál s kapacitou 2264 míst byl postaven jako jednoduchý hranol a pro spád hlediště byl využit svažitý terén. Úsporný tvar i materiály se nevylučovaly s velkorysostí a novátorskými stavebními postupy. Budova stále slouží svému účelu, avšak její koncepce byla silně porušena pozdějšími přestavbami.[15]
Společenský dům (Hotel Moskva) Zlín
Nám. Práce 2512
49°13′16″ s. š., 17°39′40″ v. d.
Miroslav Lorenc,
Vladimír Karfík
1931-1933 Původní autor projektu M. Lorenc pro neshody s Baťovou firmou odstoupil a stavbu dokončil V. Karfík. První tři patra byla vyhrazena vstupní hale, kavárnám, restauracím, kongresovému sálu apod., vyšší patra zahrnovala 300 hotelových pokojů s kapacitou 700 hostů. 11. ustoupené patro původně sloužilo jako vyhlídková terasa s taneční kavárnou.[15]
Lesní hřbitov Kudlov
Filmová
49°12′5″ s. š., 17°39′44″ v. d.
František Lydie Gahura,
Rudolf Gerbec
1932 Pohřbívání mezi stromy odpovídal i přírodní charakter náhrobků a členění hřbitova bez ohledu na sociální nebo náboženskou hierarchii. Výjimku představuje skupina náhrobků kolem hrobu Tomáše Bati, z jehož iniciativy hřbitov vzešel a který se posléze stal druhým zde pohřbeným.[16][17]
Vzorová kolonie rodinných domů U lomu Zlín
Nad Ovčírnou VI 626, 631, U lomu 627, 629, 633, 634
49°13′3″ s. š., 17°39′48″ v. d.
Vladimír Karfík,
Adolf Benš,
František Jech,
Erick Svedlund,
Antonín Vítek
a další
1935 Čtyři realizované oceněné návrhy z mezinárodní soutěže vyhlášené firmou Baťa. Z 289 projektů z 9 zemí byly oceněny návrhy E. Svedlunda, pražské dvojice A. Benš a F. Jech a dvou místních architektů V. Karfíka a A. Vítka. Žádný z domků se však nedočkal sériové realizace. Soutěžní návrhy doplnily další typy rodinných domů vytvořené stavebním oddělením firmy Baťa.[18]
Vila Bohuslava Ševčíka Zlín
Na požáře 2906
49°13′16″ s. š., 17°40′27″ v. d.
Miroslav Lorenc,
Vladimír Karfík (interiér)
1935, 1937 (?) Dům ředitele Baťových strojíren sestává ze strohého hranolu domu s prosklenou zimní zahradou vystupující do okrouhlé kamenné terasy. V. Karfík upravil interiér domu ve stylu korespondujícím s kancelářemi baťovských ředitelů v mrakodrapu, s elegantními detaily, dřevěným obložením stěn a „intarzovanými“ zlinolitovými podlahami.[19][20][21]
Vila Dominika Čipery se zahradnickým domkem a parkem Zlín
Burešov 3674, 3675
49°14′7″ s. š., 17°41′25″ v. d.
Vladimír Karfík 1939-1942 Další ze skupiny ředitelských vil projektovaných Karfíkem, tentokrát pro Dominika Čiperu ve stylu „anglického“ venkovského sídla. Domek zahradníka je pak romantickou variací na sériový design baťovských domků.[19][22]
Věžové domy Zlín
Věžové domy 861, 863, 874, 876, 879
49°13′32″ s. š., 17°41′28″ v. d.
Miroslav Drofa 1946-1947 Pětice domů má stejnou dispozici se schodištěm uprostřed čtvercového půdorysu a čtyřmi totožnými doupokojovými byty v každém patře. Součástí bytů byly vestavěné kuchyňské linky. Na jejich výšku nezvyklé je použití režného cihelného zdiva jako nosné konstrukce.[23]
I. a II. „Morýsův“ dům Zlín
třída Tomáše Bati 1276, 1285
49°13′34″ s. š., 17°41′4″ v. d.
Miroslav Drofa 1946-1947 Domy pojmenované po starostovi Zlína navazují na baťovskou stavební tradici v nových poválečných podmínkách. Mění ideu zahradního města do nového měřítka a vnáší do ní „velkoměstského“ ducha. Původně byly v přízemí doplněny společným zařízením: restaurací, mateřskou školou a jeslemi a na střeše rekreačními terasami.[23]
Tříetážové obytné domy – Fučíkova čtvrť Zlín, Příluky
Obeciny I-XVII 3918-3920, 3583, 3458, 3426, 3417, 3585-3599, 3600-3641, 3983-3985, 4025-4027, 4037-4039, 4043-4045, 4103-4115, 4150-4154
49°13′29″ s. š., 17°41′31″ v. d.
Vladimír Karfík,
Vladimír Kubečka (urbanismus)
1946-1949, 1960 Bytové domy postavené v ulicích Obeciny X-XII v rámci poválečné „dvouletky“ byly v roce 1960 doplněny identickou zástavbou v ulicích Obeciny XII-XVII. Bloky domů byly sestaveny vždy z několika řadově řazených sekcí. Všechny byty byly ve východozápadní orientaci.[24]
Zimní lázně Zlín
Hradská 888
49°13′18″ s. š., 17°40′11″ v. d.
Vladimír Karfík,
Josef Holeček,
Ladislav Ambrožek
1946-1950 Osově souměrná budova složená ze tří prostupujících se hranolových těles má konstrukci ze železobetonového skeletu s modulem 6,8 x 6,8 m. Původně byla v přízemí vybavená vanovým oddělením, parními lázněmi a kosmetickými službami. Hlavní bazén je v patře. Původní koncepce V. Karfíka ze 30. let předpokládala také posuvnou střechu.[24]
Kolektivní dům Zlín
Osvoboditelů 3778
49°13′23″ s. š., 17°40′7″ v. d.
Jiří Voženílek 1947-1951 Trojtraktová dispozice se střední chodbou v devíti obytných podlažích obsahovala 76 dvoupokojových a 23 třípokojových bytů, které doplňovala společná jídelna a klubovna v přízemí, prádelna a kuchyně v suterénu, tělocvična a terasa v nejvyšším patře a mateřská škola s jeslemi v samostatné budově. Dům tvoří východní dominantu městského centra.[25]
Experimentální buňka kolektivního domu Zlín
třída Tomáše Bati 3756
49°13′29″ s. š., 17°41′19″ v. d.
Jiří Voženílek,
Miroslav Drofa (spolupráce)
1948-1950 Pro stavbu kolektivního domu měly být použity nové konstrukce, a proto byla pro ověření postavena jedna buňka včetně vnitřního zařízení jako samostatně stojící objekt. Obvodový plášť byl částečně prefabrikovaný včetně balkonů a meziokenních sloupků. Příčky byly „likusové“, sestavované z dílů o straně 105 cm. V roce 1971 byla doplněna přístavba.[25]

Odkazy

Poznámky

  1. Z časového hlediska je výčet vymezen obdobím výstavby od roku 1915 do konce tzv. dvouletky na přelomu roků 1945-1948. Kritériem významnosti pro zařazení stavby do seznamu je její uvedení coby významné v publikaci KOHOUT, Michal; TEMPL, Stephan; ZATLOUKAL, Pavel. Česká republika – architektura XX. století. Díl I. Morava a Slezsko. Praha: Zlatý řez, 2005. 332 s. ISBN 80-902810-2-8. (česky)
  2. Pro pojmenování stavby je preferováno označení související s jejím původním účelem. Aktuální označení nebo užití stavby je uváděno v poznámce.
  3. Uvedeno období od zahájení stavby po její uvedení do provozu. Řazeno primárně dle data zahájení stavby, neboť toto věrněji souvisí s jejím architektonickým návrhem a stylem.

Reference

  1. KOHOUT, Michal; TEMPL, Stephan; ZATLOUKAL, Pavel. Česká republika – architektura XX. století. Díl I. Morava a Slezsko. Praha: Zlatý řez, 2005. ISBN 80-902810-2-8. S. 177. (česky)
  2. KOHOUT, Michal; TEMPL, Stephan; ZATLOUKAL, Pavel. Česká republika – architektura XX. století. Díl I. Morava a Slezsko. Praha: Zlatý řez, 2005. ISBN 80-902810-2-8. S. 178. (česky)
  3. Sídlo krajského úřadu na stránkách Zlínského kraje
  4. KOHOUT, Michal; TEMPL, Stephan; ZATLOUKAL, Pavel. Česká republika – architektura XX. století. Díl I. Morava a Slezsko. Praha: Zlatý řez, 2005. ISBN 80-902810-2-8. S. 179. (česky)
  5. KOHOUT, Michal; TEMPL, Stephan; ZATLOUKAL, Pavel. Česká republika – architektura XX. století. Díl I. Morava a Slezsko. Praha: Zlatý řez, 2005. ISBN 80-902810-2-8. S. 180. (česky)
  6. KOHOUT, Michal; TEMPL, Stephan; ZATLOUKAL, Pavel. Česká republika – architektura XX. století. Díl I. Morava a Slezsko. Praha: Zlatý řez, 2005. ISBN 80-902810-2-8. S. 181. (česky)
  7. Vila L. Gerbece[nedostupný zdroj] na Zlín.eu
  8. KOHOUT, Michal; TEMPL, Stephan; ZATLOUKAL, Pavel. Česká republika – architektura XX. století. Díl I. Morava a Slezsko. Praha: Zlatý řez, 2005. ISBN 80-902810-2-8. S. 182. (česky)
  9. JANÁČ, Petr. Kaple svatého Václava v Kudlově a F. L. Gahura. Brno: FF MU, 2010. Dostupné online. S. 46. (česky)
  10. KOHOUT, Michal; TEMPL, Stephan; ZATLOUKAL, Pavel. Česká republika – architektura XX. století. Díl I. Morava a Slezsko. Praha: Zlatý řez, 2005. ISBN 80-902810-2-8. S. 183. (česky)
  11. Krajská galerie výtvarného umění ve Zlíně – Historie
  12. FOLDYNOVÁ, Martina. Tip Adama Gebriana: Nově otevřený Památník Tomáše Bati je nejvýznamnější budova ve Zlíně. Radio Wave [online]. 2019-02-19 [cit. 2019-05-11]. Dostupné online.
  13. KOHOUT, Michal; TEMPL, Stephan; ZATLOUKAL, Pavel. Česká republika – architektura XX. století. Díl I. Morava a Slezsko. Praha: Zlatý řez, 2005. ISBN 80-902810-2-8. S. 184. (česky)
  14. KOHOUT, Michal; TEMPL, Stephan; ZATLOUKAL, Pavel. Česká republika – architektura XX. století. Díl I. Morava a Slezsko. Praha: Zlatý řez, 2005. ISBN 80-902810-2-8. S. 185. (česky)
  15. KOHOUT, Michal; TEMPL, Stephan; ZATLOUKAL, Pavel. Česká republika – architektura XX. století. Díl I. Morava a Slezsko. Praha: Zlatý řez, 2005. ISBN 80-902810-2-8. S. 186. (česky)
  16. KOHOUT, Michal; TEMPL, Stephan; ZATLOUKAL, Pavel. Česká republika – architektura XX. století. Díl I. Morava a Slezsko. Praha: Zlatý řez, 2005. ISBN 80-902810-2-8. S. 187. (česky)
  17. Historie Lesního hřbitova ve Zlíně Archivováno 10. 3. 2010 na Wayback Machine na Zlín.eu
  18. KOHOUT, Michal; TEMPL, Stephan; ZATLOUKAL, Pavel. Česká republika – architektura XX. století. Díl I. Morava a Slezsko. Praha: Zlatý řez, 2005. ISBN 80-902810-2-8. S. 187–189. (česky)
  19. KOHOUT, Michal; TEMPL, Stephan; ZATLOUKAL, Pavel. Česká republika – architektura XX. století. Díl I. Morava a Slezsko. Praha: Zlatý řez, 2005. ISBN 80-902810-2-8. S. 190. (česky)
  20. HORŇÁKOVÁ, Ladislava. Ševčíkova vila ve Zlíně je střídmou stavbou s nekomplikovanými tvary. Novinky.cz [online]. 2018-05-09 [cit. 2020-07-07]. Dostupné online.
  21. Vila Bohuslava Ševčíka na SlavneVily.cz
  22. Vila Dominika Čipery na SlavneVily.cz
  23. KOHOUT, Michal; TEMPL, Stephan; ZATLOUKAL, Pavel. Česká republika – architektura XX. století. Díl I. Morava a Slezsko. Praha: Zlatý řez, 2005. ISBN 80-902810-2-8. S. 191. (česky)
  24. KOHOUT, Michal; TEMPL, Stephan; ZATLOUKAL, Pavel. Česká republika – architektura XX. století. Díl I. Morava a Slezsko. Praha: Zlatý řez, 2005. ISBN 80-902810-2-8. S. 192. (česky)
  25. KOHOUT, Michal; TEMPL, Stephan; ZATLOUKAL, Pavel. Česká republika – architektura XX. století. Díl I. Morava a Slezsko. Praha: Zlatý řez, 2005. ISBN 80-902810-2-8. S. 193. (česky)

Související články

Literatura

  • KOHOUT, Michal; TEMPL, Stephan; ZATLOUKAL, Pavel. Česká republika – architektura XX. století. Díl I. Morava a Slezsko. Praha: Zlatý řez, 2005. 332 s. ISBN 80-902810-2-8. (česky)
  • NOVÁK, Pavel. Zlínská architektura 1900-1950. Zlín: Čas Pozemní stavby, 1993. S. 320. (česky)
  • BRYCHTOVÁ, Lucie. Rodinné bydlení v meziválečném Zlíně a jeho pozdější vývoj. Brno: FF MU, 2010. Dostupné online. S. 40. (česky)
  • JANOTOVÁ, Kateřina. Pojetí obytného domu ve Zlíně ve 40. letech 20. století. Brno: FF MU, 2006. Dostupné online. S. 63. (česky)
  • OBŠÍVAČ, Jan. Meziválečný Baťův Zlín – ideální průmyslové město, výkladní skříň firmy a základna hospodářské expanze. Brno: FF MU, 2006. Dostupné online. S. 81. (česky)
  • JANÁČ, Petr. Kaple svatého Václava v Kudlově a F. L. Gahura. Brno: FF MU, 2010. Dostupné online. S. 46. (česky)
  • NOVÁ, Dagmar. Funkcionalistická architektura - zlínský fenomén. In: Jan Antonín Baťa - život a dílo. Pokračovatel práce Tomáše Bati. Mezinárodní konference. Sborník Zlín, 2. - 3. května 2007.. Zlín: Statutární město Zlín, 2007. S. 48–51. (česky)

Externí odkazy

This article is issued from Wikipedia. The text is licensed under Creative Commons - Attribution - Sharealike. Additional terms may apply for the media files.