Kauza zmenky TV Markíza

26. apríla 2018 vyhral Kočner súd s Pavlom Ruskom a s TV Markíza, v ktorom si uplatňoval prvú zmenku za 250 miliónov korún (8,3 milióna €) plus 6-percentný úrok odo dňa splatnosti zmenky. Rozhodol o tom petržalský okresný súd. (Konanie začalo 8. februára 2018, rozhodovala v ňom sudkyňa Zuzana Maruniaková, ktorá nenechala overiť pravosť zmeniek ani Ruskov podpis.[20] ) Vyplatenie zmenky si Kočner na súde vymáhal žalobou od 12. júna 2015. [21] Žalobca (spoločnosť M. Kočnera - Správa a inkaso zmeniek, s. r. o., ktorá vznikla 8. júna 2016[22]) po viac ako 15 mesiacoch od podania žaloby, koncom decembra 2017 predložil zmenku, ktorá bola predmetom tohto konania spolu so znaleckým posudkom.[19](Poznámka: jednu zmenku, prvú zo štyroch alebo piatich ako sa neskôr ukázalo.)

Rusko a spoločnosť Markíza Slovakia mali podľa rozhodnutia súdu Kočnerovej spoločnosti Správa a inkaso zmeniek vyplatiť 8 298 479 eur „spolu a nerozdielne“. Verdikt súdu nie je zatiaľ právoplatný. Právny zástupca Markízy, Tomáš Kamenec povedal, že Markíza podá odvolanie, čo sa aj stalo.

Z manipulácie spomínaného civilného sporu boli v roku 2020 obvinené sudkyne Zuzana Maruniaková a Denisa Cviková, ktorá jej radila, ako aj bývalá štátna tajomníčka rezortu spravodlivosti Monika Jankovská, ktorá ich mala riadiť.[23]

Podľa informácií z roku 2020 mal Kočner zrejme zmenky televízie Markíza (na polícii prípad známy ako zmenky proti televízii Markíza) poistené na viacerých frontoch. V prospech Kočnera mali konať sudcovia, ale aj policajti. Po rozsudku z 26. apríla 2018 policajti z Národnej protikorupčnej jednotky konštatovali, že vyšetrovať netreba, lebo nevideli trestný čin. Problém pre Kočnera nastal, keď práve 26. apríla 2018 bol prípad pridelený vyšetrovateľovi Jaroslavovi Láskovi (predchádzajúci vyšetrovateľ bol dlhodobo práceneschopný).[24][25] Polícia začala skúmať, či nešlo o podvod formou falšovania cenných papierov. 14. mája 2018 Láska žiadal osobne Kočnera o vydanie zmeniek v sídle jeho firmy na Trenčianskej 57.[25] Láska vadil Kočnerovi až tak, že s Tothom v júni 2018 vyrobili na neho kompromitujúci materiál, ktorý ho mal usvedčovať z toho, že informácie z prípadu vynášal priamo práve Kočnerovi. Kompromitujúci materiál sa prostredníctvom Bödöra mal dostať pravdepodobne k riaditeľovi Národnej jednotky finančnej polície NAKA Bernardovi Slobodníkovi.[24]

V máji 2018 Dag Daniš napísal, že Rusko mohol klamať súd a Markízu, keď tvrdil, že zmenky vystavil Kočnerovi ešte v roku 2000 ako zástupca Markízy alebo oklamal svojich spoločníkov (Ján Kováčik a Peter Fiľo, ktorým Rusko predal časť svojich podielov), keď sa pri odchode z televízie nechal vyplatiť – no nepriznal, že firmu zaťažil ručením za stovky miliónov korún, o čom nevedela ani americká CME, ktorá Ruska nakoniec vyplatila.[26]

Denník N v októbri 2019 tvrdil[27], že z Kočnerovej komunikácie, ktorú zaistili policajti v prípade vraždy Jána Kuciaka a Martiny Kušnírovej, vyplýva, že štátna tajomníčka Monika Jankovská priamo na Kočnerov pokyn nepretržite od septembra 2017 do mája 2018 riadila celú operáciu „zmenky“. Kočnerovi mala priniesť milióny eur od televízie Markíza a jej a ďalším dvom sudkyniam provízie za to, že sa na celom podvode podieľali. [27][28] Kočnerova komunikácia bola zaistená v roku 2018. Až v roku 2019 sa však dostávali na verejnosť informácie z jeho šifrovanej komunikácie aplikáciou Threema.

Ešte pred sporom o ďalšie zmenky vo výške viac ako 26 miliónov eur podala televízia Markíza, mesiac po vynesení prvého rozsudku proti nej, v máji 2018 trestné oznámenie na Kočnera a Ruska. "Televízia bola presvedčená, že existujú závažné dôvody domnievať sa, že Kočner a Rusko sa dopustili spáchania trestného činu falšovania, pozmeňovania a neoprávnenej výroby peňazí a cenných papierov a trestného činu marenia spravodlivosti". Právny zástupca Markízy Tomáš Kamenec upozornil na to, že Rusko napriek tomu, že je tiež pre zmenky žalovaný, ich pravosť uznáva a v spore podporuje Kočnerove nároky.[29]

6. júna 2018 Národná kriminálna agentúra (NAKA) - jednotka finančnej polície oznámila, že polícia už začala trestné stíhanie.[30] 20. júna 2018 na príkaz prokurátora Úradu špeciálnej prokuratúry Jána Šantu zadržali Mariana Kočnera a 21. júna 2018 Pavla Ruska. Obaja sú obvinení z falšovania[31] , pozmeňovania a neoprávnenej výroby peňazí a cenných papierov v jednočinnom súbehu so zločinom marenia spravodlivosti formou spolupáchateľstva. Spolu s nimi je obvinený aj Agh (v samostatnom súdnom konaní). V prípade dokázania viny im hrozí 12 až 20 rokov väzenia. 25. júna 2018 Špecializovaný trestný súd nevzal Kočnera do vyšetrovacej väzby a prepustil ho. Napokon tak o pár dní (28. júna 2018) urobil Najvyšší súd.[32]

Rusko bol stíhaný na slobode (od 21.11. 2017 nosí na nohe elektronický náramok[33]) v tejto kauze a taktiež v kauze objednávky vraždy jeho niekdajšej spoločníčky Silvie Volzovej. [34]

Kočner bol vo väzbe od 28. júna 2018. [35][36] Z bratislavského Justičného paláca ho 2. októbra 2018 previezli do Leopoldova a odtiaľ zas 27. novembra 2018 do Banskej Bystrice. O prepustenie žiadal dva krát neúspešne. [35] Okrem zmeniek bolo dôvodom väzby aj vyšetrovanie vraždy Kuciaka. 4. októbra 2018 potvrdila obhajkyňa Lívia Kňažíková, že obvinený podnikateľ Zoltán Andruskó spolupracuje s políciou a za objednávateľa vraždy údajne označil Mariana Kočnera.[37]

14. marca 2019 informoval Úrad špeciálnej prokuratúry na tlačovej konferencií, že už väzobne stíhaný Kočner bol 8. marca obvinený z objednávky vraždy. [38] [39] [40] Medzi dôkazmi podľa televízie Markíza je komunikácia Kočnera s vplyvným podnikateľom, ktorému mal avizovať, že pracuje na vražde[41] ako aj výpovede svedkov, ktorí pre Kočnera zabezpečovali sledovanie Kuciaka.

V júli 2019 prebiehalo druhé kolo hlavného pojednávania v tejto kauze. Marian Kočner na pojednávania senátu Špecializovaného trestného súdu v Pezinku (ŠTS) nechodí. Kočnerov priateľ Peter Tóth vo výpovedi pred políciou naznačil, že zmenky nie sú pravé. Atrament, pero, papier, tlačiareň aj toner z roku 2000 mal vraj Kočnerovi zaobstarať Jozef Dučák st. [42] Na pojednávaní v júli 2019 sa nečítala komunikácia z aplikácie Threema Mariana Kočnera. či už s Norbertom Bödörom, alebo Štefanom Ághom.

31. júla 2019 prebehol šiesty a posledný deň pojednávania s nasledovnými hlavnými závermi[14]:

• Zmenky neboli zaznamenané v účtovnícke žiadnej z dotknutých spoločností.
• Pojednávanie bude pokračovať v septembri 2019 v Justičnom paláci v Bratislave.
• Jesenného pojednávania sa zúčastní aj Marian Kočner.
• Peter Tóth sa nedostavil. Na septembrové pojednávanie ho má predviesť polícia, nariadil súd.
• Súd stále nerozhodol, či a za akých okolností sa bude čítať prepis správ medzi obžalovaným Kočnerom a Norbertom Bödörom.

Pojednávanie 9. - 10. septembri 2019 bolo celé zachytené médiami na zvukový záznam. Ide zrejme o vôbec prvý zvukový online prenos z trestného procesu v novodobej histórii Slovenska. [43] Prostredníctvom Youtube napríklad SME vysielalo naživo celý prvý (9. 9. 2019)[44] aj druhý deň[45] pojednávania a Aktuality ho aj komentovali.[46]

V októbri 2019 predseda trojčlenného senátu Špecializovaného trestného súdu Emil Klemanič odvolal súhlas so zvukovým prenosom z hlavného pojednávania.[43] Hlavné pojednávanie pokračovalo 17. októbra o 9.00 hod. vo väznici v bratislavskom Justičnom paláci. Na pojednávaní 28. októbra 2019 súd povolil čítať odšifrovanú komunikáciu z aplikácie Threema Kočnera[47][48], keď bola celá komunikácia prepísaná. Na súde bol len Kočner, Rusko neprišiel. [48]

4. novembra 2019 na súde vypovedala ako svedok Kočnerova dcéra Karolína, ktorá má mať dôkaz potvrdzujúci Kočnerovo tvrdenie, že Peter Toth "je nebetyčný klamár a správy s jeho dcérou ho usvedčujú". [49]

Po výpovediach znalcov, bude mať dvojica obžalovaných možnosť vyjadriť sa k tým dôkazom a svedkom, pri ktorých neboli na pojednávaní. Ak senát rozhodne, že ďalšie dôkazné návrhy už nepripustí, budú nasledovať záverečné reči a rozsudok. Právny zástupca Markízy Daniel Lipšic, povedal, že on očakáva tresty vyššie ako 20 rokov väzenia.[50] „Pred súdom stoja obidvaja obžalovaní pre dva trestné činy – pre falšovanie cenných papierov a marenie spravodlivosti – spáchané, podľa môjho presvedčenia, vo viacčinnom súbehu. Keďže ide o viacčinný súbeh, tak sa uplatňuje asperačná zásada (t. j. zostrujúca zásada), a horná hranica upravenej sadzby sa zvyšuje o jednu tretinu. Takže ideme výrazne nad 20 rokov s hornou hranicou. To je môj právny názor.“ V záverečnej reči prokurátor Šanta obom navrhol 20 rokov väzenia s najvyšším stupňom stráženia.

Proti obvineným svedčia nasledovné okolnosti.[51]

• Znalecké posudky tvrdia, že zmenky Pavol Rusko podpísal pravdepodobne niekedy po roku 2013. Jeden zo znaleckých posudkov to dokonca konštatuje celkom kategoricky, bez obvyklých odkazov na pravdepodobnosť. Znalkyňa Straková uviedla, že zmenky neboli podpísané v roku 2000.[51]
• Svedok Peter Tótha tvrdil, že Kočner sa mu mal zveriť, že pre antedatované zmenky zabezpečil papier, tonery a pero z roku 2000. Neskôr ho mal Kočner žiadať, aby za 300 tisíc eur zohnal svedka z tajnej služby, ktorý dosvedčí, že o zmenkách vedel.[51]
• Treťou skutočnosťou sú zvláštne udalosti na bratislavských súdoch, ktoré riešili Kočnerovu žalobu na preplatenie zmeniek. Keď sa o zmenky začala zaujímať prokurátora, Kočner a jeho právnici sa pokúšali zmenky zo súdov stiahnuť. Úradníci ich však odmietali vydať. Napokon Kočner predbehol políciu a zmenky zo súdov úspešne stiahol. Stalo sa to v máji 2018. Dôvodom mohlo byť, že antedatovanie podpisov na dokumentoch sa dá skúmaním atramentu zistiť do dvoch rokov od ich podpisu.[51] Vďaka analýze komunikácie v Končerovej Threeme bolo najprv zistené, že sudkyňu Maruniakovú riadila Kočnerova známa Monika Jankovská. Po tom, čo s políciou začal spolupracovať sudca Vladimír Sklenka (policajná akcia Búrka) vyšlo najavo, že Kočner ovplyvňoval mnohých ďalších sudcov bratislavských súdov, aby rozhodli v jeho prospech vo viacerých prípadoch.[52]

Dňa 27. februára 2020 (dva dni pred voľbami) vydal Špecializovaný trestný súd neprávomocný rozsudok, v ktorom uznal Kočnera a Ruska vinnými a odsúdil ich na 19 rokov väzenia s maximálnym stupňom stráženia, okrem toho bol Kočnerovi uložený peňažný trest vo výške 10 000 €. Ich obhajca avizoval podanie odvolania proti rozsudku, o ktorom by rozhodoval Najvyšší súd.[53][54] Súd konštatoval že ziskuchtivosť odsúdených "bola bezhraničná".[23]

12. januára 2021 Najvyšší súd potvrdil rozsudok Špecializovaného trestného súdu. Kočner a Rusko boli odsúdení na 19 rokov a Kočner na peňažný trest 10-tisíc eur. Kedže je Kočner vo väzbe od roku 2018 bude môcť o prepustenie na slobodu požiadať už v roku 2033. Rusko by mal zostať vo väzení o dva roky dlhšie, kedže do väzby nastúpil až pri rozsudku. Dozorujúci prokurátor Ján Šanta kauzu označil za „najväčšiu ekonomickú kauzu v dejinách slovenskej justície a kriminalistiky, pretože rozsah činu predstavuje takmer 70 miliónov eur“.[1] Šanta po rozsudku tiež povedal: „Tresty po 19 rokov nepodmienečne sú skutočne exemplárne, zákonné a spravodlivé. Vyhrali sme nielen bitku, vyhrali sme jednu závažnú vojnu. Ukázali sme, že orgány činné v trestnom konaní sú schopné nielen odhaliť, obviniť, ale aj obžalovať akúkoľvek kauzu a slovenské súdy sú schopné vyhlásiť rýchle, zákonné a spravodlivé rozhodnutie. To je veľká nádej aj odkaz do budúcnosti v ďalších kauzách.”[1] Kočnerov a Ruskov obhajca Marek Para rozsudok vyhlásil za nespravodlivý a oznámil, že podá dovolanie. O rozsudku rozhodoval senát, ktorému predsedala Alena Šišková a členmi boli Pavol Farkaš a Martina Zeleňaková.[1]

V novembri 2020 začal súdny proces so Štefanom Aghom, ktorý je tretím aktérom kauzy falšovania zmeniek. Dve zo štyroch sporných zmeniek podpísal on. „Aghove“ zmenky mali deklarovanú hodnotu 34,5 milióna eur, teda rovnakú ako tie dve Kočnerové, spolu 69 miliónov eur. Agh však zmenky previedol na Kočnerovu firmu (Správa a inkaso zmeniek). Štefanovi Aghovi v prípade dokázania viny hrozí 12 až 20 rokov väzenia. [23]

Monika Jankovská v novembri 2020 pred policajným vyšetrovateľom uviedla, že sa o fakte, že rieši Kočnerove zmenky hovorila s predsedom Smeru Robertom Ficom, ako i Petrom Pellegrinim. Angažovanie sa v kauze zmenky v prospech Mariana Kočnera vraj brala Jankovská ako pomoc kamarátovi. Kočnera podľa vlastných slov obvinená poznala od roku 2016, pričom vo veci zmeniek, ktorých vyplatenia sa dožadoval na súdoch, ju prvýkrát oslovil v roku 2017. Jankovská uviedla, že Markízu, od ktorej chcel Marian Kočner vysúdiť vyplatenie zmeniek, nikdy nemala rada pre jej údajne neobjektívne spravodajstvo. Bývalá štátna tajomníčka tiež vypovedala, že sa Kočner vyjadril, že by bolo dobré Markízu ovládnuť, keďže by to bolo dobré pre stranu Smer.[55]