Zachytávání a ukládání oxidu uhličitého

Zachytávání a ukládání oxidu uhličitého,[1] či zachycování a ukládání oxidu uhličitého (CCS z anglického carbon capture and storage) je proces zachytání odpadního oxidu uhličitého (CO2), doprava do úložiště a uložení na místě, kde nebude vstupovat do atmosféry. CO2 se obvykle zachycuje z velkých bodových zdrojů jako jsou cementárny nebo elektrárny na biomasu, a obvykle je skladován v podzemním geologickém souvrství. Cílem je zabránit uvolňování velkého množství CO2 do atmosféry z těžkého průmyslu. Jedná se o potenciální prostředek ke zmírňování příspěvku emisí oxidu uhličitého z průmyslu a z vytápění ke globálnímu oteplování a k okyselování oceánů.[2][3] Ačkoli CO2 byl vstřikován do geologických souvrství pro různé účely po několik desetiletí, včetně vylepšení těžby ropy, dlouhodobého skladování CO2 je relativně nový koncept.

Schéma znázorňující pozemní a geologické ukládání emisí oxidu uhličitého z uhelné elektrárny

Oxid uhličitý lze zachytit přímo ze vzduchu nebo z průmyslového zdroje (jako jsou spaliny z elektráren) pomocí různých technologií, včetně absorpčních, adsorpčních, chemických smyček, membránové separace plynů nebo technologií hydrátů plynů.[4][5] CCS použitý v moderní konvenční elektrárně by mohl snížit emise CO2 do atmosféry přibližně o 80–90 % ve srovnání se zařízením bez CCS.[6] Pokud se používá v elektrárně zachycující a stlačující CO2 se odhaduje, že další náklady na systém zvýší u elektráren na fosilní paliva náklady na watthodinu vyrobené energie o 21–91%;[6] a použití technologie na stávající zařízení by bylo ještě nákladnější, zvláště pokud stojí daleko od místa odnímání. K roku 2020 na světě funguje 26 zařízení CCS, které zachycují asi 40 milionů tun CO2 ročně,[7] z toho 3,7 (údaj za rok 2017) se ukládá geologicky.[8] Většinou jde o průmyslové zdroje, nikoli elektrárny:[9] průmyslová odvětví, jako je cementárenství, výroba oceli a výroba hnojiv, se těžko oduhlíkují (dekarbonizují).[10]

Je možné, že CCS v kombinaci s využitím biomasou povede k čistým negativním emisím.[11] Zkouška bioenergie se zachycováním a ukládáním uhlíku (BECCS) v jednotce spalující dřevo v elektrárně Drax ve Velké Británii začala v roce 2019: pokud by byla úspěšné, mohla by denně z atmosféry odstraňovat jednu tunu CO2.[12]

Skladování CO2 se předpokládá buď v hlubinném geologickém souvrství (viz Geologické ukládání oxidu uhličitého), nebo ve formě minerálních uhličitanů. Rovněž se zkoumá pyrogenní zachycování a skladování uhlíku (PyCCS).[13] Úložiště v hlubinném oceánu se nepoužívá, protože by mohlo oceán okyselit.[14] Geologické souvrství jsou v současné době považovány za nejslibnější místa pro odnímání. Americká Národní energetická technologická laboratoř (NETL) uvedla, že Severní Amerika má při současné rychlosti produkce oxidu uhličitého dostatek úložné kapacity na více než 900 let.[15] Obecným problémem je, že dlouhodobé předpovědi o zabezpečení podmořských nebo podzemních zásobníků jsou velmi obtížné a nejisté a stále existuje riziko, že nějaký CO2 může unikat do atmosféry.[16]

Základní princip

Technologie zachycování a ukládání oxidu uhličitého zahrnuje 3 poměrně oddělené, ale na sebe navazující procesy separace oxidu uhličitého, jeho dopravy a ukládání. Jednotlivé prvky jsou sice testovány, ale komplexní technologie zatím v praxi dlouhodobě nebyla odzkoušena.

Předpokládané využití

Použití technologie CCS by mohlo být efektivní z hlediska nákladů pro zdroje znečištění, které vypouštějí asi milion tun oxidu uhličitého ročně. V České republice by mohlo jít asi o 25 míst převážně uhelných elektráren.[17]

Příklady projektů CCS

K prosinci 2020 identifikoval Globální institut CSS za rok 2020 celkem 65 velkých zařízení CCS, v provozu i ve stavbě.[18] Ročně zachycují 40 milionů tun CO2 z 26 zařízení, které fungují.[7] Informace o projektech Evropské unie se nachází na webových stránkách Platformy nulových emisí.[19]

Norsko

Norsko ohlásilo záměr do roku 2015 vybudovat podzemní zařízení pro zachycování a skladování emisí ze své plynové elektrárny. V lednu 2008 bylo nedaleko Bergenu otevřeno pilotní zařízení, kde má postupně vzniknout paroplynový komplex vybavený technologií zachycování a skladování oxidů uhlíku – CCS. Norský projekt je založen na separování CO2 již během hoření, avšak národní úřad pro bezpečnost ropného průmyslu (PSA) publikoval zprávu upozorňující na možná rizika spojená s podzemním ukládáním uhlíkových emisí. Dostupné studie podle něj nedostatečně zkoumaly korozivní a toxické vlastnosti ukládaných exhalací v plynné, kapalné a pevné formě. Zachycené plyny by mohly s určitým časovým odstupem unikat do ovzduší, čímž by zařízení ztratilo na významu.[20]

V roce 2015 Norsko přezkoumávalo studie proveditelnosti a doufalo, že do roku 2020 bude mít komplexní demonstrační projekt zachycování uhlíku.[21]

V roce 2020 poté oznámilo projekt „Langskip“. Tento 2,7 miliardový projekt CCS by měl zachytit a ukládat emise oxidu uhličitého z cementárny Norcem v Breviku. Rovněž plánuje financovat zařízení ve spalovně oselské společnosti Fortum Oslo Varme. Nakonec bude financovat projekt přepravy a skladování „Northern Lights“, společný projekt společností Equinor, Shell a Total. Tento projekt bude přepravovat kapalný CO2 ze záchytných zařízení do terminálu v Øygardenu v kraji Vestland. Odtud bude CO2 čerpán potrubím do nádrže pod mořským dnem.[22][23][24][25]

Udržitelnost technologie CCS

CCS není považována za trvale udržitelnou, neboť zvyšuje spotřebu paliva (a tím emise), nelze trvale zajistit těsnost podzemních úložišť (jen cca 50 až 100 let) a hrozí odčerpáním prostředků, které by bylo vhodnější investovat do úspor a obnovitelných zdrojů energie.[26][27] Technologie nadělá více škod než užitku.[28] Současná technologie je také velmi nákladná.[29] Také se odhaduje, že spotřeba vody na výrobu energie se takto přibližně zdvojnásobí.[30] Ukládání oxidu uhličitého v dlouhodobém horizontu je ve velkém množství zajištěno přírodním procesem.[31] Podle jistých odhadů by navíc ke splnění limitu oteplení o 1,5 °C bylo nutno, aby antropogenní emise byly do roku 2100 eliminovány a nahrazeny antropogenním ukládáním zhruba 10 gigatun oxidu uhličitého ročně.[32] Uhlík by však neměl být považován jen za špatný.[33]

Odkazy

Reference

V tomto článku byl použit překlad textu z článku Carbon capture and storage na anglické Wikipedii.

  1. http://www.geology.cz/ccs/
  2. Introduction to Carbon Capture and Storage - Carbon storage and ocean acidification activity [online]. Commonwealth Scientific and Industrial Research Organisation (CSIRO) and the Global CCS Institute [cit. 2021-01-05]. Dostupné v archivu pořízeném dne 2012-12-08. (anglicky)
  3. The UK Carbon Capture Usage and Storage deployment pathway. [s.l.]: BEIS, 2018. Dostupné online. (anglicky)
  4. BUI, Mai; ADJIMAN, Claire S.; BARDOW, André; ANTHONY, Edward J.; BOSTON, Andy; BROWN, Solomon; FENNELL, Paul S. Carbon capture and storage (CCS): the way forward. Energy & Environmental Science. 2018, s. 1062–1176. DOI 10.1039/C7EE02342A. (anglicky)
  5. D'ALESSANDRO, Deanna M.; SMIT, Berend; LONG, Jeffrey R. Carbon Dioxide Capture: Prospects for New Materials. Angewandte Chemie International Edition. 16 August 2010, s. 6058–6082. Dostupné online. DOI 10.1002/anie.201000431. PMID 20652916. (anglicky)
  6. [IPCC, 2005] IPCC special report on Carbon Dioxide Capture and Storage. Prepared by working group III of the Intergovernmental Panel on Climate Change. Metz, B., O. Davidson, H. C. de Coninck, M. Loos, and L.A. Meyer (eds.). Cambridge University Press, Cambridge, United Kingdom and New York, NY, USA, 442 pp. Available in full at www.ipcc.ch Archivováno 10. 2. 2010 na Wayback Machine (PDF - 22.8MB)
  7. Global carbon capture and storage capacity grew by 33% in 2020, says new report | S&P Global Platts. www.spglobal.com [online]. 2020-12-01 [cit. 2021-01-05]. Dostupné online. (anglicky)
  8. BECCS deployment: a reality check [online]. Příprava vydání MATHILDE FAJARDY, DR. ALEXANDRE KÖBERLE, DR. NIALL MAC DOWELL, DR. ANDREA FANTUZZI. Imperial College London. Grantham Institute, January 2019 [cit. 2021-05-01]. Dostupné online.
  9. Industrial carbon capture business models [online]. Dostupné online. (anglicky)
  10. What is carbon capture, usage and storage – and can it trap emissions? [online]. 2020-09-24 [cit. 2020-11-20]. Dostupné online. (anglicky)
  11. RHODES, James S.; KEITH, David W. Biomass with capture: negative emissions within social and environmental constraints: an editorial comment. Climatic Change. 19 February 2008, s. 321–328. DOI 10.1007/s10584-007-9387-4. Bibcode 2008ClCh...87..321R. (anglicky)
  12. Climate change: UK carbon capture project begins. www.bbc.com. BBC, 8 February 2019. Dostupné online. (anglicky)
  13. WERNER, C; SCHMIDT, H-P; GERTEN, D; LUCHT, W; KAMMANN, C. Biogeochemical potential of biomass pyrolysis systems for limiting global warming to 1.5 °C. Environmental Research Letters. 1 April 2018, s. 044036. DOI 10.1088/1748-9326/aabb0e. (anglicky)
  14. Scientific Facts on CO2 Capture and Storage, 2012
  15. NETL 2007 Carbon Sequestration Atlas, 2007
  16. PHELPS, Jack J.C.; BLACKFORD, Jerry C.; HOLT, Jason T.; POLTON, Jeff A. Modelling large-scale CO 2 leakages in the North Sea. International Journal of Greenhouse Gas Control. July 2015, s. 210–220. DOI 10.1016/j.ijggc.2014.10.013. (anglicky)
  17. Bronislav Bechník: Separace CO2 a jeho ukládání v geologických formacích, 28.7.2008
  18. Global Status Report. Global CCS Institute [online]. [cit. 2021-01-05]. Dostupné online. (anglicky)
  19. zeroemissionsplatform.eu. Dostupné online.
  20. Miroslav Šuta: Norsko zakazuje rtuť a chce skladovat CO2 Archivováno 1. 4. 2020 na Wayback Machine, Odpady, 17.6.2008
  21. ENERGY, Ministry of Petroleum and. CCS: Pre-feasibility study on potential full-scale projects in Norway delivered [online]. 7 May 2015 [cit. 2019-03-26]. Dostupné online. (anglicky)
  22. Norway To Build $3 Billion 'Longship' Carbon Dioxide Capture Project
  23. Project Longship website
  24. The Government launches ‘Longship’ for carbon capture and storage in Norway
  25. Norway to Launch $2,7B Carbon Capture and Storage Project 'Longship'
  26. Bronislav Bechník: Separace CO2 a jeho ukládání v geologických formacích, 28.7.2008
  27. https://techxplore.com/news/2019-04-renewables-investment-carbon-capture-tackling.html - Renewables are a better investment than carbon capture for tackling climate change
  28. https://phys.org/news/2019-10-carbon-capture.html - Study casts doubt on carbon capture
  29. http://phys.org/news/2015-11-carbon-capture-key-green-technology.html - Carbon Capture: key green technology shackled by costs
  30. http://spectrum.ieee.org/energy/environment/the-water-cost-of-carbon-capture - The Water Cost of Carbon Capture
  31. http://phys.org/news/2016-07-evidence-long-term-planetary-thermostat-excess.html - New evidence of a long-term planetary thermostat to remove excess CO2
  32. https://phys.org/news/2019-02-co2-emissions-economies-fall-due.html - CO2 emissions in developed economies fall due to decreasing fossil fuel and energy use
  33. http://phys.org/news/2016-11-urban-planner-carbon-enemy.html - Urban planner suggests 'carbon is not the enemy'

Literatura

  • (anglicky) SMIT, Berend; JEFFREY A REIMER; CURTIS M OLDENBURG; IAN C BOURG. Introduction to Carbon Capture and Sequestration. [s.l.]: [s.n.], 2014. (The Berkeley Lectures on Energy; sv. 1). ISBN 978-1-78326-327-1. DOI 10.1142/p911. S2CID 108553622. (anglicky), Imperial College Press, ISBN 978-1-78326-327-1
  • (anglicky) GA Mansoori, N Enayati, LB Agyarko (2016), Energy: Sources, Utilization, Legislation, Sustainability, Illinois as Model State, World Sci. Pub. Co., ISBN 978-981-4704-00-7
  • BIELLO, David. The Carbon Capture Fallacy. Scientific American. January 2016, s. 58–65. DOI 10.1038/scientificamerican0116-58. PMID 26887197. Bibcode 2015SciAm.314a..58B. (anglicky)
  • (anglicky) SAPEA, Science Advice for Policy by European Academies (2018). Novel carbon capture and utilisation technologies: research and climate aspects.https://www.sapea.info/ccu/: SAPEA, Science Advice for Policy by European Academies. ISBN 978-3-9819415-5-5. doi: 10.26356/CARBONCAPTURE

Související články

Externí odkazy

This article is issued from Wikipedia. The text is licensed under Creative Commons - Attribution - Sharealike. Additional terms may apply for the media files.