LGBT práva v Austrálii

Práva leseb, gayů, bisexuálů a translidí (LGBT) se v Austrálii od konce 20. století rozvinula natolik, že je LGBT komunita chráněná rozsáhlou anti-diskriminační legislativou, a že má takřka stejná práva a povinnosti jako zbytek populace. 9. prosince 2017 se Austrálie stala v pořadí již 25. světovou zemí, která legalizovala manželství pro páry stejného pohlaví, a to předchozím nezávazném poštovním plebiscitu, v němž se většina voličů vyslovila pro přijetí takového zákona.[1] Kladný výsledek motivoval svazový parlament k přijetí novely zákona o manželství 7. prosince 2017. Schválený zákon pak následující den podepsala britská královna Alžběta II. v zastoupení generálním guvernérem.[2]

Duhová mapa Austrálie
Neoficiální vlajka Austrálie v růžové barvě
Související informace naleznete také v článku Australský poštovní plebiscit o manželství.

Austrálie je federací několika států a teritorií, což znamená, že postavení LGBT a intersex práv se liší napříč jednotlivými jurisdikcemi. V letech 1975–1997 se v jednotlivých státech a teritoriích postupně rušily antihomosexuální zákony pocházející z období kolonizace Britským impériem.[3] Od r. 2016 je ve všech jurisdikcích sjednocený legální věk způsobilosti k pohlavnímu styku. Většina států a teritorií nabízí výmaz z trestního rejstříku pro každého, kdo byl v minulosti stíhaný a odsouzení za konsensuální stejnopohlavní sexuální pohlavní styk.

Státy a teritoria začaly od r. 2003 umožňovat homosexuálním párům uzavřít domácí partnerství, které jim dávalo určitý právní status. Od r. 2009 začal platit vylepšený federální zákon o neregistrovaném de facto soužití. Před legalizací stejnopohlavního manželství uznávala většina států a teritorií stejnopohlavní svazky a zámořská stejnopohlavní manželství pouze limitovaně, a to prostřednictvím registrovaného partnerství, domácího partnerství, občanských svazků nebo státem uznávaného neregistrovaného de facto soužití.[4]

Všechny státy a teritoria, vyjma Severního teritoria, umožňují společnou adopci dětí homosexuálními páry i adopci dítěte jednoho z homosexuálních partnerů. Diskriminace jiných sexuálních orientací a genderových identit je zakázaná ve všech státech a teritoriích, a to podle federálního zákona o ochraně jiných sexuálních orientací, genderových identit a osob s neurčitým pohlavím, který je účinný od 1. srpna 2013.

Transgender Australané a Australanky můžou procházet úřední změnou pohlaví, jejíž součástí je vyhotovení nových dokumentů, včetně rodného listu, ale ve většina států a teritorií tomu musí předcházet také chirurgická změna pohlaví.[5] Australané s nejednoznačným pohlavím smějí mít ve federálních právních dokumentech status neurčitého pohlaví. Nicméně většina intersexuálních Australanů má zkušenosti s korektivními lékařskými zásahy v dětství.

Austrálie je celosvětově zařazovaná mezi nejvíce gay friendly země. Podle statistik většina Australanů podporuje stejnopohlavní manželství.[6] Výzkum z r. 2013 od Pew Research shledal, že si 79 % Australanů myslí, že by měla být homosexualita společensky akceptovaná, což zemi činí pátou nejvíce podporující na světě po Španělsku (88 %), Německu (87 %), Kanadě a Česku (oba 80 %).[7][8] Díky dalekosáhlé historii LGBT práv a každoročnímu konání třítýdenního festivalu Mardi Gras má Sydney oficiální status jedné z nejvíc gay friendly metropolí.[9]

Přístup

V Austrálii se více ustálila zkratka LGBTI než více známá LGBT, která ve svém označení opomíjí intersexuální osoby s nejasným anatomickým pohlavím I. Organizace zaobírající se jak intersexuály, tak i LGBT jsou Národní LGBTI zdravotnická aliance a komunitní média.[10][11] Kromě uvedeného se běžně užívá i dalekosáhlejší termín LGBTQI[12], případně i LGBTQIA zahrnující i asexuální osoby "A".[13]

Zákony týkající se homosexuality

Během britské kolonizace v 18. století byly veškeré zákony týkající se sexuální aktivity mezi muži podřízené právu Velké Británie, a tudíž považovány za těžký zločin sodomie, jehož spáchání se trestalo smrtí. Trest smrti za sodomii byl zmírněn na doživotní vězení v r. 1899. Od druhé poloviny do konce 20. století začaly pomalu jednotlivé státy a teritoria rušit své zákony proti sodomii a celkový náhled na homosexualitu se začal posouvat k lepšímu. Léta postupné dekriminalizace homosexuality jsou následující[14]:

Legální věk způsobilosti k pohlavnímu styku

Veškeré státy a teritoria (kromě Queenslandu) mají rovný věk legální způsobilosti k pohlavnímu styku pro obě orientace i pohlaví zúčastněných. Ten je stanoven ve všech státech, teritoriích a na federální úrovni na 16 let, s výjimkou Tasmánie a Jižní Austrálie, kde je stanoven na 17 let.[15] V Queenslandu je legální věk způsobilosti stanoven na 16 let pro vaginální a orální sex, zatímco pro anální sex je stanoven na 18 let.[16] Toto ustanovení pochází z r. 1990, kdy byla na tomto území dekriminalizovaná sodomie pro heterosexuální a homosexuální muže. Maximální trest za porušení tohoto zákona je až čtrnáctileté odnětí svobody bez ohledu na to, zda bylo možné odhadnout skutečný věk druhého ze zúčastněných.[17]

Zpětná vymahatelnost práva

Čtyři z osmi jurisdikcí Austrálie (Jižní Austrálie, Victorie, Nový Jižní Wales a Teritorium hlavního města Austrálie) vymazávají na žádost ze seznamu rejstříků homosexuálních mužů záznamy o spáchaných trestných činech před dekriminalizací.[18][19]

Proces změny pohlaví

Rodné listy jsou vydávány v rámci jurisdikcí na rozdíl od manželství a cestovních dokladů spadajících pod celou Austrálii.

Rodné listy

Rodné listy vystavují státy a teritoria. Ve většině z nich je anebo se zavedla povinnost sterilizace pro obdržení nových identifikačních dokladů. Úřadům v Novém Jižním Walesu postačí k takovémuto kroku pouze „prohlášení o podstoupené změně pohlaví“.[20] V r. 2014 se k podobnému kroku odhodlalo i Teritorium hlavního města Austrálie a umožnilo změnu kolonky pohlaví v úředních dokumentech bez nutnosti chirurgického zákroku.[21]

Podle zprávy Australské mezinárodní intersex organizace je možnost okamžité změny dokladů úspěchem i pro intersex osoby, které si rovněž přejí mít úředně zaznamenané pohlaví, v němž se cítí lépe. Nový krok chápou jako vylepšení administrativního procesu.[22]

Rozsudek Nejvyššího soudu o neurčitém pohlaví

Norrie May-Welby je Skotský Australan, který se proslavil jako první transčlověk v Austrálii veřejně usilující o právní uznání statusu nejednoznačného pohlaví. Žalovaný stát Nový Jižní Wales se v této záležitosti odvolával.[23]

V dubnu 2014 rozhodl Nejvyšší soud Austrálie jednomyslně v kauze Registr narození, úmrtí a manželství NSW vs. Norrie (2014), HCA 11[24][25] tak, že i přes podstoupenou chirurgickou operaci, má androgyn Norrie právo být veden jako osoba s nejednoznačným pohlavím.[26] Rozsudku již předcházela legislativa uznávající institut třetího pohlaví, což možná bylo jedním z důvodů, proč soudci rozhodli ve prospěch Norrieho, tedy jeho legalizace v celé Austrálii.[26]

Cestovní doklady

Jednotná směrnice platná pro celý Australský svaz zveřejněná v květnu 2013 a účinná od 1. července 2013 umožňuje každé dospělé osobě si zvolit, zda se identifikuje jako muž, žena nebo X. Úřední změně pohlaví sice musí předcházet vyjádření lékaře či psychologa, nicméně chirurgický zásah není vyžadován.[27]

Alex MacFarlane se začátkem r. 2003 stala první osobou, jíž byl vystaven cestovní pas s nejednoznačným pohlavím. Západní Australané toto chápali jako výzvu ze strany MacFarlane k používání rodných listů s neurčitým pohlavím od Státu Victoria.[28][29][30] Například radní Tony Briffa osobně na svých webových stránkách prohlásil, že jeho rodný list je stejné tajemství jako jeho pohlaví,[31][32] což jej činí prvním otevřeně intersexuálním politikem na světě.[33][34]

Politika australské vlády v letech 2003-11 se k aspektům cestovních dokladů s nejednoznačným pohlavím stavěla tak, že jejich vystavení musí předcházet žádost s přiloženým rodným listem, v němž je pohlaví evidované jako neurčité.[35][36]

V r. 2011 vydal Australský pasový úřad novou směrnici, která umožňuje poskytování nových cestovních dokladů i těm, kteří mají své pohlaví pouze zaevidované jako neurčité v jiných dokumentech.[37][38] Podle předchozí legislativy nebyla chirurgie nutným předpokladem k získání pasu s novým pohlavím. Rodné a občanské dokumenty se nemusely měnit.[39]

Lékařský přístup k translidem

Rozsudek Nejvyššího soudu ohledně povinné sterilizace

V r. 2012 rozhodl Nejvyšší soud v kauze AB vs. Západní Austrálie tak, že žalující dva transmuži nemusí projít sterilizací po podstoupené mastektomii a hormonální změně pohlaví pro obdržení nových dokladů.[40]

Přístup k dospívajícím

V r. 2013 byl ze strany Rodinného soudu Austrálie poskytnut dvanáctileté dívce v chlapeckém těle přístup k procesu zastavení vývoje pohlavních orgánů. Soudkyně tehdy shledala, že dívka v chlapeckém těle výrazně psychicky i emočně strádá, což by případný rozvoj sekundárních pohlavních znaků ještě zhoršil. Z tohoto důvodu jí bylo umožněno brát patřičné medikamenty přerušující proces dospívání v muže.[41] Dítěti byla v r. 2008 diagnostikovaná genderová dysforie, jak potvrdila její matka, nevlastní otec, širší rodina, učitelé i lékaři.[41]

Lékařský přístup k intersexualitě

V říjnu 2013 zveřejnil australský senát zprávu s názvem 'Nedobrovolná nebo nucená sterilizace intersex lidí v Austrálii', která se zabývala procesem "normalizační chirurgie" běžně praktikované na novorozencích a malých dětech.[42][43][44][45][46] Vyjádřil se k této záležitosti takto: „Normalizační chirurgie je více než tělesná rekonstrukce. Jedná se o zamyšlenou dekonstrukci intersexuální fyziologie a také tvorbu identity ke konformitě se stereotypy genderových kategorií muž a žena. Navíc se při enormním úsilí o normalizaci pohlaví a zařazení dané osoby do jedné z kategorií nebere v potaz, zda je to opravdu nutné a žádoucí. Vzhledem k nesmírně složitému a rizikovému lékařskému procesu, který je s tímto obvykle spojen, jsou známy případy extrémních důsledků.“[42] Ke zprávě bylo přiloženo 15 doporučení vedoucí k ukončení kosmetických úprav genitálií na dětech a novorozencích a nařízení právních přezkumů konkrétních případů.[42] Prezident Australské mezinárodní intersex organizace se vyjádřil takto: „Komise Senátu posunula debatu ke správnému přístupu k intersexualitě. Pokud její doporučení projdou, budou práva intersex dětí a budoucích dospělých chráněná efektivněji.“[47]

11. listopadu 2014 přijala Legislativní rada Nového Jižního Walesu návrh zabývající se stigmaty a porušováním lidských práv s žádostí o větší spolupráci s vládou v rámci implementace doporučení ze zprávy Senátní komise z r. 2013.[48][49]

Stejnopohlavní soužití
Podrobnější informace naleznete v článku Stejnopohlavní manželství v Austrálii.

Právní uznání párů žijících de facto ve společné domácnosti

Austrálie dává párům stejného pohlaví, včetně těch kteří uzavřeli sňatek v zahraniční jurisdikci nebo sub-jurisdikci, status svazku. Následujíc po zprávě Australského výboru pro lidská práva (Australian Human Rights Commission): Aspekty stejnopohlavního soužití[50] a přezkumu legislativy Společenství, připravila v r. 2009 australská vláda několik reforem vedoucím ke zrovnoprávnění stejnopohlavních párů a rodin. Reformy novelizovaly 85 zákonů Společenství za účelem odstranění diskriminace párů stejného pohlaví a jejich dětí v několika různých oblastech a zformovaly dva zákony: Zákon o soužití osob stejného pohlaví (Rovné zacházení ve všeobecné reformě práva Společenství britských národů) z r. 2008 a Zákon o soužití osob stejného pohlaví (Rovné zacházení v penzijním systému Společenství britských národů) z r. 2008.[51] Tyto zákony měly za následek změnu dalších existujících zákonů Společenství vedoucích k rovnému zacházení s páry stejného pohlaví a jejich dětmi v následujících aspektech:

  • Daně
  • Penzijní systém
  • Zdravotní pojištění
  • Sociální služby
  • Péče o seniory a sociálně-právní ochrana dětí
  • Imigrace
  • Občanství
  • Vojenské záležitosti

Stejnopohlavní soužití a jeho právní uznání napříč státy a teritorii
Podrobnější informace naleznete v článcích LGBT práva v Novém Jižním Walesu, LGBT práva ve Victorii, LGBT práva v Teritoriu hlavního města Austrálie, LGBT práva v Jižní Austrálii, LGBT práva v Queenslandu, LGBT práva v Tasmánii, LGBT práva v Západní Austrálii a LGBT práva v Severním teritoriu.

Většina australských států a teritorií má své vlastní zákony o registrovaném partnerství, civilních svazcích a jiných formách soužití osob stejného pohlaví, kromě Západní Austrálie, Norfolku a Severního teritoria. Forma registrovaného partnerství v Jižní Austrálii je jako jediná považovaná za nejvíc nevyhovující pro páry žijící v ní.

Na území Teritoria hlavního města Austrálie mají páry stejného pohlaví možnost vstoupit do civilních svazků a v Queenslandu do civilního partnerství (zákon je zatím v legisvakanční lhůtě). Obě formy unií umožňují párům vstupujícím do nich mít standardní svatební obřad a i právní řád státu Queensland obecně pracuje spíše se společným termínem civilní svazek. V Novém Jižním Walesu, Queenslandu, Tasmánii a Victorii můžou vstupovat stejnopohlavní páry do registrovaného partnerství. Všechny tyto právní instituty znamenají úřední doklad existence soužití, čímž páry žijící v nich dostávají stejná práva jako páry de facto žijící podle federálního zákona bez vstupu do jedné z institucí. Tímto způsobem je faktické soužití podobné registrovanému partnerství anebo civilnímu svazku v jiných částech světa.[52] Jižní Austrálie rovněž pracuje s termínem registrované partnerství, kdy přistoupivší páry úředně stvrdí svůj svazek prostřednictvím formuláře Vzájemné prohlášení o registraci soužití. V porovnání s ostatními státy se jedná o náročnější proces. V Západní Austrálii a Severním teritoriu musí často páry stejného pohlaví čekat na souhlas soudu, aby mohl získat status de facto existujících párů. V Norfolku bude s účinností od 1. července 2016 začleněna legislativy Nového Jižního Walesu v rámci Návrhu změny legislativy Ostrova Norfolk (2015).[53][54]

Počínaje od prosince 2015 uznávají čtyři australské státy (Tasmánie, Nový Jižní Wales, Queensland a Victoria) obývané 80 % australské populace stejnopohlavní manželství a jiné formy stejnopohlavního soužití uzavřené v zámoří s automatickým úředním záznamem v příslušném státním registru.[55]

Stát/Teritorium Úřední status soužití Anti-diskriminační legislativa Navržená legislativa
Teritorium hlavního města Austrálie Civilní svazky -
Nový Jižní Wales Registrované partnerství -
Norfolk (ostrov)[54] Registrované partnerství -
Severní teritorium Fakticky existující svazky bez registrace -
Queensland Civilní partnerství -
Jižní Austrálie Registrované partnerství (Dohoda bez obřadu) Navržená novela stanov z r. 2016 (Genderová identita a spravedlnost)[56]
Tasmánie Registrované partnerství s obřadem -
Victoria Registrované partnerství s obřadem -
Západní Austrálie Fakticky existující svazky bez registrace -

Doporučení ke státním návrhům zákona o manželství osob stejného pohlaví:
V prosinci 2013 byl Nejvyšším soudem Austrálie shledán zákon legalizující manželství osob stejného pohlaví na území Teritoria hlavního města Austrálie neústavním pro nekompatibilitu s federálním Zákonem o manželství (1961). Toto má za následek faktickou neschopnost legislativních orgánů jednotlivých států a teritorií přijímat zákony uzákoňující stejnopohlavní manželství, i kdyby chtěly.[57]

Stejnopohlavní manželství
Podrobnější informace naleznete v článcích Stejnopohlavní manželství a Stejnopohlavní manželství v Teritoriu hlavního města Austrálie.

V důsledku novely Zákona o manželství (1961) z r. 2004 Howardovou vládou australský federální zákon oficiálně zakazuje stejnopohlavní manželství.[58] Dosud veškeré pokusy o legalizaci stejnopohlavního manželství v rámci celé Austrálie neuspěly v parlamentu.[59] Současná Turnbullova vláda vede politiku odmítající stejnopohlavní manželství i přes předvolební slib vypsat o této záležitosti referendum, zvítězí-li v federálních volbách 2016. Opoziční Australská strana práce stejnopohlavní manželství podporuje ve svém volebním programu a nabádá své členy k pokusům o jeho prosazení.

Teritorium hlavního města Austrálie schválilo na svém území stejnopohlavní manželství, které posléze 12. prosince 2013 zrušil Nejvyšší soud s odůvodněním, že pouze federální parlament má dostatečnou ústavní pravomoc přijímat takové zákony.[60]

Nejvyšší soud Austrálie vydal rozsudek v prosinci 2013 a prohlásil za neplatný zákon o manželství osob stejného pohlaví na území Teritoria hlavního města Austrálie pro rozpor se Sekcí 51 XXI. Ústavy Australského svazu garantující australskému parlamentu rozhodovat ve věcech manželství a zakazující jednotlivým státům a teritoriím měnit definici manželství podle Sekce 109 Ústavy Australského svazu. Nicméně soud došel také k závěru, že „manželství“ pro účely Sekce 51 XXI. zahrnuje i samotnou přípustnost stejnopohlavního manželství, tedy vyhodnotil, že by se v budoucnu dala považovat za neústavní i samotná překážka přijetí zákona o manželství osob stejného pohlaví.[61]

V Australském poštovním plebiscitu se 61,6 % oprávněných voličů vyslovila „pro“ přijetí zákona o stejnopohlavním manželství.[62] Návrh zákona o sňatcích párů stejného pohlaví byl svazovému parlamentu předložen krátce poté, co byly zveřejněny výsledky nezávazného hlasování. 29. listopadu 2017 byla příslušná novela zákona o manželství přijatá Senátem v poměru hlasů 43:12. 7. prosince 2017 ji přijala Sněmovna reprezentantů.[63][64] 8. prosince 2017 podepsala nový zákon o manželství britská královna v zastoupení generálním guvernérem. Účinným se pak stal ihned následující den 9. prosince 2017.[65] Stejnopohlavní manželství uzavřená v zámoří budou automaticky uznány jako první manželství podle novelizovaného manželského zákona. Homosexuální budou moci uzavřít sňatek od 9. ledna 2018.[65][66]

Imigrace a sponzorství

V r. 1985 došlo k úpravě Migračního zákona 1958 (Cth) z důvodu rostoucího nátlaku ze strany Gay and Lesbian Task Force (GLTIF). Stejnopohlavní páry získaly nárok na společné vízum, dále získali občané Austrálie a osoby trvale se zdržující se na jejím území právo pozvat svého stejnopohlavního partnera do Austrálie. Na rozdíl od manželských párů však musejí být vzájemně závislí partneři de facto schopni prokázat soužití v minimální délce trvání dvanácti měsíců. Nicméně této povinnosti můžou být dle imigračních směrnic zproštěni, pokud se zapíší do Registru narození, manželství a úmrtí. Dočasné a trvalé vízum (podtřídy 310 a 110) garantuje jeho držiteli právo se zdržovat, pracovat, studovat a využívat zdravotnictví na území Austrálie.[67][68]

Dědická a majetková práva

Na rozdíl od manželských párů, kde je pozůstalý manžel chápán jako dědic ze zákona, potřebovaly páry stejného pohlaví tyto záležitosti řešit prostřednictvím jiných právních úprav. Pozůstalým druhům není garantován nárok na pozůstalostní důchod, pokud jejich stejnopohlavní protějšek zemře. Homosexuální a de facto spolu žijící páry, které se rozejdou, nemají stejná vzájemná majetková práva jako páry manželské podle federálního zákona a musejí řešit záležitosti svého rozchodu prostřednictvím státních, nikoli rodinných soudů. Plán zrovnoprávnění homosexuálních a de facto spolu žijících párů v těchto záležitostech byl předmětem politických debat od r. 2002, kdy se všechny státy vyjádřily pro, nicméně přijetí nových zákonů zablokovala Howardova vláda trvající na vyloučení párů stejného pohlaví.[69]

V červnu 2008 zpracovala Ruddova vláda návrh Zákona o rodině (Finanční a jiné aspekty soužití de facto) z r. 2008 preferující řešení majetkových a jiných aspektů homosexuálních a de facto spolu žijících párů prostřednictvím rodinného, nikoli Nejvyššího soudu. Nejednalo se o jednu ze 100 zamyšlených reforem, nýbrž o nápravu toho, co se nepodařilo prosadit za Howardovy vlády.[70][71] Koaliční pozměňovací návrhy neprošly a nový zákon byl přijat v listopadu 2008.[72]

Ochrana před diskriminací

Ještě před 1. srpnem 2013 neměla Austrálie komplexní legislativu chránící jiné sexuální orientace před diskriminací na federální úrovni. Nicméně díky ratifikaci australské dohody o implementaci principů nediskriminace v zaměstnání a povolání dle Konvence č. 111 Mezinárodní pracovní organizace a zákonů Komise pro lidská práva a rovné příležitosti ustavené v r. 1986 se posílil právní význam stížností na diskriminaci v zaměstnání a povolání na základě různých aspektů mezi něž spadá i sexuální orientace, stejně tak i řešení sporů smírčím řízením. Pokud se obě strany nemůžou dohodnout, celá záležitost se předává federálnímu generálnímu prokurátorovi, který záležitost postoupí parlamentu. Diskriminace jiných sexuálních orientací v pracovněprávních vztazích je ilegální také podle Pracovního zákona z r. 2009 postupujícího veškeré stížnosti k ombudsmanovi pro pracovněprávní záležitosti.[73]

Zákon o lidských právech v sexuální oblasti z r. 1994 garantuje všem plně svéprávným osobám (starším 18 let) právo na konsensuální a soukromý pohlavní styk nedotčený zásahy státních orgánů. Tento zákon je platný na celém území Austrálie, tzn. všech státech a teritoriích.[74]

Na konci r. 2010 oznámila Gillardova vláda svůj záměr zabývat se přijetím federálních anti-diskriminačních zákonů v různých oblastech, které by zahrnovaly jak sexuální orientaci, tak i genderovou identitu.[75] Od tohoto záměru bylo sice nakonec upuštěno, ale Gillardův vládní kabinet zpracoval jinou legislativu, jejíž obsah je vysvětlen níže.

25. června 2013 přijal australský federální parlament návrh novely Zákona o pohlavní diskriminaci (zahrnuje sexuální orientaci, genderovou identitu i status neurčitého pohlaví) z r. 2013 se značnou podporou jak z obou komor parlamentu, tak i Jejího veličenstva a generálního guvernéra, kteří jej o tři dny později podepsali. Nový zákon nabyl účinnosti 1. srpna 2013, čímž se Austrálie stala první zemí na světě, která zakazuje diskriminaci leseb, gayů, bisexuálů, translidí a intersex lidí na celostátní úrovni. Poskytovatelé péče pro seniory vlastněné církevními organizacemi nesmějí vylučovat žadatele z důvodu jejich LGBTI statusu nebo soužití s osobou téhož pohlaví. Nicméně soukromé školy a nemocnice vlastněné církví jsou z federálního zákona vyloučeny.[76][77] Náboženské výjimky se však nevztahují na status neurčitého pohlaví.[76]

Mimo federální antidiskriminační zákony má každý stát a teritorium své vlastní právní předpisy chránící LGBTI minoritu před diskriminací.

Adopční a rodičovská práva

Státy a teritoria si utvářejí vlastní zákony o adopci tak, aby nejlépe vyhovovaly zájmům dětí. Postoj jednotlivých právních úprav ke stejnopohlavnímu rodičovství a adopcí je v každém státě a teritoriu jiný. Páry stejného pohlaví si můžou společně osvojit dítě v Novém Jižním Walesu, Teritoriu hlavního města Austrálie, Západní Austrálii a Victorii (účinnost od 1. září 2016), zatímco v Severním Teritoriu a Jižní Austrálii jsou homosexuální páry z adopce zcela vyloučeny. Podle Sčítání lidu Austrálie (2011) žije v homoparentálních rodinách cca 6 300 dětí, což je oproti roku 2001 nárůst 3 400. Z hlediska celkové populace dětí a rodin se jedná pouze o jednu desetinu (0,1 %).[78] Dobrovolné a bezplatné surogátní mateřství je legální ve všech státech a teritoriích Austrálies výjimkou Západní a Jižní Austrálie.[79] Zpoplatněné náhradní mateřství je ilegální na celostátní úrovni. V poslední době došlo k rapidnímu nárůstu využívání služeb surogátních matek v zámoří, a to jak u homosexuálních, tak i heterosexuálních párů, což vyvolalo několik zásadních právních otázek v oblasti občanských a rodičovských práv.[80][81][82] Podle odhadů se v Austrálii uskutečnil pouze 1 z 20 procesů surogátního mateřství, přičemž většina dobrovolnic pocházela zejména z Jihovýchodní Asie a Spojených států.[79]

Stát/Teritorium Společná adopce páry stejného pohlaví LGBT individiální adopce Adopce dítěte partnerem rodiče Altruistické surogátní mateřství pro gay páry
Nový Jižní Wales a Norfolk (2010)[83] (2000) (2010)
Teritorium hlavního města Austrálie (2004) (1993)[84] (2004)
Západní Austrálie (2002) [85] (2002) (jediný případ takového zákazu v Austrálii)
Tasmánie (2013) [86] (2004)
Victoria (od 1. září 2016)[87] (2007)
Queensland (2016) (2009)[88] (2016) (2010)
Severní teritorium Návrh v jednání[89] [pozn. 1] Návrh v jednání[89] / Právo se k tomu nevyjadřuje
Jižní Austrálie 2017 2017[pozn. 2] 2017

Sociální podmínky

Služba v armádě

V r. 1992 záložnice v australské armádě podala stížnost ke Komisi pro lidská práva a rovné příležitosti kvůli svému vyloučení z důvodu homosexuální orientace. Komise požadovala přezkum dlouhotrvajícího zákazu služby LGBT minority v Ozbrojených silách Austrálie. V červnu 1992 senátor a ministr obrany Robert Ray namísto zrušení ještě posílil zákaz služby LGBT vojáků začleněním definice „neakceptovatelné sexuální chování“ do oddílu sexuální obtěžování a zločiny v civilním a vojenském právu.[91] Toto rozhodnutí se setkalo s obrovským odporem u tehdejšího ministerského předsedy Paula Keatinga, který následně sestavil zvláštní Výbor pro pracovní záležitosti, který se měl zabývat odstraněním zákazu služby LGBT vojáků. V září 1992 rozhodl Výbor v poměru hlasů 4:2 pro zrušení zákazu spolu s předsedou Terrym Aulichem.[92][93] I přes odpor ze strany některých vojenských organizací a RSL (Retutned and Serices League of Australia) se doporučení setkalo s přijetím od komisaře pro lidská práva Brianem Burdeinem a generálním prokurátorem Michaelem Duffym.[94] Následná veřejná diskuse donutila Keatingův vládní kabinet zrušit zákaz i přes odpor ministra obrany. Po vydání rozhodnutí se ministerský předseda Keating podporující zrušení zákazu vyjádřil takto: „Vládní krok odráží podporu obyvatel odstranit diskriminaci v zaměstnání a motivovat australskou armádu k toleranci, která v zemi panuje.“ Ozbrojené síly Austrálie existenci homosexuálních mužů a žen ve svých řadách připouštějí a zapřísahají se vládě, že již nebudou tyto osoby prověřovat, či jinak diskriminovat z důvodu sexuální orientace.[95]

Současně připouštějí ADF (Australian Defence Forces - Ozbrojené síly Austrálie) takzvané vztahy vzájemné závislosti, mezi něž spadají i homosexuální, a aktivní členové mají na základě nich právo na jisté benefity. Např. výhody v bydlení, stipendiích, vzdělávání a dovolené. K prokázání závislosti musejí páry stejného pohlaví sepsat „prohlášení o vstupu do personálního vztahu“, jehož součástí jsou také povinnosti vzájemné finanční a jiné podpory.[96] Partneři mají dále také vůči ADF nárok na penzi a jiné pozůstalostní benefity po zemřelých protějšcích.[97] Under the Human Rights Commission Act 1986,[98] Diskriminace nebo šikana jiných sexuálních orientací, ať už heterosexuálních, homosexuálních nebo bisexuálních, je zakázaná. Zájemci o službu v armádě nejsou tázáni na sexuální orientaci, ani se o ní nikdo nezajímá a nepovažuje ji za kritérium v rozhodování o kariérním sestupu a vzestupu.

The DEFGLIS (Defence Force Gay and Lesbian Information Service) je neoficiální organizací pravidelně sdružující civilní členy Australian Defence Organistaion (ADO), kteří jsou gayové, lesby, bisexuální, intersex nebo trans (GLBIT) a spojenci.

Zákaz dárcovství krve

Australský červený kříž odmítá přijímat krev od mužů majících sex s muži v prvních dvanácti měsících. Několik dalších států má toto omezení dárcovství MSM delší než 1 rok anebo dokonce doživotní. Ke změně tohoto přístupu mělo dojít poprvé v roce 2005 pomocí Tasmánského antidiskriminačního tribunálu.[99][100] Ten o čtyři roky později v květnu 2009 stížnost, že je regulace neopodstatněná, zamítl.[101][102]

LGBT práva a náboženství v Austrálii

Náboženské skupiny odmítající LGBT práva

Australská křesťanská lobby, založená v r. 1995, a Asociace australských katolických rodin, založená v r. 1980, jsou nejtvrdší odpůrci manželství a adopcí homosexuálních párů.

Biskup Peter Jensen, bývalý arcibiskup evangelické Anglikánské diecése v Sydney, rovněž patří mezi přední odpůrce homosexuality. Podle jeho názoru je akceptace homosexuality adorací toho, co Bůh nazývá hříchem.[103]Zástupci Australské anglikánské církve otevřeně nesouhlasí s registrovaným partnerstvím a jinými formami státního uznávání stejnopohlavního soužití, které dle jejich přesvědčení relativizují a podrývají tradiční křesťanskou podstatu manželství coby svazku jednoho muže a jedné ženy.[104]

Bývalý sydneyský katolický arcibiskup kardinál George Pell věří a v rámci církve také učí o legitimitě sexuální aktivity pouze v rámci manželství, svazku muže a ženy, a odmítá jakoukoli mimomanželskou sexuální aktivitu. „Katolická církev i nadále odmítá akceptovat mimomanželský sex, tzn. i homosexuální pohlavní styk, stejně tak i šíření informací o homosexualitě mezi dětmi a mládeží,“ tvrdí George Pell.[105]

Australská federace islámských koncilů, která je považovaná za nejvýznamnější islámskou organizaci v Austrálii, ostře vystupuje proti boji s diskriminací vůči stejnopohlavním partnerům ve federálním zákonu. Předseda Ikeval Patel toto stanovisko odůvodňuje tak, že se tímto způsobem ohrožuje „svátost“ manželství mezi mužem a ženou/mužem a několika ženami, což je jádro podpory rodin.[106]

The Salt Shakers je skupina aktivistů za křesťanskou etiku založená v Melbourne, stát Victoria. Jejími členy jsou lidé z několika křesťanských denominací a hlavní činností získávání prostředků na podporu křesťanů a kostelů. Rovněž se pohybuje i ve veřejném prostoru prostřednictvím konzultací, lobbování a prezentování křesťanské perspektivy ve všedních oblastech společenského dění. To zahrnuje tudíž i zasílání tiskových zpráv, poskytování rozhovorů k aktuálním tématům, a to jak na vládní půdě, tak i v médiích. Podle stanoviska této skupiny je homosexualita hřích.[107]

Křesťanská organizace Exclusive Brethren stála za veřejnou kampaní v místním tisku proti tasmánské pro-gay politice Australských Zelených, která byla vládnoucí stranou až do Tasmánských státních voleb r. 2006, zahrnující stejnopohlavní manželství, LGBT adopci a pěstounství (něco z toho už právní řád státu Tasmánie uznává).[108]

Gender Matters, založená v říjnu 2008, je koalicí 17 skupin a organizací, mezi něž patří Asociace australských rodin, Národní aliance křesťanských osobností, Globální aliance exodus, Nadace otcovství a Salt Shakers, podporuje tradiční genderové stereotypy. Její filozofie rovněž spočívá v náhledu na manželství jako na výhradní svazek muže a ženy, přístup k adopci pouze pro heterosexuální páry, stejně tak i k asistované reprodukci a náhradnímu mateřství. Vystupuje i proti civilním svazkům a registrovaném partnerství pro páry stejného pohlaví.[109]

Náboženské skupiny podporující LGBT práva

Od r. 2003 umožňuje Unie australských kostelů svěcení sexuálně aktivních homosexuálů s tím, že u každého presbytáře se musí individuálně a objektivně zvážit jeho schopnosti kněžského života.[110]

Jsou známy také případy jednotlivých duchovních podporujících práva LGBT a manželství osob stejného pohlaví i navzdory faktu, že jejich církev nezaujímá k tomuto žádné oficiální stanovisko.[111] Otec Frank Brennan se v magazínu Eureka Street vyjádřil takto: „Ačkoliv by církevní instituce neměli být nuceny ke změně svého historického stanoviska o manželství jako výhradním svazku muže a ženy, je třeba umět rozlišit mezi občanským právem a katolickou svátostí manželství. Proto se nijak nebráním legalizaci registrovaného partnerství či přímo stejnopohlavního manželství v rámci občanského práva za podmínky, že s tím bude většina populace souhlasit.“[112]

Progresivní australská židovská komunita práva LGBT silně podporuje, zatímco ortodoxní větve stále zaujímají spíše konzervativní postoj. 5. června 2007 Koncil progresivních rabínů Austrálie, Nového Zélandu a Asie zrušil svůj zákaz konání obřadů sňatků párů stejného pohlaví.[113] O čtyři roky později, 19. května 2011 ten samý rabínský koncil oznámil svojí podporu rovnosti manželství v rámci australského práva.[114] Tato zpráva se dočkala obrovského ohlasu v místních médiích po svém zveřejnění organizací Australian Marriage Equality 25. května 2011.[115]

Souhrnný přehled

Federální úroveň
Federální Stejnopohlavní manželství Status soužití de facto Status registrovaného partnerství Rovný věk legální způsobilosti k pohlavnímu styku Antidiskriminační legislativa Adopce a pěstounská péče Zápis obou rodičů v rodném listěRecognition of parents on birth certificate Přístup k asistované reprodukci, surogátnímu mateřství apod. Možnost změny pohlaví
(Legální od 9. prosince 2017') (rodinné právo) (rodinné právo) (závisí na právní úpravě konkrétního státu/teritoria) (Novela zákona o pohlavní diskriminaci (zahrnuje i sexuální orientaci, genderovou identitu a status neurčitého pohlaví) z r. 2013[116]) (rodinné právo) (rodinné právo) (rodinné právo) (závisí na právní úpravě konkrétního státu/teritoria)

Státy/Teritoria
State/Territory Mužské homosexuální akty legalizovány Výmaz z trestního rejstříku Zrušení odlišného zacházení se sexuálními menšinami v trestněprávní oblasti Status soužití de facto Status registrovaného partnerství Rovný věk legální způsobilosti k pohlavnímu styku Antidiskriminační legislativa Adopce a pěstounská péče Zápis obou rodičů do rodného listu Přístup k asistované reprodukci, surogátnímu mateřství apod. Možnost změny pohlaví
Teritorium hlavního města Austrálie 1976[117] 2015[118] 2004[117] 1985[117] 2004[117] (bez požadavku operativní změny)
Nový Jižní Wales 1984[117] 2014[119] 2014[120] 2003[117] 1982[117] 2010[117]
Norfolk (Poznámka: Od r. 2016 je subjektem práva Nového Jižního Walesu - NSW) 1993[121] (viz NSW) (viz NSW) 2006[121] (viz NSW) 1993[121] (viz NSW) (viz NSW) (viz NSW) (viz NSW) (viz NSW)
Severní teritorium 1983[117] 2006[117] 2004[117]
Queensland Queensland 1990[117] (návrh v jednání) (návrh v jednání) 2016[117] 2002 2016[122]
Jižní Austrálie 1975[117] / 2013 (lze aplikovat zákon o rehabilitaci neoprávněně stíhaných, zatím nepraktikováno)[123] (pouze v rámci anglosaského práva) 1975[117] (ještě není účinný) (asistovaná reprodukce zakázaná) (návrh novely čeká na stanovisko dolní komory) (není požadována operativní změna)
Tasmánie 1997[117] (návrh v jednání) 2003[117] 1997[117] 2013[117]
Victoria 1981[117] 2014[124] 2005[117] 1981[117] 2016[117]
Západní Austrálie 1990[117] 2008[117] 2002[3] 2002[125] / (Umělé oplodnění legální, Surogátní mateřství ilegální)

Poznámky
  1. Podle zákonů Severního teritoria není osvojení dítěte svobodným jednotlivcem možné, pokud k němu nedá souhlas opatrovnický soud, a to pouze za splnění zvláštních podmínek.[90] Jiné státy a teritoria takové omezení nemají, vyjma Jižní Austrálie
  2. Podle zákonů Jižní Austrálie může svobodný jednotlivec osvojit pouze v případě, kdy opatrovnický soud dojde k závěru, že nastaly zvláštní okolnosti opravňující ke vzniku individuálního osvojení. Jiné státy a teritoria toto omezení nemají, vyjma Severního teritoria.

Reference

V tomto článku byl použit překlad textu z článku LGBT rights in Australia na anglické Wikipedii.

  1. KARP, Paul. Marriage equality law passes Australia's parliament in landslide vote. The Guardian. 7 December 2017. Dostupné online [cit. 10 December 2017]. (anglicky)
  2. Marriage Amendment (Definition and Religious Freedoms) Act 2017 [online]. 9 December 2017. Dostupné online. (anglicky)
  3. CARBERY, Graham. Towards Homosexual Equality in Australian Criminal Law: A Brief History. www.alga.org.au. Australian Lesbian and Gay Archives Inc., 2010. Dostupné online. (anglicky)
  4. SHELDRICK, Drew. Overseas same-sex marriage recognition back in the spotlight. www.sbs.com.au. 4 February 2016. Dostupné online [cit. 4 December 2016]. (anglicky)
  5. WIGGINS, Nick. Transgender, intersex people call for birth certificate reforms. ABC News. 25 August 2016. Dostupné online [cit. 17 September 2016]. (anglicky)
  6. House of Representatives Committees [online]. [cit. 2015-07-26]. Dostupné online. (anglicky)
  7. The Global Divide on Homosexuality [online]. Pew Research, 4 June 2013 [cit. 2014-05-16]. Dostupné online. (anglicky)
  8. The 20 most and least gay-friendly countries in the world [online]. 26 June 2013 [cit. 2014-05-16]. Dostupné online. (anglicky)
  9. Sydney Things have changed enormously since the first Mardi Gras march was [online]. [cit. 2015-07-26]. Dostupné online. (anglicky)
  10. Star Observer, a community newspaper with the strapline "Australia's most respected LGBTI news source", retrieved 18 April 2014
  11. LGBTI people to watch in 2014 Archivováno 3. 1. 2014 na Wayback Machine, Gay News Network, 1 January 2014.
  12. www.mardigras.org.au [online]. [cit. 2016-03-07]. Dostupné v archivu pořízeném dne 2014-06-07.
  13. Sydney Mardi Gras Festival – Our Picks for 2014 [online]. Aussie Theatre [cit. 2014-06-08]. Dostupné v archivu pořízeném dne 2014-07-14. (anglicky)
  14. http://www.alga.org.au/files/towardsequality2ed.pdf Gay Law Reform in Australian States and Territories
  15. CRIMINAL CODE 1899 - SECT 208 208 Unlawful sodomy [online]. [cit. 2015-07-26]. Dostupné v archivu pořízeném dne 2009-11-14. (anglicky)
  16. https://aifs.gov.au/cfca/publications/age-consent-laws
  17. Archivovaná kopie. www.canberratimes.com.au [online]. [cit. 2016-03-07]. Dostupné v archivu pořízeném dne 2016-02-20.
  18. http://www.legislation.act.gov.au/b/db_52765/current/pdf/db_52765.pdf
  19. Change of sex [online]. [cit. 2016-03-07]. Dostupné v archivu pořízeném dne 2015-10-29. (anglicky)
  20. ACT to make it easier for transgender people to alter birth certificate [online]. ABC News [cit. 2014-07-04]. Dostupné online. (anglicky)
  21. "On intersex birth registrations | OII Australia - Intersex Australia" Archivováno 9. 3. 2015 na Wayback Machine, OII Australia. 13 November 2009
  22. "Norrie May-Welby's battle to regain status as the world's first legally genderless person", Daily Life Australia. 8 November 2013
  23. High Court of Australia: Summary of ruling
  24. NSW Registrar of Births, Deaths and Marriages v Norrie [2014] HCA 11 (2 April 2014) [online]. [cit. 2015-07-26]. Dostupné online. (anglicky)
  25. Neither man nor woman: Norrie wins gender appeal [online]. [cit. 2015-07-26]. Dostupné online. (anglicky)
  26. Australian Government Guidelines on the Recognition of Sex and Gender [online]. [cit. 2015-07-26]. Dostupné online. (anglicky)
  27. "X marks the spot for intersex Alex" Archivováno 10. 11. 2013 na Wayback Machine, West Australian, via bodieslikeours.org. 11 January 2003
  28. An Error Occurred Setting Your User Cookie [online]. [cit. 2015-07-26]. Dostupné online. (anglicky)
  29. "Neither man nor woman", Sydney Morning Herald. 27 June 2010
  30. "About Tony ... | cr Tony Briffa" Archivováno 6. 4. 2014 na Wayback Machine, Briffa.org, 2012
  31. "OII VP Tony Briffa to wed partner in NZ ceremony - Gay News Network" Archivováno 10. 11. 2013 na Wayback Machine, Gay News Network, 27 September 2013
  32. "Intersex Mayor Elected in Australia", Advocate.com, 9 December 2011
  33. "Tony Briffa Of Australia's City Of Hobsons Bay Becomes World's First Intersex Mayor", HuffingtonPost.com, 10 December 2011
  34. Sex Files: the legal recognition of sex in documents and government records. Concluding paper of the sex and gender diversity project (2009), Australian Human Rights Commission, March 2009.
  35. Ten years of ‘X’ passports, and no protection from discrimination Archivováno 11. 12. 2013 na Wayback Machine, Organisation Intersex International (OII) Australia, 19 January 2013
  36. Getting a passport made easier for sex and gender diverse people. The Hon Kevin Rudd MP. 14 September 2011. Dostupné v archivu pořízeném z originálu. (anglicky)
  37. On Australian passports and "X" for sex Archivováno 2. 11. 2013 na Wayback Machine, Organisation Intersex International (OII) Australia, 9 October 2011
  38. Sex and Gender Diverse Passport Applicants [online]. Australian Government [cit. 2011-12-23]. Dostupné v archivu pořízeném dne 2011-10-19. (anglicky)
  39. Human Rights Commission, AB v Western Australia
  40. Andrew Pavey. Gender identity ruling allows child, 12, to start puberty-blocking drug therapy [online]. News Limited, 21 October 2013 [cit. 2012-12-29]. Dostupné online. (anglicky)
  41. Second Report [online]. [cit. 2015-07-26]. Dostupné online. (anglicky)
  42. Statement on the Senate report 'Involuntary or coerced sterilisation of intersex people in Australia' - OII Australia - Intersex Australia [online]. [cit. 2015-07-26]. Dostupné online. (anglicky)
  43. Senate committee wants end to intersex sterilisation [online]. [cit. 2015-07-26]. Dostupné online. (anglicky)
  44. Australian Parliament committee releases intersex rights report [online]. Dostupné online. (anglicky)
  45. Intersex advocates address findings of Senate Committee into involuntary sterilisation [online]. [cit. 2015-07-26]. Dostupné v archivu pořízeném dne 2016-01-15. (anglicky)
  46. Morgan Carpenter: It's time to defend intersex rights, Australian Broadcasting Corporation, The Drum, 15 November 2013
  47. Legislative Council, Minutes Of Proceedings, No. 16, Tuesday 11 November 2014 [online]. New South Wales Legislative Council [cit. 2014-12-12]. Dostupné online. (anglicky)
  48. NSW Legislative Council motion marking Intersex Awareness Day, 2014 Archivováno 11. 11. 2014 na Wayback Machine, Organisation Intersex International Australia, 11 November 2014. Retrieved 11 November 2014.
  49. Same Sex: Same Entitlements [online]. [cit. 2015-07-26]. Dostupné online. (anglicky)
  50. Same-sex reforms [online]. [cit. 2015-07-26]. Dostupné v archivu pořízeném dne 2015-05-23. (anglicky)
  51. NSW to get relationship register [online]. [cit. 2015-07-26]. Dostupné online. (anglicky)
  52. Norfolk Island Legislation Amendment Bill 2015 [online]. Dostupné online. (anglicky)
  53. Norfolk Island reforms [online]. Dostupné online. (anglicky)
  54. Media Release: Call for Feds to recognise overseas same-sex marriages-Victoria praised for marriage initiative [online]. 12 December 2015 [cit. 2016-03-25]. Dostupné v archivu pořízeném dne 2016-03-06. (anglicky)
  55. Archivovaná kopie. www.legislation.sa.gov.au [online]. [cit. 2016-03-25]. Dostupné v archivu pořízeném dne 2016-02-23.
  56. Commonwealth v Australian Capital Territory [2013] HCA 55 [online]. [cit. 2015-07-26]. Dostupné online. (anglicky)
  57. Marriage Amendment Act 2004 [online]. [cit. 2015-07-26]. Dostupné online. (anglicky)
  58. Lower House votes down same-sex marriage bill [online]. [cit. 2015-07-26]. Dostupné online. (anglicky)
  59. BYRNE, Elizabeth. High Court rejects ACT same-sex marriage laws [online]. ABC News [cit. 2013-12-12]. Dostupné online. (anglicky)
  60. The Commonwealth v Australian Capital Territory [2013] HCA 55 (12 December 2013) [online]. [cit. 2015-07-26]. Dostupné online. (anglicky)
  61. EVERSHED, Nick; EVERSHED, Nick. Full results of Australia's vote for same-sex marriage, electorate by electorate – interactive. The Guardian. Dostupné online [cit. 2017-11-15]. ISSN 0261-3077. (anglicky)
  62. Same-sex marriage bill passes Senate with day to spare before House of Representatives resumes [online]. 29 November 2017. Dostupné online. (anglicky)
  63. Same-sex marriage bill passes House of Representatives, paving way for first gay weddings [online]. 7 December 2017. Dostupné online. (anglicky)
  64. Same-sex marriage signed into law by Governor-General, first weddings to happen from January 9 [online]. 8 December 2017. Dostupné online. (anglicky)
  65. When can you lodge your Notice for Intended Marriage?. ABC News. 7 December 2017. Dostupné online [cit. 7 December 2017]. (anglicky)
  66. Interdependency Visa: Offshore Temporary and Permanent (Subclasses 310 and 110) [online]. Department of Immigration and Citizenship [cit. 2008-05-01]. Dostupné v archivu pořízeném dne 2008-11-21. (anglicky)
  67. Changes to Same-Sex Relationships from 1 July 2009 [online]. Immi.gov.au [cit. 2011-01-20]. Dostupné v archivu pořízeném dne 2008-11-21. (anglicky)
  68. WALLACE, Rick. Push for equal gay and de facto couples' rights. The Australian. 3 January 2008. Dostupné v archivu pořízeném z originálu. (anglicky)
  69. Dennett, Harley. Family Court Changes Afoot [online]. SSOnet, 26 June 2008 [cit. 2008-07-01]. Dostupné v archivu pořízeném dne 2011-07-06. (anglicky)
  70. Nader, Carol. Same-sex parenting rights push. The Age. Melbourne, Australia: 2 September 2008. Dostupné online [cit. 2 September 2008]. (anglicky)
  71. Family Law Amendment (De Facto Financial Matters and Other Measures) Act 2008 [online]. Comlaw.gov.au [cit. 2011-01-20]. Dostupné online. (anglicky)
  72. Discrimination Archivováno 26. 3. 2012 na Wayback Machine, Fair Work Ombudsman
  73. Human Rights (Sexual Conduct) Act 1994 [online]. Austlii [cit. 2008-05-01]. Dostupné online. (anglicky)
  74. Red Book plan a step towards gay marriage, The Australian, 15 December 2010
  75. Australian Parliament, Explanatory Memorandum to the Sex Discrimination Amendment (Sexual Orientation, Gender Identity and Intersex Status) Bill 2013 Archivováno 19. 12. 2014 na Wayback Machine, 2013
  76. Australia outlaws LGBT discrimination under national laws for first time, 25 June 2013
  77. 4102.0 - Australian Social Trends, July 2013 [online]. [cit. 2015-07-26]. Dostupné online. (anglicky)
  78. Two dads and a surrogate create legal landmark
  79. Concern as Australians turn to Thailand for surrogates [online]. [cit. 2015-07-26]. Dostupné online. (anglicky)
  80. Surrogacy for cash on rise [online]. [cit. 2015-07-26]. Dostupné online. (anglicky)
  81. Surrogacy laws may leave Australian babies stateless [online]. [cit. 2015-07-26]. Dostupné online. (anglicky)
  82. Australian state votes for adoption by same-sex couples. The Hindu. India: 2 September 2010. Dostupné online [cit. 2 September 2010]. (anglicky)
  83. ADOPTION ACT 1993 [online]. Austlii.edu.au [cit. 2011-01-20]. Dostupné online. (anglicky)
  84. ADOPTION ACT 1994 [online]. Austlii.edu.au, 5 March 2010 [cit. 2011-01-20]. Dostupné online. (anglicky)
  85. Adoption Act 1988 (Tas) – Sect 20. Persons in whose favour adoption orders may be made [online]. Austlii [cit. 2008-05-01]. Dostupné online. (anglicky)
  86. Adoption Amendment (Adoption by Same-Sex Couples) Act 2015. www.legislation.vic.gov.au [online]. [cit. 2016-03-25]. Dostupné v archivu pořízeném dne 2016-03-27.
  87. ADOPTION ACT 2009 No. 29 [online]. Austlii.edu.au [cit. 2011-01-20]. Dostupné online. (anglicky)
  90. Ray backs force chiefs on gays.. The Canberra Times. ACT: National Library of Australia, 19 June 1992, s. 1. Dostupné online [cit. 26 July 2015]. (anglicky)
  91. Cabinet to lift services' ban on gays 'within weeks'.. The Canberra Times. ACT: National Library of Australia, 19 September 1992, s. 3. Dostupné online [cit. 26 July 2015]. (anglicky)
  92. .the recommendation was supported by committee members Aulich, Stephen Loosley, Olive Zakharov and Duncan Kerr, and was opposed by Ted Grace and Brian Courtice.
  93. IN BRIEF.. The Canberra Times. ACT: National Library of Australia, 23 November 1992, s. 4. Dostupné online [cit. 26 July 2015]. (anglicky)
  94. Uproar as Govt ends forces' ban on gays.. The Canberra Times. ACT: National Library of Australia, 24 November 1992, s. 1. Dostupné online [cit. 26 July 2015]. (anglicky)
  95. Navy News Volume 48 No. 21, 17 November 2005, page 06
  96. Extension of ADF conditions of service to ADF members in recognised interdependent relationships (bulletin, 21 October 2005) [online]. Navy People Online [cit. 2016-03-26]. Dostupné v archivu pořízeném dne 2009-03-10. (anglicky)
  97. http://www.comlaw.gov.au/ComLaw/Legislation/ActCompilation1.nsf/0/9AB9DE6E319635E2CA257802000A1E42/$file/AusHumanRightsComm1986_WD02.pdf
  98. Gays test Red Cross blood ban, by Erin O'Dwyer (October 9, 2005). www.smh.com.au. The Sun Herald, 9 October 2005. Dostupné online [cit. 3 September 2007]. (anglicky)
  99. Kissing Qualifies as Sex [online]. Sydney Star Observer, 23 August 2008 [cit. 2008-12-06]. Dostupné online. (anglicky)
  100. CARTER, Paul. Gay blood donor's complaint against Red Cross dismissed. www.news.com.au. News.com.au, 27 May 2009. Dostupné online [cit. 29 May 2009]. (anglicky)
  101. Red Cross Donation Policy [online]. Donateblood.com.au [cit. 2011-01-20]. Dostupné online. (anglicky)
  102. Zwartz, Barney. Church imperilled by gays: archbishop. The Age. Melbourne, Australia: 3 February 2006. Dostupné online [cit. 22 July 2007]. (anglicky)
  103. Church call to scrap gay union. www.news.com.au. News.com.au, 3 April 2006. Dostupné v archivu pořízeném dne 21 February 2008. (anglicky)
  104. Pell backs discrimination against gays [online]. Australian Broadcasting Corporation. Dostupné online. (anglicky)
  105. Schubert, Misha. Battle lines drawn on gay unions [online]. Brisbane Times, 1 May 2008 [cit. 2008-05-01]. Dostupné online. (anglicky)
  106. The Salt Shakers And Homosexuality [online]. The Salt Shakers [cit. 2008-05-01]. Dostupné v archivu pořízeném dne 2008-05-03. (anglicky)
  107. Paine, Michelle. Church group challenged over 'negative' ads. www.news.com.au. News.com.au, 16 March 2006. Dostupné v archivu pořízeném dne 20 February 2008. (anglicky)
  108. Hackney, Peter. New anti-gay threat emerges [online]. SX News, 22 October 2008 [cit. 2008-10-23]. Dostupné online. (anglicky)[nedostupný zdroj]
  109. HOMOSEXUALITY AND THE CHURCH [online]. [cit. 2009-09-25]. Dostupné v archivu pořízeném dne 2011-09-27. (anglicky)
  110. 100 Revs [online]. [cit. 2014-05-16]. Dostupné v archivu pořízeném dne 2016-01-13. (anglicky)
  111. Frank Brennan. It's time to recognise secular same sex marriage [online]. 11 July 2013 [cit. 2014-05-16]. Dostupné v archivu pořízeném dne 2014-04-08. (anglicky)
  112. Rabbis Permitted to Officiate at Same-Gender Commitment Ceremonies [online]. [cit. 2011-09-16]. Dostupné online. (anglicky)
  113. Rabbis Marriage Equality Statement [online]. [cit. 2011-09-16]. Dostupné online. (anglicky)
  114. Rabbis give strong support to same-sex marriage [online]. [cit. 2011-09-16]. Dostupné v archivu pořízeném dne 2011-09-24. (anglicky)
  115. Sex Discrimination Amendment (Sexual Orientation, Gender Identity and Intersex Status) Bill 2013 [online]. [cit. 2015-07-26]. Dostupné online. (anglicky)
  116. WINSOR, Ben. A definitive timeline of LGBT+ rights in Australia. SBS Online. 20 September 2016. Dostupné online [cit. 25 September 2016]. (anglicky)
  117. SIBTHORPE, Clare. Homosexual acts can soon be scrapped from criminal records in the ACT. Canberra Times. 29 October 2015. Dostupné v archivu pořízeném z originálu. (anglicky)
  118. JAHSHAN, Elias. Advocates welcome final approval of NSW bill to extinguish historical gay sex convictions. Star Observer. Dostupné online [cit. 23 October 2016]. (anglicky)
  119. BROOK, Benedict. NSW Government ditches ‘gay panic’ defence – Star Observer. Star Observer. 26 March 2014. Dostupné online [cit. 25 September 2016]. (anglicky)
  120. CARROLL, Angus; ITABORAHY, Lucas Paoli. State Sponsored Homophobia: A World Survey of Laws: criminalisation, protection and recognition of same-sex love [online]. International Lesbian, Gay, Bisexual, Trans and Intersex Association, May 2015 [cit. 2016-12-04]. Dostupné v archivu pořízeném dne 2015-06-29. (anglicky)
  122. SAINTY, Lane. Some States Are Holding Out Against Erasing Historic Gay Sex Convictions. BuzzFeed. 15 January 2016. Dostupné online [cit. 23 October 2016]. (anglicky)
  123. GERBER, Paula. Expunging convictions for gay sex: an old wrong is finally righted. The Conversation. Dostupné online [cit. 23 October 2016]. (anglicky)
  124. HAYWARD, Andrea; PERPITCH, Nicolas. Gay adoption divides community. PerthNow. News Corp Australia, 13 June 2007. Dostupné online [cit. 25 September 2016]. (anglicky)

Související články

LGBT práva v australských státech a teritoriích:

Externí odkazy

Přezkumy práva

Historie a aktivismus

Adopce a rodičovství

Jiné

This article is issued from Wikipedia. The text is licensed under Creative Commons - Attribution - Sharealike. Additional terms may apply for the media files.