Kontroverze o šifrovací klíč AACS

Kontroverze o šifrovací klíč AACS vznikla poté, co byl na internetu zveřejněn dešifrovací klíč, pomocí kterého lze kopírovat filmy na HD DVD a Blu-ray chráněné systémem AACS; tímto klíčem je 128bitové číslo, které se zpravidla zapisuje po jednotlivých bytech v hexadecimální podobě jako 09 F9 11 02 9D 74 E3 5B D8 41 56 C5 63 56 88 C0.[2][3] Provozovatelům webových stránek, které tento klíč zveřejňovaly, rozesílaly společnost MPAA a správce použitého šifrovacího systému AACS (AACS LA) výzvy k odstranění tohoto čísla z jejich stránek, neboť podle jejich názoru zveřejňování tohoto čísla slouží k obcházení systému na ochranu autorských práv a jako takové je protizákonné.

Uživatelé internetu si mezi sebou rozesílají verze tohoto obrázku, který nazývají Vlajka svobody projevu. Je k nalezení také na spoustě blogů, webových stránek a diskusí. Kódování RGB každé z pěti barev nese 3 byty klíče, šestnáctý „C0“ je připojený v dolním pravém rohu.[1]

Snahy o odstranění klíče z internetu však naopak vedly k jeho rozsáhlému šíření a propagaci,[4] což někteří označují za „digitální revoluci“[5] či „kyberpovstání“[6].

Klíč

Dešifrovacím klíčem je běžné celé číslo; v oblasti počítačů je zvykem podobná data uvádět v šestnáctkové číselné soustavě, klíč je však samozřejmě možno zapsat v běžné desítkové soustavě jako 13 256 278 887 989 457 651 018 865 901 401 704 640.

Klíč je součástí systému AACS, který se používá pro ochranu disků HD DVD a Blu-ray proti kopírování. Zveřejněný klíč je jen jednou ze součástí systému a k nelicencovanému přehrávání sám o sobě nepostačuje.

Klíč „09 F9…“ je tzv. processing key („zpracovací klíč“) a jako takový umožňuje dešifrování všech dosud vydaných komerčních HD DVD a Blu-ray disků.[7] Systém AACS však umožňuje vyřadit kompromitované klíče z provozu; AACS LA k tomuto kroku přistoupil a na disky vydávané od 23. dubna 2007 již nelze tento klíč využít.[8] Disky vydané před tímto datem však dešifrovat lze. Toto znefunkčnění znamená pro všechny uživatele dotčených programů nutnost stáhnout si aktualizovanou verzi používaného software, jinak nebudou schopni novější disky přehrávat.[9]

Ještě před tím, než tato HD-DVD užívající nové klíče dorazila na trh, se však objevily spekulace o tom, že se podařilo objevit nový klíč.[10] 23. května se nový klíč (začínající „45 5F …“) objevil na blogu Edwarda Feltena.[11]

Kontroverze

AACS LA zaslal prostřednictvím právní kanceláře Proskauer Rose 17. dubna komunitnímu serveru Digg výzvu k odstranění informací, které porušují práva AACS LA; poté i mnoha dalším webovým stránkám, na kterých byl klíč zveřejněn. Digg se rozhodl výzvě vyhovět a 1. května začal mazat příspěvky citující klíč a rušit konta uživatelů, kteří klíč zveřejňovali. Následovala však rozhořčená reakce komunity: uživatelé začali vytvářet záplavu příspěvků, do kterých klíč vkládali (přímo či nepřímo – např. v textu básní, jako součást obrázků či na hrnečcích a tričkách).[12] V jednu chvíli obsahovala titulní stránka Diggu pouze příspěvky týkající se této kauzy.[13] Správci Diggu se pokoušeli situaci vysvětlit, ale nakonec otočili svůj postoj:

Ale teď, poté co jsme viděli stovky příspěvků a přečetli tisíce komentářů, jste nám to vysvětlili jasně. Raději necháte Digg zničit v boji, než se sklonit před větší společností. Vyslyšeli jsme vás a s okamžitou platností nebudeme mazat příspěvky či komentáře obsahující onen kód a budeme se potýkat s jakýmikoli případnými důsledky.[14]

V důsledku výzvy k odstranění se tak klíč stal populárnějším než předtím; po „povstání“ na Diggu a výzvě „Rozšiřujte toto číslo“ se klíč objevil na obrovském množství webových stránek, blogů a wiki.[15] Klíč se objevil ve formě triček, poezie, písní,[16] videoklipů a filmu, obrázků,[17] či tetování.[18] Zaregistrovány byly také internetové domény obsahující klíč.

V úterý 1. května odpoledne vracel vyhledávač Google při hledání klíče 9410 výsledků,[19] zatímco stejný dotaz následující ráno vrátil asi 300 000 výsledků.[3]

Související právní problematika

Výzvy k odstranění klíče z webových stránek zdůvodňovaly žádost částmi amerického zákona Digital Millenium Copyright Act (DMCA), které se zabývají zákazem zařízení určených pro obcházení systémů řízení přístupu a kopírování.[20] Podle tohoto právního názoru je toto číslo součástí systému ochrany proti neoprávněnému nakládání s chráněným obsahem a jako takové je zakázáno je šířit.[21] Odpůrci argumentují zejména absurdností představy, že nějaké číslo může být nelegální.[22]

Podle názoru Erica Goldmana ze Santaclarské univerzity, zveřejněného v diskusi publikované v časopise americké právnické komory, není nelegálnost zveřejňování klíče zřejmá (neboť paragraf 230 zákona Communications Decency Act může provozovatele služby chránit v případě, že dotyčný materiál není sám o sobě chráněným duševním vlastnictvím), i když jeho zveřejňování může být „riskantní“; podle jiných názorů se i v případě ilegality mohou zákony typu DMCA ukázat v praxi nepoužitelné či kontraproduktivní.[23][24]

Zmiňovaný zákon DMCA platí pochopitelně pouze ve Spojených státech. I v autorském právu platném v některých jiných zemích (např. v Evropské unii[25], jmenovitě i v českém autorském zákoně[26]) však existují ustanovení zakazující obcházet technické prostředky ochrany autorských práv. Jejich aplikace na takovýto případ však není jasná. Ve Finsku však již soud v částečně příbuzném případě rozhodl, že se tato právní ochrana nevztahuje na obcházení systému CSS chránícího klasické DVD, a zdůvodnil to tím, že způsob ochrany není účinný (přičemž účinnost ochranné technologie je podmínkou právní ochrany), neboť nástroje na jeho obcházení jsou široce dostupné.[27]

Reference

  1. John Marcotte (1. května 2007). Free Speech Flag (Vlajka svobody slova) Badmouth. Navštíveno 18. května 2007
  2. Rupert Goodwins (11. května 2007). An interesting sales tactic. (Zajímavá obchodní taktika) Archivováno 12. 6. 2007 na Wayback Machine ZDNet Velká Británie. Navštíveno 18. května 2007
  3. Nick Farrell (2. května 2007). 09 f9 [...] is the number they tried to ban (Číslo, které se pokoušejí zakázat.)[nedostupný zdroj] The Inquirer Navštíveno 3. května 2007.
  4. Miloš Čermák: Notebook Miloše Čermáka, Reflex 21/2007. Navštíveno 2. června 2007.
  5. Digg revolt over HD DVD codes (Digg revoltuje kvůli kódům k HD DVD Archivováno 3. 7. 2007 na Wayback Machine, Australian IT (2. května 2007). Navštíveno 2. června 2007
  6. Michael S. Malone (3. května 2007): The First Amendment vs. Patents in Web 2.0 (První dodatek versus patenty na Web 2.0) Archivováno 28. 5. 2007 na Wayback Machine, 6ABC Action News. Navštíveno 2. června 2007
  7. Financial Cryptography (3. května 2007) Hal Finney on 'AACS and Processing Key' Navštíveno 31. května 2007
  8. Alex Haldermann (18. května 2007) AACS Updated, Broken Again (AACS aktualizováno, opět prolomeno) Navštíveno 31. května 2007
  9. Rick Meritt (3. května 2007) The real casualty in high def DVD revolt Archivováno 29. 9. 2007 na Wayback Machine, EE Times. Navštíveno 2. června 2007
  10. Ryan Paul (17. května 2007) Latest AACS revision defeated a week before release (Nejnovější revize AACS poražena týden před zveřejněním), Ars Technica. Navštíveno 2. června 2007.
  11. Uživatel s přezdívkou „BtCB“ (23. května 2007, 4:02) Komentář k článku You Can Own an Integer Too — Get Yours Here na blogu Freedom to Tinker. Navštíveno 2. června 2007
  12. Digg.com Attempts To Suppress HD-DVD Revolt (Digg.com se pokouší potlačit povstání kolem HD-DVD) Slashdot (1. května 2007). Navštíveno 2. června 2007
  13. Andy Greenberg (2. května 2007) Digg's DRM Revolt (DRM povstání na Diggu) Forbes Magazine. Navštíveno 2. června 2007
  14. Kevin Rose (1. května 2007) Digg This: 09-f9-11-02-9d-74-e3-5b-d8-41-56-c5-63-56-88-c0 Digg Blog. Navštíveno 2. června 2007
  15. Spread This Number (Rozšiřujte toto číslo) Archivováno 2. 5. 2007 na Wayback Machine Rudd-O Blog (30. dubna 2007). Navštíveno 2. června 2007
  16. Lubomír Hauerland (4. května 2007) Digg – revoluce uživatelů Archivováno 7. 6. 2007 na Wayback Machine Čertoděj. Navštíveno 31. května 2007
  17. Galerie obrázků a fotografií s klíčem Wired (3. května 2007)
  18. Ken Fischer (4. května 2007) AACS LA: Internet „revolt“ be damned, this fight is not over (AACS LA: K čertu s internetovou „revolucí“, tenhle boj neskončil) Ars Technica. Navštíveno 2. června 2007
  19. Thomas Claburn (2. května 2007) HD DVD Blu-Ray Decryption Key Widely Posted Online (Dešifrovací klíč k HD DVD Blu-ray široce dostupný online) Dark Reading. Navštíveno 2. června 2007
  20. Chilling Effects (17. dubna 2007) AACS licensor complains of posted key Navštíveno 31. května 2007
  21. EFF (2. května 2007) 09 f9: A Legal Primer (09 f9: Právní základy) Navštíveno 31. května 2007
  22. Edward Felten: Why the 09ers Are So Upset (Proč jsou 09áci tak naštvaní) Navštíveno 31. května 2007
  23. Stephanie Francis Ward (11. května 2007) It’s No Secret: Code Stirs Up a Web Storm (Není to tajemství: Kód vyprovokoval webovou bouři ABAJournal eReport. Navštíveno 2. června 2007
  24. Alex Pham, Joseph Menn (3. května 2007) User rebellion at Digg.com unearths a can of worms (Uživatelská vzpoura na Digg.com vyhrabala plechovku červů) Los Angeles Times. Navštíveno 2. června 2007
  25. Odstavce 47 a 48 Směrnice Evropského parlamentu a Rady 2001/29/ES o harmonizaci určitých aspektů autorského práva a práv s ním souvisejících v informační společnosti
  26. § 43 zákona č. 121/2000 Sb.
  27. Edward Felten (29. května 2007) Finnish Court: Okay to Circumvent DVD DRM (Finský soud: Obcházení DVD DRM je v pořádku) Navštíveno 31. května 2007

Externí odkazy

This article is issued from Wikipedia. The text is licensed under Creative Commons - Attribution - Sharealike. Additional terms may apply for the media files.