Profesor Mamlock (opera)
Profesor Mamlock je pátá opera (op. 50[1]) slovenského skladatele českého původu Ladislava Holoubka. Vznikla v letech 1963–1965 na libreto, které si napsal skladatel sám podle stejnojmenné hry německého dramatika Friedricha Wolfa. Premiéru měla ve Slovenském národním divadle v Bratislavě dne 21. května 1966. Je to Holoubkovo nejzávažnější a hudebně nejmodernější scénické dílo.[2][3]
Profesor Mamlock | |
---|---|
Žánr | opera |
Skladatel | Ladislav Holoubek |
Libretista | Ladislav Holoubek |
Počet dějství | 2 (3 obrazy) |
Originální jazyk | slovenština |
Literární předloha | Friedrich Wolf: Professor Mamlock |
Datum vzniku | 1963–1965 |
Premiéra | 21. května 1966, Bratislava, Slovenské národní divadlo |
Některá data mohou pocházet z datové položky. |
Vznik a charakteristika opery
Pro svou nejvýznamnější operu si Ladislav Holoubek zvolil hru německého lékaře a dramatika Friedricha Wolfa o nástupu nacismu, vzniklou již roku 1933. Zvýšený zájem o ni vzbudilo východoněmecké filmové zpracování v režii spisovatelova syna Kurta z roku 1961, které získalo několik mezinárodních cen. Libreto podle hry a filmu zpracoval skladatel.[4]
Opera se dělí na dvě dějství a tři obrazy.[1] Skladatel do nich stáhl původně čtyřaktovou činohru zejména vynecháním nepodstatných dialogů. Až v poslední etapě, na návrh režiséra premiéry Václava Věžníka, vypustil skladatel původní, již zkomponovaný závěr, v němž je smrt hlavního hrdiny profesora Mamlocka provázena úspěšným atentátem jeho syna Rolfa na Mamlockova hlavního protivníka, nacistického lékaře dr. Hellpacha. Dílo tak získalo na soustředěnosti i realističnosti. Ve svém výsledném tvaru tak opera i s přestávkou trvá necelé dvě hodiny.[5]
Zatímco jeho předchozí opery byly v zásadě novoromantické, využívá Holoubek v Profesoru Mamlockovi řady moderních postupů. Některé části libreta, zejména v prvním obraze, jsou ponechány jako mluvené slovo, s doprovodem hudby nebo bez něj (to je značné náročné pro pěvce). Pečlivě prokomponované dílo vychází z dodekafonické řady a z atonality, místy však ke zvýšení dramatického účinku přechází do rozšířené tonality, až k výslovně tonálním pasážím.[2][6]
Skladatel podobně jako v předchozích operách hojně pracuje s příznačnými motivy. Dvě základní motivická jádra se shlukují kolem motivu profesora Mamlocka a motivu na základě fugy, který vyjadřuje pronásledování. Svůj vlastní fanfárový motiv má nacistický doktor Hellpach, příbuzný vojenský ráz má i motiv frontových bojovníků. Nástup nacismu obecně vyjadřuje rytmický motiv bubínků Hitlerjugend, který se jako předzvěst událostí objevuje nejprve v polovině prvního obrazu a kterým i celá opera končí. Vedle toho lze zmínit motiv dělnického hnutí / protifašistického odporu a osobní motiv jeho hlavního představitele v opeře, Mamlockova syna Rolfa.[7] V opeře se vyskytují i hudební citáty: hovor o germánské nadřazenosti dokresluje motiv z Wagnerova Siegfrieda, zazní i motiv německé hymny od Josepha Haydna.[8]
Dobře vypracovaná je hudebnědramatický vývoj, kdy po poměrně poklidném začátku nastupuje několikanásobná gradace; podle muzikologa Igora Vajdy „[v]ýsledkem je hudba, která udržuje diváka v napětí až do posledního taktu“.[9]
Oproti svým předchozím operám, pracujícím s mohutným romantickým orchestrálním aparátem, se zde Holoubek omezil na orchestr v menším klasickém (předromantickém) obsazení, jen s přidáním xylofonu a s tím, že harfu nahrazuje klavír. To napomáhá srozumitelnosti textu.[9]
Profesor Mamlock je považován (např. muzikology Janem Trojanem[2], Igorem Vajdou[4] a Michalem Palovčíkem[3]) za Holoubkovu nejlepší operu, „mistrovský kompoziční čin zkušeného autora“[3] Přesto od svého prvního nastudování již nebyl uveden.[3]
Osoby a první obsazení
osoba | hlasový obor[1] | světová premiéra (21.5.1966)[10] |
---|---|---|
Profesor Mamlock | basbaryton | Juraj Martvoň / Čeněk Mičák |
Elena Mamlocková, jeho manželka | soprán | Jaroslava Sedlářová |
Rolf, jejich syn | baryton | Juraj Oniščenko |
Ruth, jejich dcera | soprán | Anna Martvoňová / Drahoslava Královcová |
Dr. Carlsen | bas | Stanislav Beňačka |
Dr. Hirsch | bas | Václav Nouzovský / Gejza Zelenay |
Dr. Hellpach | tenor | Gustáv Papp |
Dr. Inge Ruoffová | mezzosoprán | Ľuba Baricová / Nina Hazuchová |
Sestra Hedviga | alt | Marta Meierová / Kristína Kusá |
Šimon, ošetřovatel | tenor | Imrich Jakubek / František Šubert |
Redaktor Seidel | baryton | Juraj Wiedermann / Emil Schütz |
Ernest | baryton | Bohuš Hanák / Franjo Hvastija |
Raněný dělník | tenor | Pavol Gábor / Štefan Gabriš |
První SA-Mann | tenor | Jozef Džavik |
Druhý SA-Mann | bas | Michal Safko |
Dirigent: | Ladislav Holoubek | |
Režie: | Václav Věžník | |
Scéna: | Pavol Mária Gábor | |
Kostýmy: | Alois Vobejda | |
Děj opery
Končí rok 1932 a na klinice vedené profesorem Mamlockem (který je židovského původu, ale jinak německý vlastenec konzervativních politických názorů a veterán první světové války) lékaři spolu s jedním z pacientů, redaktorem Seidlem, diskutují o politické situaci. Dr. Hellpach, přesvědčený nacista, doufá v brzké uchopení moci Adolfem Hitlerem. Jeho názor sdílí i mladá lékařka dr. Inge Ruoffová, v níž zápasí její náklonnost k Mamlockovu synovi Rolfovi s jejím rasovým přesvědčením. Zato Mamlockova pravá ruka dr. Carlsen a přirozeně dr. Hirsch, rovněž Žid, se nástupu nacistů obávají a domnívají se, že by znamenal novou válku. Profesor Mamlock se objeví a zakazuje politické diskuse na půdě svého ústavu, který má sloužit vědě.
Když Mamlockovi (profesor, jeho žene Elena a dcera Ruth) doma slyší o požáru Říšského sněmu, který prý založili komunisté, vyčítají synovi jeho komunistické angažování. Jeho tvrzení, že požár založili sami nacisté, nevěří a staví ho před volbu mezi politickou angažovaností a rodinou; Rolf je opouští a odchází do podzemního odboje. Když je však Ruth ve škole ponižována a – jak se rodina dozví od ošetřovatele Simona – všichni židovští zaměstnanci kliniky včetně samotného profesora Mamlocka jsou propuštěni, začínají vidět vážnost situace. Mamlocka nahradil v čele ústavu dr. Hellpach. Nevěřící Mamlock se vydává do kliniky, je však na cestě potupen a ztýrán hlídkou SA a vrací se domů jako zlomený muž. Vrací se i Rolf, který však je pronásledován SA i Hellpachem a jen díky obětování se jeho kamaráda Ernsta a pomocí doktorky Ruoffové opět unikne.
Díky novému zákonu je zaměstnání ve veřejné službě přece jen povoleno Židům se zásluhami se světové války. Na kliniku se vrací i profesor Mamlock a doufá, že se vše postupně vrátí do obvyklých kolejí. Mezi jeho první úkoly však má patřit propuštění židovských zaměstnanců, na něž se výjimka nevztahuje, konkrétně ošetřovatele Simona. Když se tomu vzpírá a hledá podporu o ostatních, zjistí, že i někdejší přátelé se od něj odvracejí. Nevida jiné východisko, spáchá sebevraždu svou pistolí ze světové války.
Nahrávka
- (LP 1973 Opus 9110 0230): úryvky – scéna z 2. dějství a závěr opery. Zpívají: Jaroslava Sedlářová (Elena Mamlocková), Nina Hazuchová (dr. Inge Ruoffová), Juraj Martvoň (profesor Mamlock), František Šubert (ošetřovatel Šimon). Symfonický orchester Československého rozhlasu řídí Ladislav Holoubek.[1]
Reference
- Ladislav Holoubek [online]. Bratislava: Hudobné centrum / Music Centre Slovakia [cit. 2013-12-05]. Dostupné online. (slovensky)
- TROJAN, Jan. Dějiny opery. Praha a Litomyšl: Paseka, 2001. ISBN 80-7185-348-8. S. 439.
- PALOVČÍK, Michal. Ladislav Holoubek. In: JURÍK, Marián; ZAGAR, Peter. 100 slovenských skladateľov. Bratislava: Národné hudobné centrum, 1998. ISBN 80-967799-6-6. S. 122–123. (slovensky)
- VAJDA, Igor. Slovenská opera. Bratislava: Opus, 1988. 368 s. 62-001-88 SOP. S. 120.
- Vajda, c. d., s. 120-121, 123.
- Vajda, c. d., s. 121-122.
- Vajda, c. d., s. 121-123.
- Vajda, c. d., s. 122.
- Vajda, c. d., s. 123.
- Profesor Mamlock [online]. Divadelný ústav Bratislava [cit. 2016-04-28]. Dostupné online. (slovensky)[nedostupný zdroj]
Literatura
- VAJDA, Igor. Slovenská opera. Bratislava: Opus, 1988. 368 s. 62-001-88 SOP. (slovensky)
- BEHÝL, Peter. Profesor Mamlock. In: HOSTOMSKÁ, Anna. Opera. Průvodce operní tvorbou. 11. vyd. Praha: NS Svoboda, 2018. ISBN 978-80-205-0637-5. Kapitola Ladislav Holoubek, s. 1111–1114.