Liberalizace poštovního trhu v České republice

Liberalizace poštovního trhu v České republice je proces legislativních změn vedoucích ke svobodnému podnikání v oblastech, kde držela monopol Česká pošta.

Postupné omezování poštovní výhrady (monopolu)

Historie

Historicky měly státní pošty po celém světě monopol na své služby. V českých zemích (v Československu) byl původní výraz pro toto omezení poštovní regál nahrazen od roku 1946 výrazem poštovní výhrada.[1] S vývojem moderního hospodářství byla poštovní výhrada postupně omezována. Na jedné straně stál zájem otevřít trh soukromým subjektům a konkurenci, na straně druhé pak snahy o to, aby nedošlo ke ztrátě poštovních služeb v oblastech, které by nebyly pro soukromé firmy zajímavé (např. poskytování kvalitních služeb v řídce osídlených oblastech).[2]

Postup liberalizace poštovního trhu v ČR

V České republice postupovalo odstranění poštovního monopolu vydáním a následnými novelami Zákona o poštovních sužbách:[3]

  • Červenec 2000 - V platnost vstoupil nový Zákon o poštovních službách (Poštovní zákon), na jehož základě si Česká pošta udržela monopol na přepravu a doručování písemných zpráv do 350 gramů a do 27 korun (45 Kč pro mezinárodní styk)
  • Květen 2004 - Došlo k dalšímu omezení monopolu České pošty na doručování písemných zpráv byl omezen na zásilky do 100 gramů za cenu do 19 korun.
  • Leden 2006 - Monopol České pošty byl omezen na zásilky s písemnostmi do 50 g a za cenu nižší než 18 Kč
  • Červen 2012 - Byla vydána novela Poštovního zákona, kterým byly zapracovány příslušné předpisy Evropské unie (Sbírka zákonů č. 221/2012). V § 34c byl zaveden pojem Financování čistých nákladů představujících nespravedlivou finanční zátěž[4]
  • Prosinec 2015 - Zákonem 319/2015 Sb. byl změněn Poštovní zákon a byly stanoveny čisté náklady představující nespravedlivou finanční zátěž nositele poštovní licence pro léta 2015–2017.[5] Zákon garantuje nositeli poštovní licence (v době vydání zákona České poště), že bude mít za léta 2015–2017 uhrazeny náklady na poskytování univerzální služby (základních služeb v terminologii poštovního zákona)[p 1] přímo ze státního rozpočtu. Do doby změny měl financování řešit kompenzační fond, který ale nefungoval. Novela zákona stanovila maximální hranici úhrady, na kterou může Česká pošta v období 2015–2017 dosáhnout.

Spory státu v průběhu liberalizace poštovního trhu

K liberalizaci docházelo v České republice postupně a byla doprovázena třenicemi soukromých firem a státu.[6] Původně měla část liberalizace listovních služeb do 50 g nastat dříve, ale byla odsunuta na rok 2013.[7] Stejně tak jako se soukromí přepravci přizpůsobovali potřebám trhu a vstupovali do nových oblastí podnikání uvolněných státem, tak i Česká pošta reagovala na ztráty monopolu zaváděním nových služeb.[8]

Kompenzační fond

Liberalizaci poštovního trhu umožnila novela poštovního zákona, která byla přijata v roce 2012.[9][2] Tato novela poštovního zákona na jedné straně připravila Českou poštu o monopol, na druhé straně vytvořila v tomto sektoru konkurenční prostředí. Měla též donutit soukromé společnosti, aby přispívaly na služby provozované ve veřejném zájmu.[9] Od roku 2013 měly firmy, rozvážející listovní zásilky do 50 g po Česku (včetně České pošty)[10] hradit ztrátu České pošty do tzv. kompenzačního fondu.[11] Ta ji vypočítala z předpokladu, kolik by vydělala, kdyby nemusela poskytovat tzv. univerzální službu (základní služby terminologií Poštovního zákona). V roce 2014 tak její požadavek dosáhl jednu miliardu korun a v roce předchozím 400 milionů. Reálnými konkurenty České pošty v té době byly společnosti jako MediaServis nebo Česká distribuční, které mají zájem hlavně o zásilky firemní.[12]

Spory o platby do Kompenzačního fondu

Na problém zahrnutí balíkových přepravců do systému plateb do Kompenzačního fondu bylo upozorňováno již v roce 2012, kdy byla přijímána novela poštovního zákona.[13][14]

I když většinu plateb do Kompenzačního fondu by měla hradit samotná pošta,[15] spor se rozhořel mezi státem (v tomto případě Českým telekomunikačním úřadem) a balíkovými přepravci, kteří podali žaloby na Český telekomunikační úřad, který se snažil firmy přimět k registraci a platbám do fondu. První žalobu podala společnost Geis a spor vyhrála[16] s výsledkem, že není poštovní, ale zasilatelská firma.[10] Následovaly další žaloby, např. od PPL druhé největší zasilatelské společnosti na trhu.[9] Předmětem žalob firem je fakt, že pod poštovní zákon nespadají.[9] Které firmy tam spadají nebo nespadají, není jasné ani z výkladu ČTÚ.[16] Vzhledem ke tlaku, který vyvíjeli zahraniční majitelé českých zásilkových firem,[16] začala Evropská komise v roce 2015 tuto věc zkoumat.[9] Na podzim roku 2016 ustoupila i česká vláda.[16][11] Ta tak učinila na základě tlaku Evropské komise, která zpochybnila implikaci poštovního zákona a upozornila na nejasnosti (např. kdo pod poštovní zákon spadá, jaký má podíl na trhu apod.).[11]

Stav v roce 2016

  • Držitelem poštovní licence, byla na období od 1. ledna 2013 do 31. prosince 2017 určena Česká pošta, s.p. (dále jen „Česká pošta“)[17]
  • V roce 2016 byl kompenzační fond prázdný, protože do něj žádná z firem včetně České pošty nepřispěla.[11]
  • Zákonem 319/2015 Sb. byl změněn Poštovní zákon a byly stanoveny čisté náklady představující nespravedlivou finanční zátěž nositele poštovní licence (České pošty) pro léta 2015–2017.[5] Kompenzace České poště by za rok 2015 mohly činit maximálně 700 milionů korun a za rok 2016 600 milionů a za rok 2017 500 milionů.[11]
  • Výběrové řízení na nového držitele poštovní licence má proběhnout v roce 2017.

Odkazy

Poznámky

  1. V cizích jazycích se používá termín univerzální služba (universal service anglicky, service universel francouzsky); český Poštovní zákon užívá výraz Základní služby)

Reference

  1. ČTVRTNÍK, Pavel; GALUŠKA, Jan; TOŠNEROVÁ, Patricia. Poštovnictví v Čechách, na Moravě a ve Slezsku. Liberec: Knihy 555, 2008. ISBN 978-80-86660-23-3. S. 159.
  2. LAZAREVIČ, Arsen. Konec monopolu České pošty bude mít možná soudní dohru - Měšec.cz. Měšec.cz. Dostupné online.
  3. Novinky.cz: Poslanci hlasovali pro zrušení posledního monopolu České pošty
  4. 221/2012 Sb.
  5. Sbírka zákonů, ročník 2015, částka 135, ze dne 7. 12. 2015
  6. NOVOTNÝ, Jiří. Konkurenti pošty se těžko prosazují. Právo. 2005-03-30, s. 19.
  7. TOMAN, Pavel. LIBERALIZACE POŠTOVNÍCH SLUŽEB BY MELA VEST K NAROVNANÍ CEN. Dopravní noviny. 2007-10-25, s. 4.
  8. ČUŘÍK, Jaroslav; ČÍHALOVÁ, Blanka; ČESKÝ ROZHLAS BRNO. Pošta monopol na balíky nemá. Mladá fronta DNES. 2001-09-05, s. 2.
  9. ŠITNER, Roman. Kdo vozí balíky, musí fungovat podle poštovního zákona, tvrdí ČTÚ. Zásilkové firmy na něj podaly žalobu. Hospodářské noviny. 2016-07-29. Dostupné online. (česky)
  10. Velké poštovní tajemství. Euro.cz. 2016-07-26. Dostupné online.
  11. Ztráty České pošty konkurenti nezalepí. Stamiliony mají najít ministři. iDNES.cz [online]. 2016-10-12. Dostupné online.
  12. Rivalové by poště rozebrali firemní dopisy. O soukromé není zájem. iDNES.cz [online]. 2012-04-09. Dostupné online.
  13. KNAISL, Daniel. STANOVISKO SSL K NÁVRHU POŠTOVNÍHO ZÁKONA. Logistika. 2012-03-20, s. 7.
  14. LOIDL, Milan. O novele poštovního zákona. Logistika. 2012-03-20, s. 3.
  15. MIROSLAVA, Jirsová. Na ztráty České pošty mají doplácet stamiliony i velké přepravní firmy. Hospodářské noviny. 2014-04-17, s. 17.
  16. ŠITNER, Roman. Vláda ustoupila EU. Konkurenti ztrátu České pošty platit nemusí, peníze najde stát. Hospodářské noviny. 2016-10-12. Dostupné online. (česky)
  17. ČTÚ: Souhrnná zpráva o plnění povinností uložených držiteli poštovní licence České poště, s.p. za rok 2014

Související články

Externí odkazy

This article is issued from Wikipedia. The text is licensed under Creative Commons - Attribution - Sharealike. Additional terms may apply for the media files.