Farmaceutická lobby

Kritici poukazují na to, že vliv farmaceutického průmyslu vede k legislativě příznivé farmaceutickým firmám, samozřejmě na účet pacientů. Průchod Medicare Prescription Drug Improvement and Modernization Act of 2003 legislativním procesem byl považován jedno z největších vítězství farmaceutického průmyslu; současně jde o jedno z nejkontroverznějších legislativních opatření, protože zabraňuje vládě jednat o výši cen léků poskytovaných v rámci programu Medicare. Ve výsledku tak představuje 61 % nákladů na léky v Medicare přímý zisk pro farmaceutické společnosti.[4]

Též vysoké ceny léků na předpis jsou předmětem dlouho trvající kontroverze. Farmaceutické firmy tvrdí, že vysoké ceny jsou výsledkem jejich nákladných výzkumných programů, kritici však poukazují na to, že je nemalá část rozpočtu farmaceutických firem věnovaná na marketing a lobbing.[5] Podle Marcia Angella, bývalé šéfredaktorky časopisu The New England Journal of Medicine, jsou "Spojené státy jsou jedinou vyspělou zemí, která umožňuje farmaceutickému průmyslu přesně to, co trh snese."[6]

Sponzorování klinického výzkumu farmaceutickým průmyslem prošlo v posledních letech podrobným přezkoumáním. Dotace vědcům spolupracujícím s farmaceutickým průmyslem vyvolávají pochybnosti o objektivitě jejich výzkumu.[7][8]

Lexchin a kol. publikovali v roce 2003 analýzu třiceti publikovaných studií a dospěli k závěru, že skutečně dochází k ovlivňování výsledků ve prospěch sponzora. Jako nejčastější chybu, která vede ke zkreslení, uvádějí výběr nevhodné srovnávací skupiny a nižší ochotu publikovat výsledky, které jsou v rozporu s očekáváním sponzora (tzv. publication bias).[9]

Zjištění o porušování publikační etiky pod vlivem farmaceutických firem vedla k tomu, že odborné časopisy zpřísnily podmínky pro zajištění objektivity publikovaných prací. O účinnosti těchto opatření se vedou spory. Zatímco Vincent Lawton, poradce v oblasti zdravotnictví a čestný člen správní rady Medicines and Healthcare products Regulatory Agency, London, je přesvědčen o tom, že stávající opatření jsou dostatečná[10], lékař a spisovatel Ben Goldacre je přesvědčen o opaku.[11]

Podle odborníků, jako jsou např. J.K. Haddad (University of California, San Francisco) nebo J.P. Kassirer (Tufts University School of Medicine), motivují přímý marketing, vzorky zdarma a výzkumné renty lékaře předepisovat konkrétní léčiva více, než by bylo třeba.[12][13][14]

Lékaři jsou ovlivněni ve prospěch hostících firem.[15]

V tomto článku byl použit překlad textu z článku Pharmaceutical lobby na anglické Wikipedii.

• Medicínsko-farmaceutický komplex

anglicky

• Pharmaceutical lobbying totals at Opensecrets
• Corporations and Health Watch
• PhRMA's home page
• PBS series on the pharmaceutical industry